Zo'n sterke zaak, dat wordt betalen voor die bedrijven!

@Sto:
ze hebben wel gelijk dat sterke drank hun denkvermogen aantast!!

Als de wijn is in de man
is de wijsheid in de kan!

@nxttrain: dan zijn ze dus hun eigen bewijs

Kunnen die Amerikanen niet gestopt worden met hun achterlijke aanklachten?!? Straks krijgen we nog we nog van die betuttelende waarschuwingen die vergelijkbaar zijn als die op tabakswaren...

Het is dus wachten op de volgende aanklacht tegen een produkt. Wat is het volgende? Brood? Melk? Water?

Dat is natuurlijk veel makkelijker dan je eigen verantwoordelijkheid te nemen.

Laatste edit 13-01-2013 21:55

*facepalm*

Jeez, wat een kansloze actie! Alsof doodslag goed te praten is omdat je onder invloed van drank bent.....

@EruYagami:

En dat zou dan natuurlijk niet meer dan terecht zijn. Alcohol is net zo verslavend als roken en maakt jaarlijks eveneens vele slachtoffers. Alcohol mag voor mij hetzelfde gezien worden als tabak..

Laatste edit 14-01-2013 00:20

proberen mag, en dat doen ze dan ook

zal wel weer in de VS zijn..."I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?."

SamuiAxe: Alcohol is erger. Een verslavingsdeskundige vertelde mij dat het, vanwege de zware lichamelijke verslavingseffecten, zelfs wordt beschouwd als hard drug.

Laatste edit 14-01-2013 11:08

ik ben het helemaal eens met Lennie, onder invloed zijn is geen excuus voor je misdaden.

@venzje: Omdat alcohol naast geestelijke verslavend ook lichamelijk verslavend is, is het per definitie een harddrug.
De reden dat mensen er meestal niet in slagen om echt verslaaft aan alcohol te worden ligt aan de negatieve gevolgen (In principe is alcohol giftig) en de hoeveelheid en duur die nodig zijn om verslaaft te raken.
In het kort: Alcohol is een harddrug, maar je moet je stinkende best doen om er verslaaft aan te raken.

als dit in amerika is gaan ze het nog winnen ook ben ik bang.. Terwijl het al sinds Jaar en Dag bekent is dat alcohol verslavend is.

Er wordt toch niet voor niets 'drink met mate' gezegd. Ik neem aan dat ze dit ook in amerika wel kennen

@Emmo: Vreemd Cocaïne is enkel geestelijk verslavend en wordt toch ook bij de harddrugs gerekend?! Dat zou dus betekenen dat er voor harddrugs geen lichamelijke én geestelijke afhankelijkheid nodig is. Toch?

SamuiAxe: Hm, even nagespit, en op internet kom ik niet anders tegen dan dat iets een harddrug is als de (Nederlandse) overheid het als zodanig beschouwd. Dan zou Alcohol dus géén harddrug zijn. (zie hier en wiki)
In het Engels komen ze niet verder dan "een iligale sterk verslavende stof.
Ik heb op verschillende plaatsen gehoord dat het verschil tussen hard en soft drug de lichamelijke verslaving zou zijn.
Is dus nergens op gebaseerd. Het verschil zit in de definitie.

@Emmo: Met interesse gelezen. Ik las overigens dat sommigen het als een harddrug zien. Ik denk dat alcohol niet onder de noemer harddrugs geschaard wordt omdat dit voor vele landen een geweldige daling van inkomsten via accijnzen zou opleveren. Wiki heeft het enkel over het verslavend effect en de schade aan de gezondheid zonder een onderscheid te maken tussen lichaam en geest. Inderdaad de definitie die de overheid hanteert. Goed, ik ben er uit denk ik, alcohol is officieel geen harddrugs, denkelijk omdat het een te diepgeworteld gebruik is én omdat bij verklaring van harddrugs vele landen failliet zouden kunnen gaan.

Ja als het om inkomstenderving gaat kan ineens heel veel!
Hetzelfde geldt natuurlijk voor tabak, zouden ze de verkoop verbieden dan wordt er illegaal grof geld mee verdiend door criminele organisaties, hetgeen nu al gebeurt omdat de accijnzen zo hoog zijn op tabak.

Laatste edit 15-01-2013 00:49