Een Amerikaanse auteur die zichzelf tevens 'een religieus leider' noemt vindt dat vrouwen 'niet moeten zeuren' over hun vreemdgaande man en dat ze ervoor moeten zorgen dat het huis er 'uitnodigend uitziet, zodat de man graag naar huis komt'.
Pat Robertson deed deze uitspraken in zijn dagelijkse televisieprogramma The 700 Club op het Christian Broadcast Network.
Een briefschrijfster had Robertson om raad gevraagd over haar man die ontrouw was geweest. Ze wil hem vergeven, maar heeft daar moeite mee. Volgens Robertson moet ze zich focussen op de goede dingen die haar man te bieden heeft, en antwoord moet geven op vragen als kan hij het gezin onderhouden, zorgt hij voor eten, is hij goed voor de kinderen, zijn jullie een gelukkig gezin en deelt hij dingen met je. "Vrouwen moeten weer opnieuw verliefd worden op hun man en hem aanraken. Pak zijn hoofd beet, hou zijn hand vast."
"Vreemdgaan zit nu eenmaal in de cultuur van mannen. Vrouwen moeten zich daar niet te veel door van de wijs laten brengen", zei Robertson. De man meent ook dat er veel verleidingen voor mannen zijn, zoals porno en uitdagende foto's in tijdschriften. "Wees blij met het feit dat je getrouwd bent en dat je in Amerika leeft en er goede dingen gebeuren." Bekijk hieronder het fragment van de show.
filmpje
jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
Dominee: 'Vrouwen moeten niet zeuren over vreemdgaan'
Gerelateerde artikelen» Kijk niet naar dames in reclamefolders
» Mannen niet vaker vreemdgangers
» Mobieltje ketst kogel af
» Een vrouw moet minstens één keer vreemdgaan in haar leven
» Vrouw knuffelt man dood
» Vrouw wordt gezien als minnares echtgenoot na 65 kg te zijn afgevallen
» Nepverkrachter doodgeschoten
» Vrouw in Hoogeveen moest voor straf naakt straat op met bordje hoer
» Mannen niet vaker vreemdgangers
» Mobieltje ketst kogel af
» Een vrouw moet minstens één keer vreemdgaan in haar leven
» Vrouw knuffelt man dood
» Vrouw wordt gezien als minnares echtgenoot na 65 kg te zijn afgevallen
» Nepverkrachter doodgeschoten
» Vrouw in Hoogeveen moest voor straf naakt straat op met bordje hoer
Reacties
19-05-2013 19:15:52
Mmm, ik zou ook niet zeuren. Wel meteen mijn spullen pakken, wegwezen en de scheiding regelen.
19-05-2013 19:27:28
Ik kan me nu al voorstellen wat hij zou zeggen als de situatie was omgedraaid, als de vrouw was vreemdgegaan...
19-05-2013 19:31:11
@lightforblack: Wat dan? Stokslagen, bespuwing en branden in de hel 
? Vast zoiets denk ik.
? Vast zoiets denk ik.19-05-2013 19:40:52
Quote:
dat je in Amerika leeft en er goede dingen gebeuren.
dat je in Amerika leeft en er goede dingen gebeuren.
gezien het nieuws van de laatste tijd klinkt dit nogal tegenstrijdig
wat mij betreft kan iemand die vreemdgaat zijn koffers pakken, of het nou en man of een vrouw is
19-05-2013 19:58:34
Hij preekt dus echt voor eigen parochie.
Vrouw niet zeuren als ik uit een ander bed stap
Er zijn wel meer tv dominee's die daar last van hebben.
Vrouw niet zeuren als ik uit een ander bed stap
Er zijn wel meer tv dominee's die daar last van hebben.
19-05-2013 20:00:52
Oudgediende
Quote:
...zijn jullie een gelukkig gezin en deelt hij dingen met je.
...zijn jullie een gelukkig gezin en deelt hij dingen met je.
Komt de man thuis met zijn nieuwe liefde...
Hij gaat echter niet vreemd, want hij stelt haar voor...
voor een triootje!!
19-05-2013 20:04:14
eigenlijk vind ik zijn antwoord heel praktisch, en heb er in theorie geen moeite mee.
hij zegt nergens dat vreemdgaan goed is, maar wel dat het voorkomt, en het zou hypocriet zijn om te beweren, dat dat niet zo is.
en zijn advies voor haar om haar zegeningen te tellen, en actief aan haar relatie te werken, is ook niet verkeerd.
hij zegt nergens dat vreemdgaan goed is, maar wel dat het voorkomt, en het zou hypocriet zijn om te beweren, dat dat niet zo is.
en zijn advies voor haar om haar zegeningen te tellen, en actief aan haar relatie te werken, is ook niet verkeerd.
19-05-2013 20:04:40
Quote:
"Vreemdgaan zit nu eenmaal in de cultuur van mannen. Vrouwen moeten zich daar niet te veel door van de wijs laten brengen", zei Robertson.
"Vreemdgaan zit nu eenmaal in de cultuur van mannen. Vrouwen moeten zich daar niet te veel door van de wijs laten brengen", zei Robertson.
de verleidingen die hij voorts noemde, die hebben 21e eeuwse vrouwen ook, dus dan zal hij het niet erg vinden als die mevrouw ook af en toe vreemd gaat, zij heeft het haar man tenslotte ook vergeven
19-05-2013 20:08:42
botte bijl: Heb ooit ergens gelezen dat ruim 90% van de vrouwen die met getrouwde mannen vreemdgaan zelf ook in een relatie zijn... Zo verschillend zijn we dus niet van elkaar 
19-05-2013 20:09:52
@allone: Zie de quote die botte bijl aanhaalt. Daarmee zegt hij niet dat het goed is maar wel dat vrouwen het dienen te accepteren (volgens de titel zonder zeuren ook nog). En dat is toch een beetje rare uitspraak .
.19-05-2013 20:12:56
SamuiAxe:
inderdaad zijn vrouwen niet beter of slechter dan mannen, gemiddeld niet eens mooier of liever
inderdaad zijn vrouwen niet beter of slechter dan mannen, gemiddeld niet eens mooier of liever
19-05-2013 20:14:12
@Lennox: het is toch ook zo, dat mannen sneller 'opgewonden' raken van een vrouw dan omgekeerd?!
en dat een man physiek 1000 kinderen zou kunnen verwekken in de tijd dat de vrouw er 1 baart?!
en verder moeten man en vrouw in iedere relatie zelf hun grenzen aangeven, vind ik.
en dat een man physiek 1000 kinderen zou kunnen verwekken in de tijd dat de vrouw er 1 baart?!
en verder moeten man en vrouw in iedere relatie zelf hun grenzen aangeven, vind ik.
19-05-2013 20:23:22
@allone: Hmmm... 111 orgasmes per maand gedurende 9 maanden? En dan moet elke lading ook nog raak zijn.. Niet veel mannen zullen dat halen, maar ik begrijp de gedachte 
Mannen zijn jagers, mannen willen hun genen doorgeven aan zoveel mogelijk vrouwen, daarom zijn mannen i.t.t. vrouwen, veel langer viriel. En nee, dit is geen goedpraten van vreemdgaan, maar zo zitten wij nu eenmaal op een heel basaal niveau in elkaar. Is net zoiets als dat de mens eigenlijk van huis uit geen monogame diersoort is
Mannen zijn jagers, mannen willen hun genen doorgeven aan zoveel mogelijk vrouwen, daarom zijn mannen i.t.t. vrouwen, veel langer viriel. En nee, dit is geen goedpraten van vreemdgaan, maar zo zitten wij nu eenmaal op een heel basaal niveau in elkaar. Is net zoiets als dat de mens eigenlijk van huis uit geen monogame diersoort is 19-05-2013 20:33:46
@allone: Ben ik helemaal met je eens, man en vrouw moeten binnen de relatie zelf hun grenzen bepalen en dus niet een of andere dominee.
En dat verhaal van dat mannen van nature zo veel mogelijk zaad willen verspreiden en dat het dus logisch is dat ze vreemd gaan heb ik altijd al onzin gevonden voor waar het de mens betreft. Want het gaat namelijk niet om het verspreiden van je zaad maar om het voortbestaan van je genen. Je nageslacht heeft dus wel een kans nodig om te overleven anders is die verspreiding volslagen zinloos. En voor het overleven in de natuur heeft een mensenkind wel degelijk beide ouders nodig. In ieder geval zolang de kinderen nog afhankelijk zijn van die ouders zit er dus helemaal geen natuurlijke logica in dat zaad-verspreid-verhaal.
En dat verhaal van dat mannen van nature zo veel mogelijk zaad willen verspreiden en dat het dus logisch is dat ze vreemd gaan heb ik altijd al onzin gevonden voor waar het de mens betreft. Want het gaat namelijk niet om het verspreiden van je zaad maar om het voortbestaan van je genen. Je nageslacht heeft dus wel een kans nodig om te overleven anders is die verspreiding volslagen zinloos. En voor het overleven in de natuur heeft een mensenkind wel degelijk beide ouders nodig. In ieder geval zolang de kinderen nog afhankelijk zijn van die ouders zit er dus helemaal geen natuurlijke logica in dat zaad-verspreid-verhaal.
19-05-2013 20:54:06
@Lennox: ben ik met je eens, maar een goede (rijke) man kan een heleboel vrouwen en kinderen onderhouden.
die 1 op 1 relatie wordt alleen in bepaalde culturen 'opgedrongen'
dat wil niet zeggen dat het natuurlijk is
die 1 op 1 relatie wordt alleen in bepaalde culturen 'opgedrongen'
dat wil niet zeggen dat het natuurlijk is
19-05-2013 22:43:31
@allone: Een rijke man kan misschien wel veel kinderen onderhouden maar geld bepaalt onze oerdriften (zoals de hang naar voorplanting) niet, die zijn veel en veel ouder.
19-05-2013 23:56:10
En ik maar denken dat een relatie alleen die genen ( bij volwassenen!!) aangaat die in de relatie zitten. Ben je voor een open relatie met vreemd gaan , prima vooral doen. Wil je een exclusieve relatie, goed zo, gewoon doen. Gaat je partner vreemd in een exclusieve relatie, dan moet je zelf kiezen wat je wilt, doorgaan met hem/ haar, er een open relatie van maken, opstappen of hem/ haar de deur uit zetten. Heb ik echt geen dominee voor nodig. Noch zijn het mijn zaken waar een ieder voor kiest. Dit is echt iets waar je eerst zelf uit moet komen, en daarna met je partner bespreekt of mededeelt.
20-05-2013 00:03:28
Ik had eerst de kop gelezen en dacht eerst dat hij bedoelde "vrouwen moeten niet zeuren over vreemdgaan, moeten ze gewoon DOEN"
20-05-2013 01:38:05
wat?! niemand heeft een excuus voor vreemdgaan! wat een onzin kraamt deze vent uit zeg. ik zeg: stalk and shoot!
20-05-2013 03:37:35
Ik denk dat deze man hiermee tevens zichzelf probeert schoon te praten. Denk ik zomaar....
20-05-2013 04:09:42
Quote @writer:
wat?! niemand heeft een excuus voor vreemdgaan! wat een onzin kraamt deze vent uit zeg.
wat?! niemand heeft een excuus voor vreemdgaan! wat een onzin kraamt deze vent uit zeg.
Dit is iets te kort door de bocht @writer:. Er zijn vele situaties denkbaar waarin een van de partners, (hoeft echt niet persè de man te zijn!), vreemdgaat. Een vriend van mij is al heel lang getrouwd en houdt ontzettend veel van zijn vrouw en zij van hem. Echter, de vrouw is door oorzaken die er even niet toe doen frigide geworden, en ik bedoel dus écht frigide! Zo heel af en toe gaat hij naar de hoeren om zijn lusten tot bedaren te brengen. Zijn vrouw weet dit en heeft er vrede mee. Ze hebben een goed huwelijk, mede hierdoor, anders zou het huwelijk allang op de klippen gelopen zijn! En zo zijn er wel meer voorbeelden te bedenken, verregaande invaliditeit bijvoorbeeld. Dus zeg niet te snel dat vreemdgangers, (m/v), gelijk afgeschoten dienen te worden
Laatste edit 20-05-2013 04:10
20-05-2013 06:45:16
@Lennox: precies, die driften zijn veel ouder.
en er is geen enkele reden om te denken, dat die 'verkeerd' zijn.
behalve als je zo wordt geprogrammeerd door een bepaalde cultuur en opvoeding
en er is geen enkele reden om te denken, dat die 'verkeerd' zijn.
behalve als je zo wordt geprogrammeerd door een bepaalde cultuur en opvoeding
20-05-2013 07:24:27
SamuiAxe: als zijn vrouw dit weet en het er mee eens is, dan vind ik het geen vreemd gaan.
Misschien gewoon een andere interpretatie van het woord. Naar mijn mening ga je vreemd als je een korte of lange intieme relatie aan gaat, zonder dat je partner dit weet. En daar is in mijn ogen geen excuus voor.
Misschien gewoon een andere interpretatie van het woord. Naar mijn mening ga je vreemd als je een korte of lange intieme relatie aan gaat, zonder dat je partner dit weet. En daar is in mijn ogen geen excuus voor.
20-05-2013 07:33:10
@allone: maar wel vreemd dat als vrouwen die driften hebben, ze daar op afgerekend worden. Erger dan de meeste mannen, in alle patriarchale culturen. 
Voor vrouwen heeft het evolutionair ook voordelen om vreemd te gaan.
- ze heeft kinderen met verschillende genen, dus meer kans op overleving van de eigen genen.
- mannen met een hoog testosteron gehalte (vaak vreemd gangers) krijgen vaak gezondere baby's dan verzorgende mannen die helpen haar kinderen op te voeden
- middels seks met meerdere mannen kan zij zich extra zalen toe eigenen, bijv. Extra eten, beter huis voor haar kinderen etc.
- mannen die vermoeden dat hun kinderen in gevaar zijn, zullen deze beschermen, meer kinderen van verschillende mannen, is meer bescherming van haar kinderen, valt er 1 weg, dan is er iemand anders die haar en de kinderen beschermd.
Voor vrouwen heeft het evolutionair ook voordelen om vreemd te gaan. - ze heeft kinderen met verschillende genen, dus meer kans op overleving van de eigen genen.
- mannen met een hoog testosteron gehalte (vaak vreemd gangers) krijgen vaak gezondere baby's dan verzorgende mannen die helpen haar kinderen op te voeden
- middels seks met meerdere mannen kan zij zich extra zalen toe eigenen, bijv. Extra eten, beter huis voor haar kinderen etc.
- mannen die vermoeden dat hun kinderen in gevaar zijn, zullen deze beschermen, meer kinderen van verschillende mannen, is meer bescherming van haar kinderen, valt er 1 weg, dan is er iemand anders die haar en de kinderen beschermd.
20-05-2013 07:37:39
@merlinswit: idd..
zoals ik al eerder zei, al die 'regels' zijn opgelegd en cultuurgebonden.
in feite worden we, vanaf het moment dat we worden geboren,
ge-'brain washed'
dit is bijv. een heel andere cultuur met hele andere gewoontes
Laatste edit 20-05-2013 07:42
zoals ik al eerder zei, al die 'regels' zijn opgelegd en cultuurgebonden.
in feite worden we, vanaf het moment dat we worden geboren,
ge-'brain washed'
dit is bijv. een heel andere cultuur met hele andere gewoontes
Laatste edit 20-05-2013 07:42
20-05-2013 07:52:49
Quote @merlinswit:
SamuiAxe: als zijn vrouw dit weet en het er mee eens is, dan vind ik het geen vreemd gaan.
SamuiAxe: als zijn vrouw dit weet en het er mee eens is, dan vind ik het geen vreemd gaan.
Hoe zou jij dat noemen dan? Overspel met toestemming? Zoiets? Mijn definitie van vreemdgaan is het hebben van seks met een ander dan je partner. Dus is het voor mij wel degelijk vreemdgaan
Ben ik weer, ik keek even op Wiki, die zegt: 'Vreemdgaan is het hebben van een (seksueel) contact of een (seksuele) relatie met een ander dan de vaste partner.' Het lijkt er op dat Wiki en ik dezelfde mening hebben in deze
Laatste edit 20-05-2013 07:54
20-05-2013 08:55:24
Pfff... Vast weer een of andere leider van een religieuze sekte als de Scientology groepering ofzo...
20-05-2013 09:36:33
die gestelijkeleider is echt helemaal koekoek
ps wie heeft er gisteren naar de film angels gekeken? echt lache
hoor
ps wie heeft er gisteren naar de film angels gekeken? echt lache hoor
20-05-2013 09:50:32
Quote @Lennox:
En dat verhaal van dat mannen van nature zo veel mogelijk zaad willen verspreiden en dat het dus logisch is dat ze vreemd gaan heb ik altijd al onzin gevonden voor waar het de mens betreft.
En dat verhaal van dat mannen van nature zo veel mogelijk zaad willen verspreiden en dat het dus logisch is dat ze vreemd gaan heb ik altijd al onzin gevonden voor waar het de mens betreft.
Zaaitijd... misschien moeten die mannen hun zaaiapparaat wat vaker in de grond steken dan
20-05-2013 09:50:57
Maar als de vrouw vreemdgaat is het huis zeker te klein, en mag de man haar dat wel kwalijk nemen. Achterlijke man.
Achterlijke man.20-05-2013 10:08:06
@stora: Nou, dat zeg je nou, ik herinner mij vagelijk dat er een of andere stam is waar de mannen eens per jaar een holletje in de grond maken en daar hun kwakje in afleveren. Het is, zo je begrijpen zal, een vruchtbaarheidsritueel om af te smeken dat de oogst goed zal zijn dat jaar.
20-05-2013 10:23:03
@allone: De driften waar vreemdgangers zich op beroepen zijn oerdriften (niks geld en cultuur dus). Die stammen uit een tijd waarin fysieke aanwezigheid van de vader nodig was om kinderen te laten overleven. En dat lukt niet als je als vader overal kinderen hebt. Daarmee is het zaad-verspreid argument dus onzin. Zaad verspreiden is vanuit de evolutieleer volledig zinloos als dat zaad geen overlevingskanen heeft. Beter weinig zaad dat opgroeit dan veel zaad zonder overlevingskansen. Vandaar dat de natuur normale mannen programmeert om van hun vrouw en kinderen te houden en erbij te blijven met als doel om de overlevingskansen van hun nageslacht te vergroten. Mannen die vreemdgaan onder de noemer dat ze geprogrammeerd zijn om hun zaad te verspreiden, hebben een klein stukje uit de evolutieleer gehaald en dat volledig buiten de context geplaatst om hun eigen gedrag te verschonen. Het verhaal dat ze daarbij ophangen is echter onlogisch en feitelijk in strijd met diezelfde leer.
20-05-2013 10:30:50
@Lennox: Ik vroeg me al heel lang af waarom bij een beer bijvoorbeeld de man zijn jongen doodt, terwijl bij de mens de man zielsveel van zijn kinderen houdt.
Dankjewel voor de uitleg.
Dankjewel voor de uitleg.
20-05-2013 10:38:50
@Lennox: Hier heb ik één vraag over: Als hetgeen jij zegt klopt, (en ik ben het er eigenlijk niet helemaal mee eens), waarom heeft de natuur dan ervoor gezorgd dat mannen tot op zeer hoge leeftijd vruchtbaar zaad kunnen produceren als het niet is om de genen te laten voortbestaan? Vergeet niet dat de mens als soort absoluut niet monogaam is, dus even los van het vreemdgaan is het niet zo raar dat mannen lang vruchtbaar blijven, natuurgewijs wisselt de man in zijn leven een aantal keer van partner en door zijn vruchtbaarheid kan hij eventuele nieuwe partners bezwangeren. Juist omdat we eigenlijk niet monogaam zijn, gaan we vreemd, het is gewoon des mens eigen.
20-05-2013 12:54:55
'Mannen gaan niet vaker vreemd dan vrouwen'
Artikel uit 2011, indertijd gepost op WMR.
Laatste edit 20-05-2013 12:55
Artikel uit 2011, indertijd gepost op WMR.
Laatste edit 20-05-2013 12:55
20-05-2013 12:57:30
Quote Alev:
@Lennox: Ik vroeg me al heel lang af waarom bij een beer bijvoorbeeld de man zijn jongen doodt, terwijl bij de mens de man zielsveel van zijn kinderen houdt.
@Lennox: Ik vroeg me al heel lang af waarom bij een beer bijvoorbeeld de man zijn jongen doodt, terwijl bij de mens de man zielsveel van zijn kinderen houdt.
Ook daar gaat het wel eens helemaal fout. Dat bewijst de aktualiteit maar weer eens.
20-05-2013 13:05:14
Zo lang hij maar van kleine kinderen afblijft mag hij van mij
20-05-2013 13:05:23
Quote SamuiAxe:
Hoe zou jij dat noemen dan? Overspel met toestemming? Zoiets?
Hoe zou jij dat noemen dan? Overspel met toestemming? Zoiets?
Een open relatie.
20-05-2013 13:06:31
samuiaxe: Zoals ik in mijn eerste posting al zei: omdat mijn verhaal van toepassing is zolang er kinderen in het spel zijn die nog van hun ouders afhankelijk zijn. Zijn die volwassen of overleven niet lang genoeg dan zou een man in principe aan een tweede ronde kunnen beginnen.
Overigens, wie zegt dat de mens in wezen niet monogaam is? Dat is helemaal geen onderbouwde conclusie. Sterker nog, het is waarschijnljker dat de mens wel degelijk monogaam is, zeker gezien het feit dat ook grootouders nog een belangrijke functie in het opgroeiproces van de kleinkinderen hebben. Dat verklaart de enorme liefde van grootouders voor hun kleinkinderen (liefde bestaat alleen wanneer dit overlevingsnut heeft) en de lange levensduur van de mens (vrijwel alle dieren sterven snel nadat hun rol in het voortbestaan van hun eigen dna is uitgespeeld). En dat gaat er van uit dat de grootouders beiden die rol vervullen en niet dat opa elders aan de slag is met zijn nieuwe jonge gezinnetje.
Overigens, wie zegt dat de mens in wezen niet monogaam is? Dat is helemaal geen onderbouwde conclusie. Sterker nog, het is waarschijnljker dat de mens wel degelijk monogaam is, zeker gezien het feit dat ook grootouders nog een belangrijke functie in het opgroeiproces van de kleinkinderen hebben. Dat verklaart de enorme liefde van grootouders voor hun kleinkinderen (liefde bestaat alleen wanneer dit overlevingsnut heeft) en de lange levensduur van de mens (vrijwel alle dieren sterven snel nadat hun rol in het voortbestaan van hun eigen dna is uitgespeeld). En dat gaat er van uit dat de grootouders beiden die rol vervullen en niet dat opa elders aan de slag is met zijn nieuwe jonge gezinnetje.
20-05-2013 13:34:18
@Lennox: Mja, er zijn andere meningen, en niet van de minsten:
'Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.'
Dan heb je ook nog seriële monogamie:
'Volgens de opinie van biologen (over het algemeen) is seriële monogamie een van ons meest natuurlijke drang en instinct. Je bent verliefd, je gaat een relatie aan en je hebt alleen met je partner een sterke emotionele band en seksuele activiteiten. Na (gemiddeld) een jaar of vier ebt de verliefdheid en liefde die je voelt voor je partner weg. Je gaat vreemd of je beëindigd de relatie en gaat op zoek naar een nieuwe partner. Zodra je weer verliefd wordt, ga je opnieuw een relatie aan en de cyclus herhaalt zich. Tegenwoordig zien we deze seriële monogamie veelvuldig voorkomen.'
Ook:
'Ondanks dat monogamie en trouw zijn aan elkaar twee heel verschillende zaken zijn, gaan velen er van uit dat monogamie en trouw zijn dezelfde betekenis hebben. Dit veroorzaakt, ongetwijfeld, de nodige onduidelijkheden binnen een relatie. Verwachtingspatronen van partners die ze hebben aangaande hun relatie, kunnen hierdoor verschillend zijn.'
Als je een search doet op "Is de mens monogaam" dan krijg je een heleboel links die soms tegenstrijdig zijn, de ene zegt van wel, de andere van niet en de derde zegt dat de waarheid ergens in het midden ligt. Jouw opmerking dat de mens in wezen monogaam is omdat het tegendeel niet onderbouwd is, is niet waar, er zijn legio, ook wetenschappelijke artikelen te vinden waarin gesteld wordt dat de mens niet monogaam is. Evenzo geldt dat voor de andere mening, lekker onduidelijk dus.
Laatste edit 20-05-2013 13:36
'Charles Darwin gaf in 1879 aan in zijn: ”The origin of species” dat polygamie een van de belangrijkste voorwaarden is voor een gunstige evolutie van een soort. Ook van de mensensoort. Zijn conclusie is: De mens is van nature niet monogaam. In dit geval zou je moeten lezen: trouw. De mens is van nature niet trouw.'
Dan heb je ook nog seriële monogamie:
'Volgens de opinie van biologen (over het algemeen) is seriële monogamie een van ons meest natuurlijke drang en instinct. Je bent verliefd, je gaat een relatie aan en je hebt alleen met je partner een sterke emotionele band en seksuele activiteiten. Na (gemiddeld) een jaar of vier ebt de verliefdheid en liefde die je voelt voor je partner weg. Je gaat vreemd of je beëindigd de relatie en gaat op zoek naar een nieuwe partner. Zodra je weer verliefd wordt, ga je opnieuw een relatie aan en de cyclus herhaalt zich. Tegenwoordig zien we deze seriële monogamie veelvuldig voorkomen.'
Ook:
'Ondanks dat monogamie en trouw zijn aan elkaar twee heel verschillende zaken zijn, gaan velen er van uit dat monogamie en trouw zijn dezelfde betekenis hebben. Dit veroorzaakt, ongetwijfeld, de nodige onduidelijkheden binnen een relatie. Verwachtingspatronen van partners die ze hebben aangaande hun relatie, kunnen hierdoor verschillend zijn.'
Als je een search doet op "Is de mens monogaam" dan krijg je een heleboel links die soms tegenstrijdig zijn, de ene zegt van wel, de andere van niet en de derde zegt dat de waarheid ergens in het midden ligt. Jouw opmerking dat de mens in wezen monogaam is omdat het tegendeel niet onderbouwd is, is niet waar, er zijn legio, ook wetenschappelijke artikelen te vinden waarin gesteld wordt dat de mens niet monogaam is. Evenzo geldt dat voor de andere mening, lekker onduidelijk dus.
Laatste edit 20-05-2013 13:36
20-05-2013 15:12:46
@ Quote: Vreemdgaan zit nu eenmaal in de cultuur van mannen. Vrouwen moeten zich daar niet te veel door van de wijs laten brengen.
Zo is het maar net. Een man die niet vreemdgaat, dat is pas een rare man. Verandering van spijs 
bevordert de eetlust. Dus de echtgenote heeft juist voordeel van het vreemdgaan van haar man. Vrouwen, jullie moeten die mannen rustig hun gang laten gaan en niet zo moeilijk doen . (Of had ik dat als Paus 
zijnde weer beter niet kunnen zeggen )
Zo is het maar net
. Een man die niet vreemdgaat, dat is pas een rare man. Verandering van spijs bevordert de eetlust. Dus de echtgenote heeft juist voordeel van het vreemdgaan van haar man. Vrouwen, jullie moeten die mannen rustig hun gang laten gaan en niet zo moeilijk doen . (Of had ik dat als Paus 
zijnde weer beter niet kunnen zeggen )20-05-2013 15:19:09
@Lennox: wat jij zegt is alleen van toepassing op een hele beperkte groep mensen, er zijn genoeg landen en culturen waar het heel anders gaat.
monogamie is een manier van leven, maar niet altijd het beste overal en voor iedereen.
en andere manieren van leven zijn net zo goed of slecht, het maakt niet uit..
monogamie is een manier van leven, maar niet altijd het beste overal en voor iedereen.
en andere manieren van leven zijn net zo goed of slecht, het maakt niet uit..
20-05-2013 15:37:00
samuiaxe: Tja, je moet geloven wat jou het meest logisch lijkt. Dit is wat ik van mijn studie meegekregen heb en is gebaseerd op de leer van Darwin, die overigens inmiddels behoorlijk bijgesteld is. Dat ik vind dat de mens monogaam is "omdat het tegendeel niet onderbouwd is" klopt niet, staat ook niet in mijn posting. Wat ik zei is dat je niet VOOR WAAR aan kunt nemen dat de mens polygaam is, zoals jij doet, omdat dat niet onderbouwd is en dat is heel wat anders. Daarnaast zei ik dat vanuit de meest recente ontwikkelingen in de leer het steeds aannemelijker wordt dat de mens wel monogaam is en dat dat veel zou verklaren, zoals de rol van de grootouders en de lange levensverwachting van de mens. Overigens heb je het zelf over seriele monogamie en dat is wel degelijk monogamie, in ieder geval in de zin waar dit artikel om draait (namelijk of je vreemdgaan moet accepteren en het antwoord is ook bij seriele monogamie: nee). Zelf neig ik ook naar die conclusie, hoewel die in strijd is met het grootouderschap.
20-05-2013 15:46:29
samuiaxe: Zo ff verder in nieuwe posting want kan maar beperkt aantal tekens kwijt op mobiel . Maar eigenlijk zijn er voor de verschillende aspecten wel aanwijzingen te vinden. Gaat ff te ver om die allemaal te bespreken (of een keer op jouw shitpagina). 't Blijft dus toch een beetje een kwestie van kijken wat je zelf het meest waarschijnlijk lijkt. De wetenschap is er in ieder geval nog niet uit, dus men zal dat van ons ook niet verwachten 
. Blijft interessant vind ik.
@allone: Sjemig, heb je het nou nog steeds over culturen
. Lees je mijn antwoorden eigenlijk wel? Ik probeer je nu al tig postings uit te leggen dat ik het heb over oerinstincten, ons reptielenbrein, en dat is lang ontstaan voor dat er culturen waren of rijke mannen die veel kinderen konden onderhouden. Dit gaat dus niet over cultuur!
. Maar eigenlijk zijn er voor de verschillende aspecten wel aanwijzingen te vinden. Gaat ff te ver om die allemaal te bespreken (of een keer op jouw shitpagina). 't Blijft dus toch een beetje een kwestie van kijken wat je zelf het meest waarschijnlijk lijkt. De wetenschap is er in ieder geval nog niet uit, dus men zal dat van ons ook niet verwachten 
. Blijft interessant vind ik.@allone: Sjemig, heb je het nou nog steeds over culturen
. Lees je mijn antwoorden eigenlijk wel? Ik probeer je nu al tig postings uit te leggen dat ik het heb over oerinstincten, ons reptielenbrein, en dat is lang ontstaan voor dat er culturen waren of rijke mannen die veel kinderen konden onderhouden. Dit gaat dus niet over cultuur!20-05-2013 16:08:36
Niks niet zeuren. Deze man wil zelf graag vreemd gaan maar heeft waarschijnlijk een vrouw die dat niet pikt en nou gaat ie zeuren. Maar goed als hij dat vind moet ie ook zeggen dat mannen niet moeten zeuren wanneer hun vrouwen vreemd gaan. Gelijke monniken gelijke kappen toch?
20-05-2013 16:16:46
Lekkere dominee, of je met een stofdoek zwaaien je vent thuis houdt whahahaha.
Als blaadje één vinger uitsteekt naar een andere vrouw, staat hij buiten haha.
Verder vind ik jullie discussie interessant, maar ik denk wel,dat het van mens tot mens kan verschillen,sommige vrouwen hebben ook niet genoeg aan één man, maar ja uitzonderingen bevestigen de regel zeggen ze dan,is dat ook zo? Hebben alle vrouwen van nature minder zin in sex?
Hangt er ook veel vanaf denk ik, of je als man of vrouw veel testosteron bezit......
Als blaadje één vinger uitsteekt naar een andere vrouw, staat hij buiten haha.
Verder vind ik jullie discussie interessant, maar ik denk wel,dat het van mens tot mens kan verschillen,sommige vrouwen hebben ook niet genoeg aan één man, maar ja uitzonderingen bevestigen de regel zeggen ze dan,is dat ook zo? Hebben alle vrouwen van nature minder zin in sex?
Hangt er ook veel vanaf denk ik, of je als man of vrouw veel testosteron bezit......
20-05-2013 17:12:52
SamuiAxe: Zo, heb je hoekje inmiddels vol met shit gestort hoor .
@balou: Ja, ik denk ook dat het van mens tot mens enorm kan verschillen maar de vraag is even hoe wij in basis, dus van oorsprong in elkaar steken. hoe da natuur ons ontworpen heeft zeg maar en dus waar onze voortplanting en overlevingskansen op gebaseerd zijn. En vrouwen die niet genoeg hebben aan één man. Hahaha, moet je lekker een jong blaadje nemen zoals wij, dan heb je je handen vol, moet er niet aan denken dat ik er twee had, meteen geen tijd meer voor wmr .
.@balou: Ja, ik denk ook dat het van mens tot mens enorm kan verschillen maar de vraag is even hoe wij in basis, dus van oorsprong in elkaar steken. hoe da natuur ons ontworpen heeft zeg maar en dus waar onze voortplanting en overlevingskansen op gebaseerd zijn. En vrouwen die niet genoeg hebben aan één man
. Hahaha, moet je lekker een jong blaadje nemen zoals wij, dan heb je je handen vol, moet er niet aan denken dat ik er twee had, meteen geen tijd meer voor wmr .20-05-2013 17:15:43
Die man ondermijnt zichzelf, hij heeft het immers over cultuur en niet natuur.
En al zat het ergens in onze natuur, mensen zijn intelligent en bekwaam genoeg om zichzelf in bedwang te houden. We hebben al die tijd van de dames verwacht dat ze het kunnen, dus dan kunnen we het ook verwachten van het "sterke" geslacht.
Mensen die zich als beesten willen gedragen, moet niet zeuren als ze daarna als beesten worden behandeld. Dus loop je je pik achterna, ga dan maar in een hondenhok slapen.
En al zat het ergens in onze natuur, mensen zijn intelligent en bekwaam genoeg om zichzelf in bedwang te houden. We hebben al die tijd van de dames verwacht dat ze het kunnen, dus dan kunnen we het ook verwachten van het "sterke" geslacht.
Mensen die zich als beesten willen gedragen, moet niet zeuren als ze daarna als beesten worden behandeld. Dus loop je je pik achterna, ga dan maar in een hondenhok slapen.
20-05-2013 17:23:56
@Lennox, dan verscheen er verdomd weinig meer van onze hand hier met 2 groene blaadjes 
21-05-2013 08:22:52
@Lennox: de 'oerdriften' nu zijn niet anders dan de oerdriften zoveel duizend jaar geleden,
en 'vreemdgaan' is één voorbeeld daarvan.
de vrouw is diegene die voor de kinderen zorgt, een heleboel mannen zijn daar helemaal niet in geinteresseerd
misschien leefden de 'oermensen' in jouw voorbeelden wel in groepen, en kon het niemand schelen wie de vader van een kind was.
en sorry dat ik het woord 'cultuur' gebruikte, ik wist niet dat dat verboden was
en 'vreemdgaan' is één voorbeeld daarvan.
de vrouw is diegene die voor de kinderen zorgt, een heleboel mannen zijn daar helemaal niet in geinteresseerd
misschien leefden de 'oermensen' in jouw voorbeelden wel in groepen, en kon het niemand schelen wie de vader van een kind was.
en sorry dat ik het woord 'cultuur' gebruikte, ik wist niet dat dat verboden was
21-05-2013 08:32:55
Zoals @Trudie ook al zegt: ik heb het idee dat deze man vooral probeert zichzelf alvast in te dekken.
21-05-2013 10:32:48
Quote @allone:
@Lennox: het is toch ook zo, dat mannen sneller 'opgewonden' raken van een vrouw dan omgekeerd?!
@Lennox: het is toch ook zo, dat mannen sneller 'opgewonden' raken van een vrouw dan omgekeerd?!
vrouwen zijn dan ook stukken leuker om naar te kijken
vind ik als hetero vrouw (of zit in nu toch in de kast?)
21-05-2013 12:09:57
@allone: Tuurlijk meid, van mij mag je het zo vaak over “cultuurverschillen” hebben als je wil. Maar denk je zelf niet dat dat wat misplaats overkomt als we het over neanderthalers en het oerbrein hebben?
21-05-2013 18:45:15
kort samengevat, we leven in 2013, dus vrouwen moeten niet zeuren als man vreemd gaat, en Dominee moet dat ook niet doen als zijn vrouw hetzelfde doet 
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven