Fantastisch, die kansenwijken waar de gewone burger niet eens meer mag komen en er wetteloosheid heerst. Behalve de bijstandswet, die wordt met graagte gevolgd.

is ongeveer net zo logisch als dat vrouwen binnen zouden moeten blijven omdat mannen zich misschien niet kunnen gedragen

@BekiekUtMoar misschien zijn 't wel agressieve Belgen

't is weer een typisch geluid, BekiekUtMoar.

Waarom ga je in godsnaam naar een criminele buurt met een dure mercedis, hoe stom ben je? maar wel irritant, de politie had hun beter kunnen waarschuwen dan een zwaar gewonde vrouw Uitfoeieren...

@thecrafter: hou jij al die criminele buurten bij? Ik niet...

@Madarian, als buurtbewoner moet je wel weten in welke gebieden het niet helemaal pluis is...

Lijkt me handig als er voor dit soort situaties verkeersborden komen om een gebied te betreden op eigen risico

@StoneCold Pas op: betreden op eigen risico: de politie is te lui om deze jongere die crimineel zijn op te pakken, ze mollen je auto

@thecrafter: Er staat dat de man er was i.v.m. een zakengesprek. Dus waarschijnlijk geen buurtbewoner.

In het algemeen: Die agenten moeten die LAFFE KLOOTZAKKEN (Ja, bewuste hoofdletters, graag laten staan mods!) oppakken die het gedaan hebben. Daar zijn ze voor aangenomen. Soms ben ik voor lijfstraffen van de sharia: hand eraf bij (een op heterdaad betrapte) diefstal... Kunnen de dieven het niet meer doen.

Laatste edit 22-01-2014 11:21

@Madarian: laat het volk maar gewoon weer bepalen wat voor straffen men moet krijgen. Recht op wederhoor? fuck dat! Gewoon direct hand eraf. Gaat ongetwijfeld fantastisch goed

Helaas is dit een wet in België. Je bent zelf schuldig als je uitlokt tot misdaad.

Het is 1 van de vele kromme wetten in België waarin je als slachtoffer altijd de dader word.

Het is mij ook een raadsel hoe je te weten kan komen daar welke buurten je niet in mag komen met een dure wagen. Het is dus blijkbaar ook al een misdaad wanneer je een dure auto hebt daar.

Maar goed, Nederland kent ook veel van dit soort kromme wetten waarin je altijd als slachtoffer de dader word. Maar wij als Nederlands (ik ook) klagen liever als dat we actie ondernemen. En ook de PVV kan hier niets tegen doen, want de PVV zal nooit de volle aantal stemmen krijgen die ze hiervoor nodig hebben. Zijn we de vorige verkiezingen vergeten waarbij de PVV een meerderheid in stemmen had, maar niemand van de andere partijen met hun wilde samenwerken en dus de PVV aan de kant werd geschoven?

Jullie geloven in fabeltjes dat de overheid ook maar iets doet hier in Nederland wat het volk wilt, dit is nog nooit gebeurd en zal ook nooit gebeuren. Het draait ten slotte altijd nog om geld en de banken hebben de wereldleiders in hun macht, ook in Nederland.

Letterlijk alle kabinetten hiervoor hebben niet gedaan wat het volk wil, maar gelukkig is de PVV na die (minstens) 50 jaar de eerste die dat wél gaat doen. Nou, het zal me benieuwen.

Davh11: Als de overheid z'n taken niet serieus neemt en de bevolking niet beschermt, dan krijgt men binnenkort lynchpartijen. Dat betekent nog niet dat SOMMIGE sharia wetten niet zo slecht zijn. De straffen in Nederland zijn een lachertje. Natuurlijk is het niet goed om het recht in eigen hand te nemen, maar wat die on-rechters geregeld flikken is iets wat ook niet zou moeten kunnen: lage straffen omdat de daders op tv geweest zijn? De schandpaal kan heel effectief werken. De rechters hebben het zo druk omdat er een grote groep draaideurcriminelen de bloemetjes buiten kunnen blijven zetten. Als ze veel stelen, dan wordt het met een hand minder wat lastiger voor ze.

De politie moet maar weer bij de basis beginnen: boeven vangen. Als ze wijk kennen, mogen ze die ook wel een keer 'schoonvegen' van al het tuig aldaar en niet even de moraalridder uithangen...

@EruYagami: Je weet niet half hoe ik het met je opmerking eens ben. Als het zo blijft dat de slachtoffers schuld wordt aangepraat, schiet mij dan maar af.

@Madarian:
Als iedereen er zo over denkt,....
Wie moet dan hier nog reageren??!!

Waarschuwing:

U betreed nu een wetteloze zone
u mag dan ook gewoon er hard doorheen
rijden of als nodig verkeerd parkeren.

@Madarian,

Ik zie je in verschillende reacties over sharia regels schrijven maar:

1. Noem eens een land dat volgens de officiele sharia regels wordt geregeerd. Geloof me nou maar dat er geen een land meer volgens de sharia wordt geregeerd. Saudi Arabie niet Iran niet Irak niet en al die andere Arabische landen ook niet.

2. Hoe goed jen je de sharia regels. Want ik lees in een van je reacties bij een diefstal hand eraf. Maar zo gaat dat volgens de sharia niet volgens de sharia moet de regering eerst ervoor zorgen dat hij het financieel onafhankelijk wordt van andere (door werk aan hem/haar aan te bieden bijvoorbeeld of door een werkloosheid uitkering). Gaat hij daarna nog verder met stelen terwijl hij economisch onafhankelijk is worden pas straf maatregelen genomen.

@Madarian jongejonge, doe es hobby zoeken in plaats van zo misplaatst gefrustreerd te doen over niets "De overheid doet niet wat de burger wil", nee, die doet niet wat jíj wil. Ga niet in de mond leggen van alle burgers in Nederland dat wat jij wil unaniem is.

Sharia erbij halen. Giller.

En natuurlijk het gezeik dat Nederland te zacht straft. Laat ik je nu alvast weten dat Nederland van heel Europa de strengste straffen heeft. De enige zaken waar je over hoort zijn de zaken waarin inderdaad media-aandacht een grote rol speelt. Dit is echter pas de laatste jaren echt een issue geworden dus dat moet nog worden aangepakt. Dat is het enige. Zeiken dat de overheid en het rechtssysteem onder 1 hoedje spelen en alles en iedereen corrupt is - de beste schippers staan aan wal.