Wel goed zo een verzekering. Hier hebben we die ook. Alleen is niet expliciet zo genoemd.

@merlinswit: Zijn wij verzekerd tegen de psychische schade na voedselvergiftiging ja?

Je kunt het probleem ook bij de wortels aanpakken: verkrachters en geweldplegers kiezelhard straffen, voedselleveranciers en -producenten strenger controleren, etc.
Of is dit gewoon pure werkverschaffing voor de verzeringsbusiness...

@bsur: jazeker. Als jij psychisch in de knoop zit kan je naar een psycholoog of andere hulpverleners. Ongeacht de oorzaak van de klachten. Dus ook na een voedselvergiftiging.

Je moest eens weten hoeveel mensen angsten hebben voor bepaald voedsel omdat ze er ooit ziek van zijn geworden. Die mensen worden in NL gewoon behandeld.

Te gek voor woorden dat ze de slachtoffers die het betreft "ziektes" noemen ipv de oorsprong van de problemen. Dus de pesters, verkrachters en de machtswellustelingen thuis. Het slechte eten is inderdaad door armoede, ze moeten misschien te lang met het eten doen waardoor ze het desnoods bedorven opeten, dat hiervoor de ziekenhuiskosten dan vergoed worden voor hun vind ik een goede zaak.

bij verzekeringen voor 'arme mensen' houd ik (46 jaar ervaring met 'wonen in Nederland') altijd mijn hart vast
'bovenmodaal' en nog rijker krijgt 'zijn recht' altijd wel, en arme mensen, als er zo een verzekering is ook, maar hoe zit het met mensen die nét niet in aanmerking komen voor alles op toeslagengebied, omdat ze een laagbetaalde baan hebben, waarschijnlijk ook geen recht hebben op die verzekering, zich geen dure advocaat kunnen veroorloven en -in verband met die baan- ook tijdens kantooruren weinig tijd hebben om actie te voeren

het Zweedse systeem met een volksverzekering waar je in blijft totdat je het zelf vrijwillig opzegt omdat je meer vertrouwen hebt in privé-dingen, daarbij vallen minder mensen tussen wal en schip

Laatste edit 08-02-2014 22:32