1. Decca Records wees The Beatles af
Na een twee uur durende auditie kregen The Beatles een afwijzing van Decca Records. Een jongensgroep met gitaren was uit de tijd vonden de platenbazen.
2. Kodak vindt de digitale camera uit
Kodak ontwikkelde in 1975 de eerste digitale camera. Maar omdat het bedrijf haar andere fotoproducten niet in de weg wilde zitten, besloot het de uitvinding niet grootscheeps in de markt te zetten. Nu is Kodak failliet.
3. Medeoprichter Apple verkocht aandelen voor 800 dollar
Medeoprichter van Apple Ron Wayne verkocht in 1976 al zijn aandelen voor slechts 800 dollar. Het eerste boekjaar maakte Apple echter al 174.000 dollar omzet. Zijn aandelen zouden vandaag 35 miljard dollar waard zijn.
4. Het patent op de telefoon
Communicatiebedrijf Western Union kreeg in 1876 het aanbod om het patent op de telefoon te kopen voor 100.000 dollar. Het bedrijf wees het aanbod af. Het zou elektrisch speelgoed zijn zonder commerciële mogelijkheden.
5. Yahoo weigert Google
Yahoo kon in 1997 Google overkopen voor 1 miljoen dollar, maar weigerde. In 2002 kreeg Yahoo weer een aanbod. Deze keer voor 5 miljard dollar, maar weer sloeg Yahoo het aanbod af. Google is inmiddels 350 miljard dollar waard, tien keer meer dan Yahoo.
6. Free Record Shop koopt Bol.com niet
In 2001 kreeg Free Record Shop de kans om Bol.com over te nemen voor 1,5 miljoen euro, maar aangezien Bol verlies leed besloot directeur Hans Breukhoven het niet te doen. In 2009 kreeg de cd-winkelketen een nieuwe kans, weliswaar voor 150 miljoen, maar ook toen zei Breukhoven nee tegen het aanbod. Een half jaar geleden ging Free Record Shop failliet.
7. Fox verkocht Star Wars
In 1977 verkocht Fox alle rechten van de Star Wars merchandising aan George Lucas voor maar 20.000 dollar. Op dit moment bestaat twee derde van de totale waarde van Star Wars (30 miljard dollar) uit merchandising.
8. Videotheekketen Blockbuster had geen interesse in Netflix
In 2000 had Netflix het moeilijk. Blockbuster kreeg het aanbod om Netflix te kopen voor 50 miljoen dollar, maar deed het niet. Nu zijn alle videotheken van Blockbuster gesloten en is Netflix 900 miljoen dollar waard.
9. George Lucas verkocht Pixar
Lucas verkocht Pixar in 1986 aan Steve Jobs voor 5 miljoen dollar. 20 jaar later kocht Disney het bedrijf voor 7,4 miljard.
10. Pixar had van Philips kunnen zijn
Philips was samen met General Motors maar een week verwijderd van de deal om Pixar over te nemen. Waarom het uiteindelijk niet doorging, is niet bekend.
jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
Dit zijn de 10 grootste zakelijke blunders ooit
Gerelateerde artikelen» Persbureau meldt per ongeluk overname Apple
» Moederbedrijf Google maakt geintje van 19 miljoen dollar
» Oostenrijker zit Street View-auto achterna met houweel
» Google doet patentaanvraag voor contactlens met camera
» Google Street View voor kust passeert ook langs naaktstrand Bredene
» Nieuwe Google Translate-app kan direct camerabeelden vertalen
» Lijk op Google Street View: dat is schrikken
» 43 keer op Street View
» Moederbedrijf Google maakt geintje van 19 miljoen dollar
» Oostenrijker zit Street View-auto achterna met houweel
» Google doet patentaanvraag voor contactlens met camera
» Google Street View voor kust passeert ook langs naaktstrand Bredene
» Nieuwe Google Translate-app kan direct camerabeelden vertalen
» Lijk op Google Street View: dat is schrikken
» 43 keer op Street View
Reacties
05-12-2014 11:49:57
Sommige van deze "deals" doen inderdaad wat sneu aan, vooral die van de medeoprichter van Apple. Nummer 9 vind ik geen blunder. Hij heeft 5 miljoen gekregen en pas 20 jaar later (wie weet wat er gebeurd zou zijn als hij wel eigenaar was gebleven?) wordt het voor een veelvoud verkocht. Desalniettemin......
De leukste vind ik toch nog altijd Decca en de Beatles.
De leukste vind ik toch nog altijd Decca en de Beatles.
05-12-2014 11:57:43
Er zijn er nog veel meer. Zo heeft J.K. Rowling zo ongeveer alle uitgeverijen benaderd voor ze er eindelijk 1 bereid vond om het eerste Harry Potter boek in een oplage van slechts 500 exemplaren te drukken.De rest wees haar af, wie zat er nu te wachten op een boek over een tovenaarsleerling nietwaar? Inmiddels is de dame de eerste schrijver ooit die miljardair is geworden met de boeken.
En Meat Loaf..... zoals 1 van de groepsleden zei: op het laatst werden er platenmaatschappijen opgericht die als enige doel hadden ons af te wijzen. Bat out of Hell staat nu in de top van best verkochte albums ooit.....
Laatste edit 05-12-2014 11:58
En Meat Loaf..... zoals 1 van de groepsleden zei: op het laatst werden er platenmaatschappijen opgericht die als enige doel hadden ons af te wijzen. Bat out of Hell staat nu in de top van best verkochte albums ooit.....
Laatste edit 05-12-2014 11:58
05-12-2014 11:59:28
Kan het niet echt blunders noemen. Als je elk bedrijf op koopt dat zich aanbied zal je uiteindelijk verlies draaien. Een enkeling zal het misschien redden, maar het is een enorm risico om 1,5miljoen of zelfs nog veel meer te steken in iets dat het op dat moment niet waard is.
05-12-2014 12:33:06
Zo heeft Peter Jackson toch ook lopen leuren met zijn lord of the rings.
De productie maatschappijen durfde het niet aan.
De productie maatschappijen durfde het niet aan.
05-12-2014 13:03:32
Er zitten veel blunders bij, maar niet allemaal zijn naar mijn mening blunders. En er zijn er nog genoeg te vinden die net zo groot zijn.
@DrZiggy: opkopen van de concurrentie om je eigen marktpositie te versterken gebeurd overal. Of de betreffende bedrijven uit dit artikel het gered hadden met het opkopen van de concurrentie weet je niet, maar doordat de concurrentie bleef, zijn ze er in ieder geval niet beter op geworden.
@DrZiggy: opkopen van de concurrentie om je eigen marktpositie te versterken gebeurd overal. Of de betreffende bedrijven uit dit artikel het gered hadden met het opkopen van de concurrentie weet je niet, maar doordat de concurrentie bleef, zijn ze er in ieder geval niet beter op geworden.
05-12-2014 13:13:30
Ik heb het gevoel dat als sommige van deze deals wel waren doorgegaan de bedrijven er nu heel anders uitzagen.
Als bol.com van Free Record Shop was geweest hadden ze misschien wel ingezet op de verkoop van zaken waar geen winst meer in zit.
Of als Pixar van Lucas was gebleven... dan denk ik dat er een compleet ander genre films uit was gekomen.
Als bol.com van Free Record Shop was geweest hadden ze misschien wel ingezet op de verkoop van zaken waar geen winst meer in zit.
Of als Pixar van Lucas was gebleven... dan denk ik dat er een compleet ander genre films uit was gekomen.
05-12-2014 13:15:48
@sleeper:
1. Geen concurrentie
2. Concurrentie met zichzelf
3. Geen concurrentie
4. Nog geen concurrentie en toekomst verkeerd ingeschat
5. Concurrentie inderdaad.
6. Deels concurrentie, maar zeer slecht lopend. toekomst verkeerd ingeschat
7. Geen concurrentie
8. Deels concurrentie, maar zeer slecht lopend. toekomst verkeerd ingeschat
9. Geen concurrentie
10. Geen concurrentie
Alleen bij Yahoo en google kan je in mijn ogen spreken over opkopen om je marktpositie te spreken. In 3 andere gevallen ging het om een bedrijf dat mogelijk concurrentie zou kunnen gaan worden, maar op dat moment heel slecht loopt. Dus gewoon verkeerd ingeschat.
En we hebben het hier niet over lullige bedragen maar tot 50.000.000! Dat is voor iedereen veel geld.
En niemand wist in 2000 al dat internet televisie zo populair zou worden. In die tijd hadden de meeste mensen nog geen internet.
Laatste edit 05-12-2014 13:16
1. Geen concurrentie
2. Concurrentie met zichzelf
3. Geen concurrentie
4. Nog geen concurrentie en toekomst verkeerd ingeschat
5. Concurrentie inderdaad.
6. Deels concurrentie, maar zeer slecht lopend. toekomst verkeerd ingeschat
7. Geen concurrentie
8. Deels concurrentie, maar zeer slecht lopend. toekomst verkeerd ingeschat
9. Geen concurrentie
10. Geen concurrentie
Alleen bij Yahoo en google kan je in mijn ogen spreken over opkopen om je marktpositie te spreken. In 3 andere gevallen ging het om een bedrijf dat mogelijk concurrentie zou kunnen gaan worden, maar op dat moment heel slecht loopt. Dus gewoon verkeerd ingeschat.
En we hebben het hier niet over lullige bedragen maar tot 50.000.000! Dat is voor iedereen veel geld.
En niemand wist in 2000 al dat internet televisie zo populair zou worden. In die tijd hadden de meeste mensen nog geen internet.
Laatste edit 05-12-2014 13:16
05-12-2014 13:40:13
@DrZiggy: over Yahoo zijn we het eens.
Blockbuster en Free record shop hadden hun positie op een markt waar ze nog niet in een sterke positie zaten kunnen verbeteren door die bedrijven wel op te kopen. Doordat ze dat niet hebben gedaan, hebben die concurrente zich kunnen blijven ontwikkelen, waardoor Blockbuster en FRS zich niet konden redden door een sterke positie op die afzetmarkten te krijgen.
Kodak en Western Union hebben zich vergist in de waarde van patenten. Maar dat is pas sinds een paar jaar pas echt duidelijk geworden.
En die bedragen, in veel gevallen waren ze niet heel erg groot. En als ze wel groot waren, we praten hier niet over de kruidenier op de hoek, maar van grote multinationals, die een grote omzet hadden op dat moment.
Blockbuster en Free record shop hadden hun positie op een markt waar ze nog niet in een sterke positie zaten kunnen verbeteren door die bedrijven wel op te kopen. Doordat ze dat niet hebben gedaan, hebben die concurrente zich kunnen blijven ontwikkelen, waardoor Blockbuster en FRS zich niet konden redden door een sterke positie op die afzetmarkten te krijgen.
Kodak en Western Union hebben zich vergist in de waarde van patenten. Maar dat is pas sinds een paar jaar pas echt duidelijk geworden.
En die bedragen, in veel gevallen waren ze niet heel erg groot. En als ze wel groot waren, we praten hier niet over de kruidenier op de hoek, maar van grote multinationals, die een grote omzet hadden op dat moment.
05-12-2014 13:53:36
@sleeper: Volgens dit artikel draaide bol.com verlies en had netflix het moeilijk. En in 2001 was free record shop echt wel de marktleider en in 2000 was blockbuster dat misschien ook wel. In ieder geval niet ver daar vandaan.
Dus twee marktleiders moesten grote bedragen neer tellen voor bedrijven die het pas 10 jaar later zijn gaan maken, doordat internet veel meer invloed had dan verwacht begin van deze eeuw.
Laatste edit 05-12-2014 13:54
Dus twee marktleiders moesten grote bedragen neer tellen voor bedrijven die het pas 10 jaar later zijn gaan maken, doordat internet veel meer invloed had dan verwacht begin van deze eeuw.
Laatste edit 05-12-2014 13:54
05-12-2014 15:10:55
@DrZiggy: verlies draaien hoeft niet een groot probleem te zijn, als de betreffende bedrijven maar een groot genoeg aandeel hebben in hun segment.
En 1,5 miljoen was voor FRS in 2001 niet een te groot bedrag.
En 1,5 miljoen was voor FRS in 2001 niet een te groot bedrag.
05-12-2014 15:57:03
@sleeper: @DrZiggy: Fout ingeschat of niet, het blijven in veel gevallen blunders. Beatles, Kodak, Google, Apple, telefoon, Pixar
05-12-2014 16:12:45
Tsja... Niet iedereen had zoveel risico kunnen of willen nemen en soms keert dat achteraf zich tegen je... Deel van het spel, risico van het vak.
05-12-2014 16:26:24
Kijk het is vaak zo bij twijfel niet doen, maar ja kan je er achteraf toch van balen 
05-12-2014 16:45:36
Ik ken er nog wel één:
Het Philips video2000 systeem flopte nadat Philips weigerde porno films toe te laten voor dit systeem.
Het Philips video2000 systeem flopte nadat Philips weigerde porno films toe te laten voor dit systeem.
05-12-2014 17:45:38
@DrZiggy: @sleeper: Als Yahoo Google had gekocht, was Google misschien helemaal niet geworden wat het nu is.
05-12-2014 23:14:15
Wat dachten jullie van Alibaba en Yahoo? Yahoo heeft een grote hoeveelheid aandelen vroegtijdig verkocht en mistte daardoor meer dan 5 miljard.
06-12-2014 00:26:05
je kunt niet alles van tevoren weten 
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven