je zou toch denken dat de straf voor moord zwaarder is dan voor spijbelen.

Of hebben ze daar ook hele rare regels zoals hier in NL?

@DrZiggy ik neem aan van wel, maar het is een zeer opmerkelijke zaak. hij is nog minderjarig. en wat als het misschien verongeluk was?

@thecrafter: Hoe kan zoiets nou een ongeluk zijn?

"Oh, ik richtte een geladen kruisboog op mijn vader en toen haalde ik per ongeluk de trekker over"?

Zoiets? Der is toch geen mens die daar in trapt! Ik meen dat jij aan boogschieten doet? Dan weet je dus ook dat je bij een kruisboog toch echt een trekker dient over te halen, het is anders dan een gewone boog, dan zou je er misschien, héél misschien mee wegkomen door te zeggen dat de pees uit je hand schoot.

Maar ook dan heb je wel degelijk een geladen boog op je vader gericht. Dus is het wel degelijk boze opzet.. Ik hoop dat hij als volwassene berecht wordt en een flinke douw krijgt!

Tenzij, (en dat is een wellicht een mogelijkheid), de vader een vreselijke man was die zijn zoon om het minste of geringste kwaadaardig strafte. Dan, maar enkel dan kan ik mij voorstellen dat de jongen doodsbang van zijn vader was en in zijn angst hem gedood heeft.. Dat zou kunnen, maar we hebben te weinig info om dat te kunnen beoordelen.

Laatste edit 16-12-2014 11:07

SamuiAxe ik weet dat de kans zeer klein is maar mensen kunnen verschrikkelijk getalenteerd zijn als ze bang zijn, geloof me, mensen kunnen door bot heen bijten als ze boos of bang genoeg zijn, tenminste bot van een vinger.

het kan trouwens ook zo zijn dat de kruisboog om een of andere reden nog geladen was (god, zelfs ik doe dat niet met wapens die ik gebruik) en als hij toen op zijn vader richte, uit angst en de trigger overhaalde, zonder te weten dat hij geladen was, dan zou het misschien mogelijk zijn, maar dan is het eigenlijk geen ongeluk meer.

ik doe trouwens aan geweren en pistolen die momenteel op CO2 werken, want echte wapens zijn verboden voor mij op mijn vereniging, totdat ik 16/18 ben (ben ff de officiele leeftijd vergeten)

Laatste edit 16-12-2014 12:04

SamuiAxe nog een extra ding, als de kruisboog slecht onderhouden was, zou het kunnen dat de pees niet goed vast zat, en losschoot, zonder de wil van de jongen, en als hij door zijn vader werd geroepen, is het ook niet zeer verbazend dat de kruisboog op hem gericht stond, en door de snelle omdraai, de pees losschoot (ik heb vroeger trouwens wel eens met een kruisboog en normale boog geschoten, en die kruisbogen zijn zeer gevoelig, zeker na slecht onderhoud.

@thecrafter: Waarom wil je toch zo graag dat het een ongeluk was? De jongen is in verzekerde bewaring gesteld, dat is op zijn minst een serieuze indicatie dat de autoriteiten er niet vanuit gaan dat het een ongeluk was. En zij weten meer feiten dan wij, ik blijf er dus bij dat het een opzettelijke daad was, al dan niet geboren uit (doods)angst.....

Laatste edit 16-12-2014 13:43

Deze zin is het belangrijkste. Als het een ongeluk was, was er geen motief.

Zelfs al had hij de geladen kruisboog meegenomen puur uit angst om zich tegen zijn vader te beschermen, dan nog is het geen ongeluk als het per ongeluk af gaat.

@DrZiggy: Jup.. Vandaar dat ik aanhaalde dat het best weleens uit angst gedaan kon zijn, maar dan is het nog steeds geen ongeluk

SamuiAxe ik wil niet zeggen dat het een ongeluk was, maar als dit geen ongeluk was, zouden de regels nog strenger worden als het wel zo was, dus eigenlijk denk ik momenteel vooral aan mezelf...
maar met wat @DrZiggy inbracht, lijkt het er dus veel op dat het opzet was. dus ik neem dan maar aan de het inderdaad expres was gedaan.

Even ter extra informatie: dit wapen gebruik ik (wel scoped)

gezien het gebrek aan informatie mbt de bewijsvoering kun je hier eigenlijk alleen maar gissen.

een agressieve vader? Een overdreven angst van de zoon waarbij hij in paniek een wapen pakt en gebruikt.Het kan zelfs zo zijn dat de vader naar de zoon is toe gelopen met de woorden: nou schiet dan!! Je durft het toch niet!! Allemaal giswerk.

En zonde van twee mensenlevens die nu eigenlijk over zijn: eentje dood en de ander voor z n leven getraumatiseerd met wat hij heeft gedaan.

Het is triest dat er weer eens wat fout gaat met een wapen voor de doorsnee burger, maar een kruisboog is best origineel om sowieso iemand vandaag de dag af te schieten...

Welke regel bedoel je? De rechters hier delen zo ongeveer de hoogste straffen uit van Europa. Dus wat klets je nou?

@EruYagami: Inderdaad, het gebeurde in Amerika, dus zou ik één of ander pistool verwacht hebben.

@EruYagami Alev een kruisboog is stiller en moeilijker na te lopen, dus als je geen vingerafdrukken op de pijl achter laat, en het bij een bekende winkel koopt, heb je eigenlijk best wel een goed wapen, zeker als je in de buurt woont met heel veel mensen die een kruisboog hebben.

hoe dan ook, die jongen had niet moeten spijbelen