Een Roemeense vrachtwagenchauffeur heeft zaterdagochtend 1500 euro boete gekregen voor te langzaam rijden. Hij reed met 70 km/u over de vluchtstrook en vervolgens met 40 km/u over de snelweg.
Agenten zagen op de N15 richting de Maasvlakte een vrachtwagen op de vluchtstrook rijden. De agent keerde bij de Harmsenbrug om op dezelfde weghelft te komen als de vrachtwagen. Daar reed de vrachtwagen nog steeds over de vluchtstrook met een snelheid van 70 km/u. Vervolgens reed de vrachtwagen de Thomassentunnel in waar hij zijn snelheid liet teruglopen tot 40 km/u. In de tunnel bleef de vrachtwagen langzaam rijden waardoor achteropkomend verkeer moest uitwijken om een aanrijding te voorkomen.
De agenten gaven de chauffeur een volgteken. Op de Merseyweg lieten zij hem stoppen om hem te bevragen op zijn rijgedrag. De chauffeur, een 41-jarige Roemeen, gaf als verklaring dat hij de weg niet kende.
jaargang -23 - laatste artikel 14-11 12:00 - 75392 artikelen -
Trucker krijgt 1.500 euro boete voor te langzaam rijden
Gerelateerde artikelen» Naakte vrachtwagenchauffeur richt ravage aan in Belgie
» Trucker maakt indruk met bericht over bijna-botsing
» Roemeen parkeert truck op snelweg
» Man slingert zonder rijbewijs in slakkentempo over de A1
» Bejaarde man rijdt 40 op de snelweg
» Chauffeur zet eigen vluchtmisdrijf online
» Trucker rijdt kilometers bewusteloos
» Roemeen met skeelers op de snelweg
» Trucker maakt indruk met bericht over bijna-botsing
» Roemeen parkeert truck op snelweg
» Man slingert zonder rijbewijs in slakkentempo over de A1
» Bejaarde man rijdt 40 op de snelweg
» Chauffeur zet eigen vluchtmisdrijf online
» Trucker rijdt kilometers bewusteloos
» Roemeen met skeelers op de snelweg
Reacties
14-01-2015 13:15:41
Quote:
De chauffeur, een 41-jarige Roemeen, gaf als verklaring dat hij de weg niet kende.
De chauffeur, een 41-jarige Roemeen, gaf als verklaring dat hij de weg niet kende.
En de verkeersregels ook niet.
14-01-2015 13:32:39
Moderator
1500 euro? 
Gaat dat misschien per kilo gewicht van het voertuig?
Gaat dat misschien per kilo gewicht van het voertuig?14-01-2015 13:40:41
40 rijden is idd onverstandig..
dat hij de weg kwijt was is duidelijk..
.. maar 1500 euro vind ik ook wel een extreem hoge boete
dat hij de weg kwijt was is duidelijk..
.. maar 1500 euro vind ik ook wel een extreem hoge boete
14-01-2015 14:01:52
Ik denk dat het een combinatie is van gevaarlijk rijgedrag, te langzaam rijden en op de vluchtstrook rijden. Maar dan nog is het een extreem hoog bedrag.
14-01-2015 15:40:08
Hoog bedrag, maar aan de andere kant: je zal er maar achterop zitten als motorrijder
14-01-2015 16:25:37
Vrachtwagens krijgen vaak een hogere bekeuring omdat het voor de werkgever anders vaak voordeliger kan zijn om de bekeuring te betalen dan maatregelen te nemen om de bekeuring te voorkomen.
Dat heet een Economisch Delict.
In dit geval een beetje raar.
Maar in geval van overbeladen, te lang rijden, te snel rijden, geen sneeuwketting hebben, enz. heeft een werkgever er zeker baat bij als de werknemer zich niet aan de regels houd.
Jammer is echter dat in Roemeense en Poolse chauffeurs er meestal zelf voor moeten opdraaien. Die kunnen niet bij de baas aankloppen voor deze kosten. Laatste edit 14-01-2015 16:26
Dat heet een Economisch Delict.
In dit geval een beetje raar.
Maar in geval van overbeladen, te lang rijden, te snel rijden, geen sneeuwketting hebben, enz. heeft een werkgever er zeker baat bij als de werknemer zich niet aan de regels houd.
Jammer is echter dat in Roemeense en Poolse chauffeurs er meestal zelf voor moeten opdraaien. Die kunnen niet bij de baas aankloppen voor deze kosten. Laatste edit 14-01-2015 16:26
14-01-2015 16:59:42
Volgens mij zijn ze allang blij dat de chauffeur niet achteruit reed... 
14-01-2015 19:53:02
die boetes slaan nergens op ..ik kreeg een boete van € 400 omdat een net aangeschafte auto 1 dag niet verzekerd stond genoteerd, en mijn vrouw werd electronisch gecontroleerd op de snelweg naar Alkmaar.
Alsof je ik weet niet wat verkeerd hebt gedaan
Alsof je ik weet niet wat verkeerd hebt gedaan
14-01-2015 20:01:16
Umpie: Ik denk dat een Nederlandse chauffeur ook niet voor zo'n boete bij zijn baas hoeft aan te kloppen. Het is misschien wel zwaar bestraft maar je weet als chauffeur zijnde dat je fout zit.
14-01-2015 23:49:58
@Ronnymij: Maar € 400,--?
Ik ben eens in Frankrijk beboet voor € 750,-- vanwege het bezit van een radardectector. Dat was in Nederland toen nog een volstrekt legaal apparaat.
Hij stond uit maar hing nog netjes in de houder voor het raam. Als hij aan had gestaan dan was de boete € 1.500,-- geweest.
Hoezo krankzinnig?
Ik had gemakkelijker weggekomen met een machinegeweer.
Ik ben eens in Frankrijk beboet voor € 750,-- vanwege het bezit van een radardectector. Dat was in Nederland toen nog een volstrekt legaal apparaat.
Hij stond uit maar hing nog netjes in de houder voor het raam. Als hij aan had gestaan dan was de boete € 1.500,-- geweest.
Hoezo krankzinnig?
Ik had gemakkelijker weggekomen met een machinegeweer.
15-01-2015 19:03:17
@Grouse: voor mij was het zo n onzin omdat het een administratieve fout was. Ik bedoel: er was niets gebeurd waardoor ik aanspraak zou kunnen maken op mijn verzekering.Waarom dan zo n hoge boete?
en wat jou betreft: ik vind ook dat men rekening moet houden met toeristen. Die weten soms niet dat je hier parkeerkosten moet betalen, en krijgen soms een boete, en voorheen zelfs een wielklem of hun auto werd afgesleept waardoor ze dachten dat ie gestolen was...geldklopperij
en wat jou betreft: ik vind ook dat men rekening moet houden met toeristen. Die weten soms niet dat je hier parkeerkosten moet betalen, en krijgen soms een boete, en voorheen zelfs een wielklem of hun auto werd afgesleept waardoor ze dachten dat ie gestolen was...geldklopperij
16-01-2015 11:39:22
Quote:
De chauffeur, een 41-jarige Roemeen, gaf als verklaring dat hij de weg niet kende.
De chauffeur, een 41-jarige Roemeen, gaf als verklaring dat hij de weg niet kende.
nergens in het artikel staat dat die chauffeur onder invloed was van drank of drugs (als hij dat was geweest, dan hadden ze het er waarschijnlijk wel bij vermeld)
Roemeense chauffeurs worden vaak voor een hongerloontje (vaak kunnen ze daarvan in West-Europa geen boodschappen doen) met een truck de wijde wereld in gestuurd, terwijl verder ook op alles wordt bezuinigd....
bij zijn verklaring dat hij de weg niet kende, krijg ik spontaan 3 verklaringen door mijn 'botte dieselverstand'
1. de baas was te gierig om hem een goede navi mee te geven (aannemelijk)
2. hij durft niet te zeggen dat hij van de baas te weinig (geld voor) brandstof mee krijgt (ook aannemelijk)
3. hij had brandstofgeld uitgegeven voor iets anders (mogelijk eten) en probeerde nu brandstof te sparen door langzaam te rijden (mag niet maar is begrijpelijk)
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven