heeft er dat niet mee te maken dat als de gemeente geen geld vraagt, er na 20 jaar sprake kan zijn van verjaring. en het terrein dus zijn eigendom wordt? want dan is 17 euro per jaar een goedkope oplossing ilv het vergeten om te stuiten...

Sinds wanneer kost het €17 om een rekening te sturen?
Oh, wacht even, het is een gemeente. Zo'n instantie die door middel van belastingheffingen hun inkomsten op peil houdt zonder daarover verantwoording over af te leggen.

Ondertussen in Apeldoorn:

De gemeente Apeldoorn blijkt ieder jaar 45 burgers en bedrijven een nota te sturen waarvan de kosten van invordering veel hoger zijn dan het factuurbedrag. Soms gaat het om slechts 45 cent. Daar wil de gemeente nu vanaf.

In de meeste gevallen althans... Wanneer rechten worden verspeeld als de dubbeltjesnota's niet meer de deur uitgaan, blijft de gemeente het doen. Zo gaat er ieder jaar een rekening van een euro naar Omnisport om te zorgen dat de gemeente BTW kan verrekenen met het rijk.

(bron: De Stentor)

@Emmo: de verantwoording moet de gemeente elk jaar afleggen t.o. de gemeenteraad. De gemeenteraad gaat over de belasting tarieven. Deze tarieven worden meestal bij de financiele verantwoording van het jaar ervoor ( meestal in november, soms oktober) vast gesteld.
Die €17 bestaat uit de totale urenverantwoording, verwerking in het systeem, versturen van de brief en dergelijke.
OT de gemeente kan in kader van bezuinigingen ook kiezen om elk jaar een brief te sturen met een besluit, dat men het bedrag niet int. Maar afkopen mag niet. Stel je koopt voor 10 jaar af en er veranderd iets in het plattegrond, dan moet men eerst 10 jaar wachten omdat de afkoopsom ook aangeeft dat men verwachtingen schept.

@merlinswit: En de gemeenteraad legt verantwoording af tegenover de burger tijdens de verkiezingen.
Ik heb ook maatschappijleer gehad.
Ik vraag mij alleen af welk commercieel bedrijf zich kan veroorloven om €17 nodig te hebben om een rekening te sturen. Ik heb echt het idee dat dit goedkoper kan.
Helaas hebben de verkiezingen als ultieme controle maar héél weinig invloed op het mismanagement dat in veel gemeenten hoogtij viert.

@Emmo: dat er veel geld onhandig besteed wordt klopt. Helaas zijn gemeenten meer aan wetjes en regeltjes gebonden dan een gewoon bedrijf. Daarom vergelijkt het zich ook zo slecht.
Gelukkig is een gemeente geen bedrijf want belangrijke inkomsten zijn afgestemd op de kosten en daar mag niet veel verschil in zitten.

Henk Wilts wordt er wild van