Allé, da's toch van den zotte he!

Dat is in Nederland net zo erg. Ik zit in een nieuwbouwwoning die 5 jaar op zich heeft laten wachten omdat 1 persoon constant in beroep ging en er alles aan deed om de bouw te voorkomen. Terwijl alle andere, omliggende bewoners, blij waren dat het braakliggende land eindelijk eens bebouwd werd. Uiteindelijk heeft de woningcorporatie de woning van die man overgekocht zodat de betreffende man kon verhuizen. En vanwege alle proces kosten is het voor de nieuwe bewoners nu behoorlijk nadelig uitgevallen omdat deze op ons verhaalt worden.

Ook hier is een sloop/nieuwbouw project van een revalidatiecentrum annex verpleeghuis jaren vertraagd door één omwoner die protesteerde. Al z'n bezwaren zijn uiteindelijk afgewezen, maar wel een behoorlijke vertraging...

Weet iemand ook wat haar bezwaar was? Misschien heeft ze wel een heel goed punt en wordt ze held van dorp door haar gevecht tegen het plan.

Umpie: Het enige dat ik daarover kan vinden: De inwoner in kwestie had eerder al aangegeven dat er zaken in het dossier waren die stoorden.

Wát er stoort is kennelijk geen nieuws genoeg. Maar het lijkt tenminste enig hout te snijden, want de gemeente heeft duidelijk niet het volste vertrouwen in een gunstige uitspraak van de Raad voor Vergunningsbetwistingen.

die mevrouw maakt zich zo bij iedereen geliefd

"De raad voor vergunningsbetwistingen"
Wahahahahahahaha
...
....
Ha.

Umpie: Die vraag kwam ook gelijk bij mij op toen ik dit artikel las.

Umpie:
in theorie kan je gelijk hebben
maarre....
Langemark is een gemeente met ruim 5.000 inwoners. als zij echt een punt heeft, waarom is zij dan de enige die actie voert
dit speelt in België, niet in een land waar mensen die 'de overheid op fouten wijzen' jarenlang als politiek gevangene zonder proces achter de tralies verdwijnen