jaargang -24 - laatste artikel 22-2 08:00 - 75762 artikelen -
Vrouwelijke overvaller wordt niet serieus genomen
Een bankovervaller op Long Island in de Amerikaanse staat New York is er donderdag vandoor gegaan toen de bankbediende haar vroeg of ze de overval serieus bedoelde. De vrouw liep de bank binnen en stak de bankbediende een briefje toe, waarop ze geld eiste of anders te zullen schieten. "Meen je dat?" vroeg de bediende vervolgens, waarop de overvaller ervandoor ging zonder ooit een wapen te laten zien. De vrouw wordt ervan verdacht dinsdag ook al een bank te hebben beroofd.
Gerelateerde artikelen» Jongeman neemt doodleuk taxi op weg naar bankoverval... en terug
» Stankoverval in Oostenrijk
» Man overvalt bank met seksspeeltje als wapen
» Bankovervaller laat ID zien
» Man denkt dat bankoverval een grap is
» Bankrover komt terug omdat hij te weinig geld meekreeg
» Eerste date loopt faliekant af: vrouw komt terecht in gewapende bankoverval
» Volhardende bankovervaller
» Stankoverval in Oostenrijk
» Man overvalt bank met seksspeeltje als wapen
» Bankovervaller laat ID zien
» Man denkt dat bankoverval een grap is
» Bankrover komt terug omdat hij te weinig geld meekreeg
» Eerste date loopt faliekant af: vrouw komt terecht in gewapende bankoverval
» Volhardende bankovervaller
Reacties
28-09-2008 11:07:41
T'is niet waar!
Nu gaan ze weer zagen over gelijke kansen.
28-09-2008 11:15:35
haha
"this is a bank job give me money or i will shoot."
"are you serious?"
"this is a bank job give me money or i will shoot."
"are you serious?"
28-09-2008 11:20:20
De Paus en ik hebben nooit problemen als wij iets overvallen.
Maar ja, wij komen natuurlijk altijd serieus over en dat scheelt een heel stuk!
Maar ja, wij komen natuurlijk altijd serieus over en dat scheelt een heel stuk!
28-09-2008 11:30:53
Toch valt het onder discriminatie van de vrouw. Als ze haar lange haren onder een pet had gestopt en een broek aan had gehad, was ze wel serieus genomen.
Ik protesteer tegen het handelen van die bankbediende. 
Ik protesteer tegen het handelen van die bankbediende.
28-09-2008 11:32:09
Was pas écht leuk geweest als ze dat briefje had gegeven en die cashier had haar recht in haar gezicht uitgelachen
28-09-2008 11:40:04
Erelid
De beste manier om een bankovervaller uit te schakelen is als iedereen hem negeert, of in lachen uitbarst.
28-09-2008 11:41:17
Dat vind ik wel vreemd want als het een man was geweest, dan waren die lui al wat banger geweest denk ik.
28-09-2008 11:41:36
Quote:
De vrouw wordt ervan verdacht dinsdag ook al een bank te hebben beroofd.
De vrouw wordt ervan verdacht dinsdag ook al een bank te hebben beroofd.
Hoe zou het haar toen zijn vergaan?
Volgens mij wilde ze die bank niet echt beroven. Anders had ze wel doorgezet, ook na de vraag of ze serieus was.
28-09-2008 11:43:54
Quote Fernandez:
Was pas écht leuk geweest als ze dat briefje had gegeven en die cashier had haar recht in haar gezicht uitgelachen
Was pas écht leuk geweest als ze dat briefje had gegeven en die cashier had haar recht in haar gezicht uitgelachen
Dat had inderdaad het toppunt geweest..
@ledi.
Houd je mond!!
Straks gaat die dame naar de rechter wegens vrouwen discriminatie....
En eist ze miljoenen schadevergoeding wegens psychisch schade opgelopen tijdens de overval
28-09-2008 11:50:09
Quote Hagdos:
De beste manier om een bankovervaller uit te schakelen is als iedereen hem negeert, of in lachen uitbarst.
De beste manier om een bankovervaller uit te schakelen is als iedereen hem negeert, of in lachen uitbarst.
indd
lijkt me gaaf om nog een keer te doen28-09-2008 12:21:54
Zoiets is mij ook wel eens overkomen!
Ik ging naar de bank, legde een plastic tasje neer bij de balie en zei tegen de bankmedewerker: "Ik wil geld, veel geld!"
Maar de bankmedewerker was kennelijk niet erg onder de indruk van mijn woorden, het enige dat hij vroeg was: "Welk bedrag had u willen opnemen?"
Ik ging naar de bank, legde een plastic tasje neer bij de balie en zei tegen de bankmedewerker: "Ik wil geld, veel geld!"
Maar de bankmedewerker was kennelijk niet erg onder de indruk van mijn woorden, het enige dat hij vroeg was: "Welk bedrag had u willen opnemen?"
28-09-2008 12:29:17
Nxttrain schreef: Straks gaat die dame naar de rechter wegens vrouwen discriminatie....
En eist ze miljoenen schadevergoeding wegens psychisch schade opgelopen tijdens de overval
====================
Ach, wat is een miljoentje meer of minder in die overheidspot? En we zouden dan weer een leuk artikel voor WMR hebben.
En eist ze miljoenen schadevergoeding wegens psychisch schade opgelopen tijdens de overval
====================
Ach, wat is een miljoentje meer of minder in die overheidspot? En we zouden dan weer een leuk artikel voor WMR hebben.
28-09-2008 13:04:22
Quote conget:
Geweldig!!!
"Meen je dat???"
Geweldig!!!
"Meen je dat???"
Goede tip voor alle bankbedienden! Geniaal gewoon!
28-09-2008 13:19:49
Wat?! Grapje zeker, hahaha, jij kan geen bankovervaller zijn!
En dan met staart onder haar kont beschaamd weer weglopen... ABSOLUUT BRILJANT!!!
En dan met staart onder haar kont beschaamd weer weglopen... ABSOLUUT BRILJANT!!!
28-09-2008 13:32:04
Het ligt er natuurlijk ook aan hoe de wet precies in elkaar steekt daar. Bedenk dat ze geen wapen trok. Als ze "ja" had geantwoord, was het een serieuze overval geweest. Het is de vraag hoe serieus een rechtbank dat "of ik schiet" als bedreiging kan beschouwen als ze nooit een wapen laat zien - en waarschijnlijk niet eens bij haar heeft. Het is niet verboden om om geld te vrágen. (En bedelen kan ik `t ook niet echt noemen.)
Eigenlijk best wel goed dat `t één keer gelukt is.
Eigenlijk best wel goed dat `t één keer gelukt is.
28-09-2008 14:00:05
Quote ledi:
Toch valt het onder discriminatie van de vrouw. Als ze haar lange haren onder een pet had gestopt en een broek aan had gehad, was ze wel serieus genomen.
Ik protesteer tegen het handelen van die bankbediende.
Toch valt het onder discriminatie van de vrouw. Als ze haar lange haren onder een pet had gestopt en een broek aan had gehad, was ze wel serieus genomen.
Ik protesteer tegen het handelen van die bankbediende.
Haha ja dan die bankbediende aanklagen voor discriminatie en alsnog miljoenen opstrijken
Dat zou echt het toppunt van het Amerikaanse rechtssteem zijn28-09-2008 14:59:49
O: nu geld of ik schiet
B: meent u het serieus?
O: natuurlijk idioot, geef me geld!
B: weet u het echt heel zeker?
O: jaaa!!!
B: misschien moet u er nog een nachtje over slapen?
O: ach man, schiet opt!
B: nou zeg, niet zo onbeleefd mevrouwtje kan ik u misschien nog aanbieden om een nieuwe rekening te openen?
het zal je maar gebeuren als je overvaller bent...
arme vrouw, haar hele zelfvertrouwen naar de maan
maar wel geweldig
B: meent u het serieus?
O: natuurlijk idioot, geef me geld!
B: weet u het echt heel zeker?
O: jaaa!!!
B: misschien moet u er nog een nachtje over slapen?
O: ach man, schiet opt!
B: nou zeg, niet zo onbeleefd mevrouwtje
kan ik u misschien nog aanbieden om een nieuwe rekening te openen? het zal je maar gebeuren als je overvaller bent...
arme vrouw, haar hele zelfvertrouwen naar de maan
maar wel geweldig
28-09-2008 15:07:25
Het kan zo gegaan zijn:
De overvalster heet Serious.
O: Give me the money, or I'll blow your head off.
B: Are you serious?
O: (in gedachten) Sh*t, ze hebben me door!
De overvalster heet Serious.
O: Give me the money, or I'll blow your head off.
B: Are you serious?
O: (in gedachten) Sh*t, ze hebben me door!
28-09-2008 15:20:56
Haha,
Leuk gedaan van die bankbediende. Die eigenaar van die bank was zeker heel erg blij!!
Leuk gedaan van die bankbediende. Die eigenaar van die bank was zeker heel erg blij!!
28-09-2008 15:40:04
prachtig dat soort mensen moet je bij de bank hebben zitten
28-09-2008 16:00:58
de arme vrouw is nu zo gefrustreerd dat ze jaren naar een Riagg moet
28-09-2008 16:13:02
Quote botte bijl:
de arme vrouw is nu zo gefrustreerd dat ze jaren naar een Riagg moet
de arme vrouw is nu zo gefrustreerd dat ze jaren naar een Riagg moet
Nee, ze gaat niet naar het Riagg, maar gaat naar haar advocaat. Die dient dan de aanklacht in wegens de opgelopen psychische schade..
Hebben ze wel een Riagg in de USA??
28-09-2008 16:24:38
Ik wéét dat je `t hier niet over de Google-adds mag hebben...
Maar waarom staat er hier opeens een add voor "Verhuizen naar België"???
Welke steekwoorden hebben we in deze thread gebruikt dat Google dáar mee aan komt zetten?
Maar waarom staat er hier opeens een add voor "Verhuizen naar België"???
Welke steekwoorden hebben we in deze thread gebruikt dat Google dáar mee aan komt zetten?
28-09-2008 19:29:22
Kwam gewoon niet zo geloofwaardig over
Wel beetje dom om dan gewoon weg te lopen, kun je ook 'ja' zeggen of gewoon heel serieus gaan kijken.
Ik denk trouwens dat die medewerker, de medewerker van de week/maand is geworden.
-----
Die vrouw is zeker niet afgewezen door haar zorgverzekering omdat ze te zelfverzekerd overkwam
Wel beetje dom om dan gewoon weg te lopen, kun je ook 'ja' zeggen of gewoon heel serieus gaan kijken.
Ik denk trouwens dat die medewerker, de medewerker van de week/maand is geworden.
-----
Die vrouw is zeker niet afgewezen door haar zorgverzekering omdat ze te zelfverzekerd overkwam
28-09-2008 20:36:04
Ik heb eigenlijk maar één vraag: Was ze blond?
29-09-2008 07:23:37
Quote emmertje:
Ik heb eigenlijk maar één vraag: Was ze blond?
Ik heb eigenlijk maar één vraag: Was ze blond?
Nee Amerikaans ( wat is eigenlijk het verschil )
"meen je dat?"29-09-2008 12:39:29
Ik kom de bank overvallen! "Hahahaha, meen je dat?"
29-09-2008 13:54:10
doet me denken aan de film "take the money and run". daar schrijft de bankovervaller ook een briefje, maar dat is niet goed gespeld. dan komen er hele discussies met het complete bankpersoneel en wordt die kerel opepakt
29-09-2008 17:33:44
Hahahaha pwnd! Zielige vertoning!
Ze zijn er gek genoeg voor daar!
Quote Mariska:
Haha ja dan die bankbediende aanklagen voor discriminatie en alsnog miljoenen opstrijken Dat zou echt het toppunt van het Amerikaanse rechtssteem zijn
maybe she got a point there! Quote ledi:
Toch valt het onder discriminatie van de vrouw. Als ze haar lange haren onder een pet had gestopt en een broek aan had gehad, was ze wel serieus genomen.
Ik protesteer tegen het handelen van die bankbediende.
Toch valt het onder discriminatie van de vrouw. Als ze haar lange haren onder een pet had gestopt en een broek aan had gehad, was ze wel serieus genomen.
Ik protesteer tegen het handelen van die bankbediende.
Haha ja dan die bankbediende aanklagen voor discriminatie en alsnog miljoenen opstrijken
Dat zou echt het toppunt van het Amerikaanse rechtssteem zijnZe zijn er gek genoeg voor daar!
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven