Quote:
Maar zoals Herman Finkers al zei: 'het is wetenschap, dat is altijd gemiddeld'
niet helemaal
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2ca1/d2ca141ca43fadf1b12dd895d4b03eca528dbc71" alt=":D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f144/7f14428f32d9ae1489d2c82b151dd0197a4c2ab4" alt="(a)"
Wetenschap is wat reproduceerbaar is, anders is het geen wetenschap
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f144/7f14428f32d9ae1489d2c82b151dd0197a4c2ab4" alt="(a)"
dit betekend dus niet dat iets gemiddeld is of moet zijn om wetenschap te zijn.
dus,iets precies bepalen en het reproduceren = wetenschap
of
een gemiddelde nemen van een variatie waarden en een standaarddeviatie erop los laten. uitschieters eruit halen (gewoon fouteleer toepassen) en dan krijg je een waarde die voor 95% kans is dat het waar is.
ik ga maar niet te moeilijk doen
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f144/7f14428f32d9ae1489d2c82b151dd0197a4c2ab4" alt="(a)"
goed?