Helaas is dat bij veel van die zogenaamde bedrijven en stichtingen zo dat het meeste geld aan de vingers van de topmannen erachter blijft hangen.
Schandalig gewoon om over de rug van iemand anders aijn ziekte rijk te worden, maar je doet er niets tegen.

Schandalig!!

maar is dat niet vaker zo bij goede doelen?

Het doel zal goed zijn alleen zit er vaak te veel pek op sommige personen en te weinig veren

... Ik snap dat je eventuele kosten zou moeten dekken, maar het overgrote deel in eigen zak steken? Jammer!

Ik vind het (ook in Nederland) overigens uitermate vreemd dat "directeuren" van een liefdadigheidsinstelling altijd een auto rijden die gemiddeld zo'n tienvoud is van de auto die ik rij... In aanschafsprijs!

in één woord gewoon ZIEK!

Daar kun JIJ wat aan doen...
Als jij nou een auto koopt die 2 keer zo duur is, is de verhouding nog maar 5-voud!!

BPS staat zeker voor Bedriegen, Pikken of Stelen.

En door dit te zeggen, laat je mij zijn dat je mijn opmerking niet snapt!

@MichelZ: Iemand die voor een instelling werkt als directeur of een andere hoge functie die is opgezet om anderen te helpen, zieken of armen en dergelijke en alleen loon ontvangt van die stichting of bedrijf behoord wel een redelijk vervoersmiddel te hebben om een en ander te regelen, maar dat hoeft geen bak van een ton te zijn sinds alle lonen immers ook uit de giften worden betaald.
Zoiets ongeveer?

@SkewtuR; Ehm... Ja!!!!

Zoiets is ook niet bepaald zeldzaam...

alle mensen samen met die man mee gaan doen...en dan zorgen dat het bedrijf het geld dat ze achterhielden als nog aan de goede doelen geschonken word

Henze: Dit bedrijf droeg waarschijnlijk niets af omdat op de orderbon het goede doel niet meer gemeld werd.
Maar er zijn veel bedrijven die dat wel doen, het frappante is dan dat ergens in de kleine lettertjes van het contract tussen het bedrijf en de stichting staat dat het 2 of 3% is van elk verkocht artikel, terwijl mensen ervanuitgaan dat als ze iets kopen het een veel groter deel is.
Stichtingen die hulp en donaties nodig hebben doen hier vaak noodgedwongen aan mee maar stellen dan wel als voorwaarde dat de stichting genoemd word op iedere site of pakbon en dergelijke, het is dan meer voor de reclame en hopen op extra prive giften.
Ergens vind ik dat ook misleiding.

Het is met vele stichtingen dat er geld aan den strijkstok blijft hangen helaas.

En dan vind men het vreemd dat mensen steeds minder goede doelen steunen en dit soort acties wantrouwen.

Mensen maken overal misbruik van.

sicko's

Gadverdamme, dat er zulke mensen bestaan snap je toch niet

Met verdelen onder de armen bedoelen veel bedrijven helaas de linker en de rechterarm van de directeur......

Inderdaad, dat hebben die doelen aan zichzelf te danken. Triest dat dit soort dingen gebeuren.

zowiezo zijn de meeste goede doelen niet eerlijk (ik heb een tijdje ervoor gewerkt op straat)
per uur kreeg ik zo'n 6-7 euro, en als ik in 3 uur 3 mensen werfde kwam daar een bonus van 60 bovenop, en voor elke gewerfde persoon nog eens 20 euro
en als iemand meer dan 10 euro per maand gaf nog een extra bonus van 15 euro
(ja dit zijn echte bedragen)
op een moment kreeg ik te horen dat ik dus niet moch vertellen aan mensen die ik ging werven... ik vond dat niet kunnen en ben daarom gestopt
ik sta er volledig achter dat wervers betaalt worden, omdat als ej betaalde wervers op straat zet die geld eraan verdienen, gemotiveerder te werk gaan dan vrijwilligers en ze brengen meer mensen binnen en halen dus ook meer geld op.

Maar dit is wel erg schandaling... dat er helemaal niks naar het goede doel zelf gaat...

Dit is gewoon zielig!
Ik hoop dat hij ook een x zwaar opgelicht wordt!

Echt schandalig.
Vooral omdat je vaak neit veel meer kan doen dan geld doneren en dan denk je dat je wat goeds gedaan hebt

De oplossing is simpel.
De directie en eigenaren van dit soort bedrijven oppakken en executeren.

Om in dezelfde context te blijven ... vaak is het zo dat een strijkerskwartet volstaat om een concert uit te voeren, maar er een heel orkest wordt ingezet om het mooier te laten lijken.

Asociaal.

schande, dat mensen zoiets kunnen doen. straffen. zwaar straffen.

dat vindt men helemaal niet vreemd in tijden waar regelmatig gevraagd wordt naar controle van instellingen die dat soort dingen beloven