151 jaar
Dat is nog eens een straf

heeft ie niet eerst gedaan alsof tie dr niks van afwist??? maar goed...smeerlap

Spijt na 20 jaar? Geloof ik niet

jaja kijken als ze zitten te douchen zeker smeerlap

En het ergste is dat die advocaat dat excuus van "spijt" natuurlijk gaat gebruiken in de rechtszaal om te proberen deze viezerik vrij te krijgen. Iedereen weet toch dat dit excuus niet zal helpen.

Ik vindt 151 jaar toch nogal veel voor een bespieder. Moordenaars krijgen minder.

Ow wacht
151 is natuurlijk typefout
Maar alsnog vrij streng voor iemand, die niet echt iemand geschaad heeft

Nog een wonder dat hij zich niet verschool achter een vorige huisbaas. (Alhoewel 20 jaar geleden? )

Bib Brother is watching you

ooh, ik wist niet meer dat die camera´s er nog hingen.. ik staarde er alleen altijd naar

hij kan nou wel de producenten van de film sliver uit 1991 aanklagen dat ze zijn idee gejat hebben

Nou vind ik de mogelijke straf bijzonder hoog uitvallen.
Waar verkrachters tegenwoordig snel vrijkomen, wordt een gluurder zo zwaar berecht.

Lang leve de rechtstaat.

20 jaar Hij moet heel wat mensen hebben bespied
En @De-Albino-eland het zal idd een typfout zijn er zal wel 10 - 15 jaar mee worden bedoelt

Ik kan die film niet vinden op IMDB...
O ja, hoe weten ze trouwens dat hij die camera's daar al 20 jaar heeft hangen ? xD

Was ff zoeken op het internet naar de werkelijke straf. Maar kan niet vinden of die 151 een typfout is.
Wel een fotootje gevonden vanmeneer de kijkert.

de film Sliver komt uit 1993 en die is gebaseerd op het gelijknamige boek. het boek is uit 1991. Klik.


Misschien heeft de man in kwestie dit bekend, duh

Zo das wel 'n harde straf als die al 10 jaar krijgt...laat staan meer

@ Questyn dat is Amerika en daar gaan wel meer dingen fout in de wetgeving...dus 151 jaar - ja in Amerika is alles mogelijk, er staat 10 jaar TOT MAXIMAAL 151 jaar...dat heeft naar alle waarschijnlijkheid mee te maken, met het aantal geplaatste camera's over een tijdsperiode van 20 jaar, het was er namelijk niet 1 op 1 avond he

Zus van eigenaar account: Je zal maar weten dat er zo'n kop naar je loopt te staren Maar idd. typfout ik dacht ook al van: zoheee. maar ik vind het terecht

Dit is uiteraard strafbaar en fout. In een andere zaak werd het plaatsen van camera's in toiletten wel goedgekeurd door de rechter. Het waren WC's bij een wegrestaurant. De toiletten werden regelmatig vervuild en vernield. Om daar wat aan te kunnen doen, werden er camera's geplaatst. Dat stond wel met een waarschuwingsbord aangegeven. Ook stond erbij dat zolang er niets vernield of bevuild werd, de beelden na korte tijd vernietigd zouden worden.

Het is geen typefout. In verschillende Amerikaanse artikelen zie ik een maximale straf van 151 jaar genoemd worden. Het is dan ook een enorme lijst van strafbare feiten, als iedere bespiedde bewoonster apart een aanklacht indient. Dit artikel bijvoorbeeld.

De rest van de artikelen. Kies maar uit.

oke...

ik zie het al voor mij 151 jaar.

Hoeveel landlords zijn nou zenuwachtig bezig om ongemerkt weer camera's te verwijderen? Ik zou ze de kost niet willen geven

ik denk dat je beter de dood straf
kan krijgen dan je hele leven achter tralies
de zitten want 151 jaar dat duurt een eeuwigheid

Ik vind 10 jaar ook al veel te veel voor zo'n 'misdrijf'.

Zolang je in Amerika 3 of meer keer levenslang kunt krijgen, kijk ik nergens meer van op.

De maximale straf voor deze supercrimineel

Nou, ik denk dat hij na die 151 jaar wel inziet dat hij fout was

Betrapt, ga niet door start, maar gelijk naar de gevangenis.

20 jaar iedereen bespieden en dan met een boete er vanaf komen? Oke, 151 jaar is wat lang, want op een gegeven moment gaan die botten wat stinken he.

Maar dan nog, het blijft een eng mannetje.

@DreamerTje, dat was ik die dat zei. vergeten van Account te switchen

pff hij heeft na al zn filmpjes gezien te hebben nog is 131 jaar over
dat lijkt me een goede straf dat hij in de gevangenis blijft tot hij al het beeldmateriaal heeft gezien.

Dat is nog eens een flinke straf wat hij kan krijgen Zulke straffen mogen ze van mij wel vaker uitdelen, maar dan meer aan moordenaars enz.

Wat een viezerik zeg, hoe zullen die mensen zich wel niet voelen wie hij allemaal bespied heeft?

vergeet niet dat er meerdere camera's 20 jaar hadden opgenomen! dus bij 5 cameras zit je bij jouw straf al op 100 jaar

Camera's in ALLE woningen van 5 appartementgebouwen. Stel je die gebouwen voor als kleine flatgebouwen... dan heb je wel wat materiaal.

4jaar is wel genoeg moordenaars enzo krygen minder en hoe erg waren de videos is wc´s enzo anders is het egt onzin

Voyeurisme is natuurlijk niet goed te praten, maar het is wel heel knap dat het 20 jaar ongemerkt is gebleven

totdat hij betrapt werd heeft hij wel ongelofelijk veel geluk gehad, dat het 20 jaar goed is gegaan

151 jaar brommen! Dat is flink!

dat is nog eens iemand met een hobby
de viespeuk

kansloos mannetje

maar wel raar bedoel een moordenaar krijg nog minder straf of een pedo

vind het maar een rare bedoeling