Chanel heeft in ieder geval een goed tehuis gehad.
Dat kun je niet bij elke hond zeggen.

waarom komt ze in het GBoR als het niet de oudste is?? Waarvoor dan wel???Spreekt dit elkaar ook niet tegen?

en

@Luuk: mogelijk had Bella geen stamboom en stond haar geboortedatum in geen een officieel document, terwijl Chanel dat kennelijk wel had.

@Luuk:

wat dacht je van een eervolle tweede plaats?
Maar dat Chanel 'wel niet' de oudste hond ooit is, spreekt elkaar inderdaad tegen...

Zojuist gelezen op internet:
The RSPCA (Dierenbescherming) does not hold records stretching back to when Mr Richardson bought Bella and the Guinness World Records says Bella could not have been included because their was no documentation.

@Luuk: Chanel was de oudste hond die op dat moment leefde. Echter zijn er vóór Chanel, vroeger dus, andere honden geweest, die nog ouder werden. (Maar dan dus niet tegelijk met Chanel.)

Zo dat is een leeftijd zeg.
Die heeft inderdaad een goed huisje gehad.

mensen jaren bedoelen ze hier dus denk ik? het was immers al een hond!

@MuseMatt:

ja daar was ik ook al een beetje door verward...

@MuseMatt: @OlafVisser:
1 mensenjaar staat voor 7 hondenjaren als het goed is. en 7x21=147.. Weet niet of dat duidelijkheid brengt

Ze was waarschijnlijk de oudste levende hond ter wereld.;)

Ten eerste heb ik het altijd al onzin gevonden om te zeggen dat een mensen jaar gelijk staat aan 7 honden jaren. Een jaar is gewoon de tijd die de aarde nodig heeft om een rondje om de zon te maken. Dat duurt dus voor alle levende wezens op aarde even lang.

Maar dat terzijde Ik denk dat als een hond die ik 20+ jaar bij me heb gehad komt te overlijden, dat ik dan "meega". Daarom voor mij geen huisdieren.

zover was ik; ze gebruiken de jaren alleen een beetje raar door elkaar in dit artikel

bovendien is het raar dat 21 jaar van een hond gelijk staat aan 147 hondenjaren; logischer is als het gelijk zou staan aan 147 mensenjaren (relatief)

@DondeRob
Mee eens, en daarbij, hoe weet men nou dat de tijd voor een hond 7 keer zo lang zou duren als voor een mens?

Ik vraag me toch eigenlijk af hoelang frettenjaren duren. Ik heb ook weleens gehoord dat 1 mensenjaar staat voor 9 kattenjaren, geloof ik. Ik kan het mis hebben.

Website gevonden met uitleg.

Edit RonHunter: Foutje in de reactie, klik hier voor de F.A.Q.

daar staat anders wel mooi dat 21 hondenjaren gelijk zijn aan 100 mensenjaren wat is het nou?

Appels met peren vergelijken.

ja tuurlijk...

1 hondenjaar is 7 mensenjaar toch

Maar wow das oud

Nee, andersom...1 hondenjaar staat voor 7 mensenjaren. 21 jaar voor een hond is dus
(volgens die theorie) 147 jaar voor een mens.

RIP hondje

Het hondje
Leuk beestje om te zien

De hondenjaren/mensenjaren berekening kan niet kloppen aangezien mensen geen 147 kunnen worden. Kortom, er is vast iets verkeerd in die rare vergelijking Hoe hebben ze dat berekent? Het gemiddelde van honden genomen en dan het percentage dat de hond er bovenzit en hetzelfde percentage genomen van de gemiddelde menselijke leeftijd en dat erbij optellen? Dan zou het misschien nog wel wat kloppen, maar toch.. XD

Anyway, het is een oud beestje geworden. Wat leuk

ook zijn niet alle hondenrassen gelijk, het ene ras wordt gemiddeld wat ouder dan een andere

Hier was Chanel ws nog jong & wilde haren geenszins kwijt...


Dit is ws Chanel in de herfst van haar leven, met zelfgebreide trui en steunkousjes...

Zelfs toen ik een jong jongetje was werd mij verteld dat honden 7 jaren leven in 1 mensenjaar.
Toen vind ik dat al een raar aantal, dat is nu nog niet veranderd.

Ik denk eerder dat 5 a 6 jaar beter klopt, zo ook voor dit hondje: respectievelijk 105jaar en 126 jaar.
Nog veel maar lijkt wel wat reëler.

En het is ook niet raar dat veel honden niet de "100" halen want laten we eerlijk zijn, als er iets aan de hand is en het gaat veel kosten is "het spuitje" al snel een optie.

(dan was onze bouvier ook 90 geworden (als je de 5 neemt voor hondejaren)

Opvallend, zo met een bril en een dekentje om. Op die manier oogt die hond ook echt oud.

dat geld voor bijna alle dieren.

kijk een antilope word geboren en kan al gelijk rennen.
bij ons duurt dat 2 a 3jaar

Niet lang geleden hebben wetenschappers ontdekt dat het aantal hartslagen in een leven voor elk wezen gelijk is. Dus het hart van een kolibrie die maar een paar jaren leeft, heeft ongeveer net zoveel slagen gemaakt als het hart van een schildpad, die meer dan honderd jaar kan worden. Een juiste vergelijking van de levensjaren zou dus gebaseerd moeten zijn op die hartslagen.

Voor de knobbelaars onder ons misschien een leuke insteek om dit vraagstuk langs deze weg op te lossen.

Het aantal hartslagen in het leven van alle zoogdieren ligt rond de één miljard. Naarmate dieren groter worden, neemt de harfrequentie af en de levensduur toe. Een zoogdierverblijf op aarde duurt gemiddeld een miljard slagen - een hond verbruikt ze alleen wat sneller een muis nog sneller...
Aldus de geleerden van de wetenschap fora op internet

Hoe het ook zij, dit blijft speciaal

Dit is een fout in de tekst:
hondenjaren - mensenjaren

Dit is nog een fout in de tekst:


Deze tabel klopt helemaal niet:
http://www.dierenklinieklemmer.nl/page9/page40/leeftijd.html

Bijvoorbeeld:
24 maanden / 24 jaar
4 jaar / 32 jaar

24 maanden naar 4 jaar = 2 jaar
2 hondenjaren kan geen 6 mensenjaren zijn.

´Typ hier je leeftijd in´ klopt wel.