Daar begint het al. Mensen horen behoorlijk gekleed over straat te gaan. Ik ben het er helemaal mee eens.

Zoals het hoort, kleedt je gewoon netjes.

Leuk shirtje en rokje ofzo is ook prima, niet iedereen hoeft je lichaam te zien... al helemaal niet van iemand die net wat meer vetjes verstopt heeft zitten dan hij/zij bewust van is

Als ik sommige meiden zie lopen in de zomer denk ik echt van "damn meid, je vraagt om .......... te worden" (niet dat men dat moet doen!! )

daar begint wat Trudie?
de islamisering?
denk dat ze hiermee een hoop feestgaande toeristen en daarmee inkomsten zullen mislopen

Het is vooral lastig voor de dames in kwestie als ze steeds voor een brievenbus worden aangezien, maar wie is de burgemeester om zijn smaak aan iedereen op te leggen?

Wie bepaalt er wat er ongepast is?
En verschilt dat nog per persoon (bijvoorbeeld een oma met tanktop en minirok wel beboet, maar een mooie meid met dezelfde kleding niet)?

Jammer dat er dwang achter moet zitten. Maar halfnaakte mensen horen op het strand thuis en niet in de straten.
Geen kwestie van smaak maar gewoon van fatsoen.

Mee eens dat te blote kledij op het strand hoort.

@lepeltjes: of het trekt juist toeristen die van chic houden en genoeg hebben van al die halfnaakte discogangers.

@Mamsie: fatsoen is ook smaak. Iedere cultuur heeft z'n eigen ideeën over hoeveel bloot je mag laten zien. Bij de Papoea's in Nieuw Guinea en in de straten van Rio de Janeiro is dat een klein beetje meer dan in Afghanistan of Saudi-Arabië. Het blijft iets persoonlijks.

@pizzabakker: maar ook "streekgebonden" .

@ledi: minirokjes worden inderdaad om de lendenstreek gebonden. Hoezo?

@pizzabakker: <LOL> Bananenrokjes ook - als ik goed geïnformeerd ben.

@ledi: klopt, al is "om" niet voor elke banaan altijd het juiste voorzetsel als het over de lendenstreek gaat.

Hij heeft wel gelijk. Als je halfnaakt wil rond lopen moet je maar naar het strand, de disco gaan

Iek sjeg ook altaid: op sjtraat moet vrouw burqa aan, andersj iesj sjai halfnaakt. Iesj niet fatsjoenlaik!

Laatste edit 25-10-2010 19:48

@pizzabakker: het wachten is op een protestgroep die allemaal in burka verschijnt.

Ook gekleed kan je sexy zijn toch
Het moet allemaal steeds bloter en het is vaak niet classy meer

Lees; zijn idee van een betere samenleving. En dat zal hij opdringen aan anderen ook.

Minirokjes en topjes zijn zo erg nog niet; het moet alleen niet enkel badkleding zijn wat gedragen wordt in een dorp of stad.
Dit Italiaanse dorp gaat te ver naar mijn idee.

Wegblijven uit dat k&%land

Voetbalstadions vol
ontblote bovenlichamen
een supermarkt vol
mensen in badkleding.

´t is ongepast
maar veel mensen
passen zich makkelijk
en soms
maar al te graag aan.

Nja, te bloot is vaak een beetje hoerig inderdaad... daar kunnen mensen zich nogal aan ergeren.

Maar beboet worden... kweenie. Badkleding snap ik nog wel, maar verder is het iedereen z'n eigen keuze vind ik.

Laatste edit 25-10-2010 21:11

@lepeltjes: Nee hoor. Heeft niks met islamisering te maken. Ik roep al een poosje dat het snel gedaan zal zijn met halfnaakte mensen op straat. Omdat ik mij en met mij vele anderen zich daaraan ergeren. Het is met mode altijd een op en neer gaande beweging. Nu moet alles weer gekleder kijk maar naar die legings onder rokken en lagere jassen. Over 20 jaar loopt weer iedereen half naakt.

De Katholieken zijn ook een stel zeikerds, soms

Ik ben het wel mee eens dat op grote schaal dit soort dingen negatieve gevolgen kunnen hebben.
Maar ik ben alleen wel benieuwd naar die vent zn argument hierover.
Want het ligt best complex, en om dan een christelijk argument te horen vind ik dan weer zwak.

back to the mid-ages

@noshit4u: helemaal niet terug naar de middeleeuwen wat mij betreft. In badkleding over straat gaan hoort gewoon niet. En als je vrouwen of meisjes in een rokje niet breder dan een flinke riem over straat ziet gaan, dat hoort ook niet. Je mag best eens nadenken over hoe je in het openbaar wilt verschijnen, laat staan in een restaurant wilt gaan eten. En laten we eerlijk wezen: er zijn maar weinig vrouwen/meisjes die zo'n korte minirokjes kunnen hebben. Meestal denk je met plaatsvervangende schaamte: Maar vrouwke, heb je thuis geen spiegel??

Laatste edit 25-10-2010 23:57

tjeeeeeeeee.........wat een stelletje ......

nou ik kom er rustig voor uit hoor ik zie heel graag een vrouw in een mini rokje en tjeee wat maakt het uit om in je badkleding op straat te lopen als het mooi weer is???

stelletje fatsoensrakkers !!
de nieuwe vertrutting ZO noem ik het !!

ik zal aan jullie denken als ik weer op het naakstrand lig - maar wordt vooral niet zo als ik- dan blijft het daar tenminste lekker rustig!!!

en by the way, als iemand er leuk "gekleed" bij loopt dan is dat GEEN uitnodiging tot wat dan ook, die gene wil gewoon er bij lopen zo als hij of zij dat lekker vind.

Ik kan me best voorstellen dat er grenzen gesteld moeten worden in toeristenplaatsen. Je bent immers te gast in dat land, doe dus als de romeinen . Omgekeerd staat de onze regering op de achterste poten wanneer er iemand in boerka over straat loopt, omdat dat in ons land nu eenmaal niet kan/de gewoonte is. Waarom mag een ander land dan ook geen wetten maken om ervoor te zorgen dat mensen die daar te gast zijn zich er ook naar gedragen? En als het je niet bevalt ga je gewoon naar een ander strand. Niemand dwingt je naar die ene badplaats te gaan.

Laatste edit 26-10-2010 04:46

wat een verschikkelijk slecht plan

juist een boete geven als ze niet gedragen worden...daar heb je pas een goed idee al zeg ik 't zelf

Het probleem met zulke regels is natuurlijk waar ligt de grens.
De een vind een rok 5 centimeter boven de knieën niet kunnen terwijl de ander een 5 centimeter onder het kruis te lang vindt.

Ik ben het er mee eens sommige lopen erbij als lellebelle, maar is dat maatgevend? Mijn mening is misschien niet die van andere en kan daarom niet maatgevend zijn..

Groot gelijk heeft die burgemeester!
Toen Eva die appel had gegeten realiseerde ze zich toch ook dat ze naakt was en ging ze zichzelf bedekken?

ach je trekt een witte broek en shirt aan heel gepast toch? en dan ga je je eige kapot zweten omdat je teveel kleren aan hebt zien ze nog meer als nu plus het gaat daat stinken

Ben gek op minirokjes

Een veel gehoord verwijt tegen deze regel is dat deze publiciteit de aandacht afleidt van de echte problemen. En wat zijn de echte problemen?

Okay half naakt hoeft ook weer niet...
Maar welke dame wil er nou ik een lange spijkerbroek rond lopen als het 30 graden is i.p.v. een rokje?

In Vancouver had een vrouw succesvol het recht aangevochten om evenals mannen met ontbloot bovenlijf over straat te lopen. Sindsdien is het daar toegestaan om topless (m/v) over straat te gaan.

Denk alleen niet dat veel vrouwen van dit recht gebruik maken.

Ik vind het wel ranzig als je lekker op een terrasje zit te eten en een half naakte gast gaat in je zicht zitten, terwijl hij/zij zwaaibewegingen maakt en de oksels ziet klotsen.
Verder in badkleding op straat vind ik niet een boete waard. Mits fatsoenlijk natuurlijk.
Bv: een vrouw met bikini en een sarong. Of een man in zwemshorts met hempie.

En zoals sommigen hier al zeggen: mensen met teveel kleding zien zweten als een gek en het dan ook ruiken, is ook niet alles.

Jammer dat zoiets uberhaubt nodig is, je zou toch verwachten dat men weet wanneer wat wel en niet kan. helaas....

wat een onzin allemaal,mensen zijn niks meer gewend ,voor mijn part gaan ze allemaal naakt,naakt zijn we toch allemaal geboren?...,maar oke voor de mensen die niet tegen naakte huid kunnen moeten ze zich wel beter wat aanpassen ja is wel zo netjes he.

@ledi:
je brengt mij op een absurd idee voor een rok
een lange bananenrok (van lichtgewicht plastic bananen, die blijft langer goed)
komt dus niet verder dan de tekenplank

Een MegaRok?