Die peuter komt nog goed weg.

Als hij maar niet de smaak te pakken heeft, dan is de drankenkast niet meer veilig.

Doodeng zoiets. Begrijp ook niet hoe zo'n fout kan worden gemaakt.
Allereerst dus maar eens nagaan wie aan die tafel heeft bediend.

En niemand keek op van dat zoutrandje aan het glas

En die peuter lust dat allemaal maar

@bsur: werd mogelijk aangezien voor "kinderversiering".

Happy meal

Later, als hij een jaar of 16 is, zegt hij trots: ik was al dronken toen ik 15 maanden was !!

Tja het had ook verkeerd kunnen aflopen. Ik hoop dat ze een formele klacht hebben ingediend bij die toko.
Ik moet er niet aan denken dat mijn kind zoiets overkomt. Je houd je hart vast.

Oh jezus, je wilt toch niet dat je kind dat overkomt. Wat een stomme fout van dat restaurant zeg, knap staaltje miscommunicatie.

Ik vraag me af hoeveel hersencellen dit gekost heeft.

Gegiste appelsap

Claim in 3, 2 ,1

En toch:
Een Margarita wordt geserveerd met een schijfje limoen op de rand van het glas, (eventueel rietje erin) en ziet er imo niet echt uit als een glaasje appelsap.

De eerste keer dat mijn koter(s) (per ongeluk ) een slokje alcohol binnen kregen kon de hele kamer meegenieten van de gezichten die getrokken werden en de geluiden die daarbij hoorden.

Zie ik dingen die er niet zijn of kan het zijn dat er iets anders aan de hand is?
* ouders geven kindje voor de "grap" een slokje magrarita; ouders die overal mee bezig zijn behalve met wat het kind aan het doen is?*

Wie denkt er mee (tegen)



Laatste edit 13-04-2011 09:15

@JohnSmall79: Zal wel een rechtzaak worden met een grote schade vergoeding het is en blijft amerika

@jackjanjanus: Ja, en dan krijgt het kind nog een boete wegens openbare dronkenschap ook...

@jefkim; ik denk niet dat deze margarita met een schijfje limoen en in een margaritaglas werd geserveerd Je kunt dezelfde drank natuurlijk prima in een 'appelsapglas' schenken als ze achter de bar in gelijksoortige flessen zitten
Maar of de koter het heeft opgedronken zonder gekke bekken lijkt me sterk inderdaad

mogen ze dat daar al zo jong doen????

Ze beginnen ook steeds vroeger

Someone's gonna get sued...

Ik vraag me toch af of het die toko is die een fout heeft gemaakt. Het blijft Amerika dus goede kans dat die ouders het zelf hebben gedaan voor geld. Zou me niet verbazen i.i.g. Erg onwaarschijnlijk dat een kind een glas alcohol opdrinkt zonder enige reactie. En dan vraag ik me af hoe je dat dan niet ruikt als ouder.

En ja, qua hersencellen dood drinken hoeft niemand zich zorgen te maken. Daar kun je met lage intelligentie nog wel president worden :-)

Oeps, ik voorzie weer een forse schadeclaim

Ik krijg nooit een margerita in een appelsapglas of andersom.

Daarnaast drinken peuters niets dat ze niet lusten en ik ken maar weining peuters die gewend zijn aan de smaak van alcoholische dranken.

Het blijft Amerika natuurlijk.

Het kind heeft waarschijnlijk niet veel meer gedronken dan een grote slok, maar op die leeftijd heeft dat al heel veel impact.

Uit het bericht, wat de moeder zei.

Wat een watje, na 1 drankje al zat zijn.. pfoe ik kan wel wat meer hebben hoor!

Ik vraag me af of die ouders er écht niks mee te maken hebben. Zoals hierboven al eerdere keren is gezegd. Appelsap in een glas of een margerita in een glas, dat zie je zeer zeker als ouder zijnde lijkt me?

of ze willen gewoon gratis eten en een aanklacht van 100 miljoen miljard indienen

Dan spoor je als medewerker niet, óf je hebt echt een hekel aan kleine kinderen.

Hahaha, ik dacht precies hetzelfde
"Ik deed al coma zuipen toen jij nog niet eens kon lopen"
Die gaat hier later grote verhalen over vertellen

@emespe: Vergeet niet dat jouw lichaamsmassa veel groter is dan van zo'n kind. Je moet de alcohol in verhouding tot de lichaamsmassa rekenen.
Als jij een tiental keer zo zwaar bent, moet jij globaal gezien ook een tiental keer zoveel alcohol drinken om hetzelfde effect te bereiken.

Hmm, ik ga uit van 500.000 dollar schadeclaim !

Valt dat niet op als er iets anders dan appelsap in het glas zit? Wat voor kleur heeft een margarita?
Wat wél kan is dat het kind helemaal geen glas kreeg maar een beker (verstandig)
En dat er uit een verkeerde fles is geschonken (dom)
Dat zou kunnen verklaren waarom de ouders het niet gezien hadden.
En als het kind het lekker vond en geen rare gezichtsreacties gegeven heeft bij het drinken, tja dan kom je er pas later achter.

@GenieonWork: Ik was sarcastisch, maar dat snapte je wel mag ik hopen haha

Ben ik nou een rare moeder als ik in een restaurant altijd eerst proef wat mijn kinderen in hun glazen hebben?

Tja en verder: sue them

@jefkim666: wie zegt dat het echt geserveerd was als een margarita? Wie weet zat het wel in een gewoon glas; was er dus per ongeluk iets verkeerds ingeschonken.

je kan er zo vroeg mee beginnen.
hij word later alcoholist

@emespe: Ah, u bent ook 15 maanden?

@Tom-Servo: Zou goed kunnen, ik zit (zat) ook alleen maar hardop te denken. Ik ga er niet vanuit dat zoiets niet per ongeluk gebeurt. maar de samenloop van omstandigheden doet me hulp inroepen van mede wmr'ers

Laatste edit 13-04-2011 11:56

Ben ik de enige die dit raar vind in het artikel?

Het klinkt zo alsof de baby de chauffeur was natuurlijk wilden ze hem ter observatie houden maar dit is wel een rare manier om dat te zeggen

Blijft natuurlijk een feit dat dit absoluut verhaald gaat worden op de Applebee's. Ik hoef er daar geen applesap meer bie!

Mensen hebben het steeds over het glas van het jongetje, maar daar laat je een kind van 15 maanden toch nog niet uit drinken? Staat trouwens ook niet vermeld in het artikel hoe het werd geserveerd.

Zat het drinken van het knulletje niet in een soort drinkbeker met een dekseltje (en mooi ondoorzichtig en gekleurd plastic van de buitenkant?) dan zou die moeder idd niet gezien kunnen hebben wat er in zat. En doorgaans worden margaritha’s wel wat anders geserveerd…

@MuseMatt: Ik vind dat niet raar. Zelfs in de meest absurde situaties kunnen mensen toch nog iets grappigs zeggen, om de spanning een beetje te breken.

Laatste edit 13-04-2011 12:02

Die kunnen de baby maar het beste opvoeden als Oblix

@MIADIA: Heel goed punt, had ik zelf (vader van drie kinderen) niet eens aan gedacht Zou een heleboel verklaren...

In Amerika?
Hmm, komt die claim!

Als het inderdaad in een afwijkend glas is aangeboden- is nog de vraag of de kleine het wel kon vastpakken - buiten dat..

Welke ouder controleerd eerst de inhoud van dat wat je aangeboden krijgt ?

Als het nou de eerste keer was, zou je denken, dat ze er wel lering uit trekken bij Applebee's.

@Ridimi: Ik controleer altijd door eerst te ruiken,... dat zou ik dus ook voor mijn kind doen.

Of cider?

@Stranger1977: De meeste mensen, ook wij, vertrouwen erop dat je krijgt wat er besteld wordt.
Als ik elke milkshake of drankje moet gaan controleren voordat ze een slok kunnen nemen, dan ziet het er toch uit

heb Applebees grondig 'gegoogeld'
dat verklaart die onvergeeflijke fout, terwijl ik als arbeider meteen het bedienend personeel dat de fout maakte spontaan in bescherming wil nemen
Applebees probeert een soort van kruising te zijn, een vorm van fast-food-keten waar ze echt eten serveren, of iets wat erop lijkt
het bedienend personeel krijgt dus net zo weinig tijd en ruimte voor bediening (vast tegen dezelfde betaling als bij McDom, of hoogstens een klein beetje meer ), service en logisch verstand, terwijl er heel andere gerechten en dranken worden geserveerd
de drinks op de site zagen er luxe uit, prijzen vond ik zo snel niet aldaar, maar dachten die ouders niks bij het glas waar hun koter (15 maanden oud) de appelsap uit dronk

Tja......bijna met het schaamrood op de kaken moet ik bekennen dat mijn jongste zoon de rijpe leeftijd van 2,5 jaar had, toen ie zo zat als een balletje was...Het was warm buiten, mijn 2 zoontjes speelden buiten. Wat we niet in de gaten hadden gehad, echt totaal niet bij stilgestaan, dat er een krat met lege trappistflesjes buiten stond. We zouden die dezelfde dag in gaan leveren. Na een uurtje buiten spelen komt mijn jongste binnen, hoogrode kleur, rare blik in zijn ogen..Ik zei tegen mijn man: Die heeft een zonnesteek! Mijn man bukte zich naar ons zoontje en deinsde meteen terug! "Die heeft geen zonnesteek, die is straalbezopen! We waren er al snel achter hoe dat kon. Trappist schenk je nooit helemaal leeg, het onderste laat je in het flesje zitten. Zoontjelief had dorst gekregen van het spelen en had al die 24 bijna lege flesjes helemaal leeggedronken...Het was 2 uur smiddags toen. ik heb hem in bed gelegd en hij heeft geslapen tot de volgende dag 8 uur smorgens....Hij heeft er niks aan overgehouden, alleen lust ie hem nog steeds erg graag!

Laatste edit 13-04-2011 22:25

Laatste edit 13-04-2011 22:26