Doet u maar maal 37,03703703703704
Dank u

en zeg maar wie er gelijk heeft... was hij inderdaad op weg om het geld aan een parkwachter te geven? ik zou zeggen van niet aangezien hij de tas liet liggen.

vind wel dat hij een belachelijk hoog bedrag eist. slaat helemaal nergens op. hij heeft maar een paar uur vast gezeten

Laat de politie maar bewijzen dat je het geld wilde houden... ze geven je overigens weinig kans om het naar het poitieburo te brengen als je op de hoek van het park al wordt aangehouden.

Doe je dit nou met drugshandel zeg ik ja, maar met gevonden geld is het een andere zaak.

Gelukkig kan dit in Nederland niet.

Ik geef hem groot gelijk. Als de overheid zulke rotgeintjes uithaalt, mag de burger dat ook.

Hij heeft gelijk...
Het blijft de vraag
wat die met dat geld zou doen,
en tot dan ben je ........
Case Closed..

Lokmiddelen inzetten tegen echte misdaden is prima, maar geld vinden is toch geen misdaad?
Overdreven uitlokking!

Pure uitlokking, alleen vind ik de schadevergoeding buiten proporties.

Tja, even een overtreding uitlokken (meer is dit niet) zodat ze niet de mankracht hebben om achter de zware criminelen aan te gaan.

Ik snap die verontwaardiging van die man zeker. Je wordt afgeschilderd als een zware crimineel, terwijl er eigenlijk niets aan de hand is.
Dat die daar dan weer een hoge schadevergoeding als genoegdoening eis... Da's dan weer erg Amerikaans.

De politie lag op de loer om te zien wie dat geld zou komen halen en deze man vond het toevallig maar werd aangezien als degene die het geld kwam ophalen...

Achterlijk dat in Amerika uitlokking door de politie op deze manier niet eens verboden is.

Ik zou het geld ook naar de politie hebben gebracht (wel met de tas).

Misschien moet hij een verborgen-camera-programma charteren en een tas met geld achterlaten bij de agent z'n huis. Kan iedereen zijn kop op tv zien en hem beschuldigen van diefstal.


In Nederlands is uitlokking door de politie gelukkig wel verboden. Anderen mogen wel uitlokken, zoals Powlitie toont.

een nobel gebaar van een eerlijke vinder....

De eis tot schadevergoeding is nog veel te laag!
Dit soort uitlokkingen moet eindelijk eens paal en perk gesteld worden!
Die Amerikanen denken met alles weg te kunnen komen!
En Europa gaat daar heel ver in mee!
De absurde eisen qua persoonlijke gegevens die uitgewisseld worden b.v. van mensen die Amerika willen bezoeken.
Dat is dan nog maar 1 aspect van het verhaal, jullie willen niet weten wat ze nog allemaal willen weten. En Europa knikt braaf ja omdat ze om allerlei redenen, teveel om hier op te noemen, afhankelijk zijn van de Yanks!

27 euro, of dollar, is zo weinig geld, dat ik, als ik dat zou vinden, daarvoor niet eens naar de politie zou gaan.

en ik geef die man gelijk, hij is idd belachelijk behandeld.

het herinnert me er aan dat ik als 12-jarig kind ooit op straat geld vond, ik geloof 25 gulden, en omdat ik dat toen wel veel geld vond, vroeg ik aan mijn tante (waar ik op dat moment was) of het naar de politie gebracht moest worden... waarop mijn tante het geld van me neemt, en in haar eigen portemonnee stopt.. wat voelde ik toen een verontwaardiging! want ik was eerlijk.. maar zij niet..

Ik vind het zielig voor de kinderen, zo je vader zien, in de boeien geslagen, echt achterlijk.

Een portemonnee zonder naam er in of iets dergelijks, behoor je in NL bij de politie af te geven, wachtend op de eerlijke eigenaar. Dit geld mag echter niet in de zak gestoken worden van de politie. Als niemand de portemonnee claimt en kan aantonen dat deze van hem/haar is (wat bijna onmogelijk is). Dan is de portemonnee van jou.

Als je dus eerlijk bent ga je naar de politie met de portemonnee, maar deze man had zich al ontdaan van de portemonnee zelf. Dus is de echte eigenaar niet te achterhalen. En zou het geld nu dus van de man zijn?
Slechte actie van de politie. Maar de man was ook niet super-braaf.

Oke, het is wel correct wat de man doet, want het kost veel meer geld om de gevonden portemonnee te registeren en bewaken dan er in zat.