En natuurlijk vertelt de Spits niet wat ermee gebeurd is...
Ik denk dat ze die diamanten gewoon hebben ingenomen, aangezien hij het niet heeft vermeld op zijn greencard.

halleluja

26000

Alev: Waar maar raar verteld niet eens waar de vlucht naar toe gaat...dus rustig maar

Henze: WMR mag alleen een bepaald aantal tekens vertonen vanwege copyright.
Dat betekent niet dat Spits briljant bezig is door artikelen maar half te vertellen.

Alev: valt me nog mee dat andere sites deze copyright blindeer mogelijkheid hier nog niet ontdekt hebben, anders was WMR eerder een verzameling linkjes ipv een verzameling leuke artikeltjes

Henze: Ik vind het opmerkelijk dat WMR geen artikelen van de Spits mag overnemen. Echt kwaliteitswerk is het niet.

Maar goed. Ik vraag me af hoe meneer aan 26.000 diamanten komt. Ik neem aan dat deze niet erg groot waren.

Ik dacht eventjes dat het misschien een deel van de diamanten was die gestolen zijn op vliegveld Zaventem een paar weken geleden. Maar deze zijn wel heel klein en heel waardeloos. Nog geen 5 euro per stuk. Zijn wel heeeeeeeel klein dan.

Geldt inmiddels (in beide opzichten) kennelijk ook voor De Telegraaf.

Of hij had een grote zak!

Zullen er wel behoorlijk wat minder geweest zijn.
Of de waarde is een heel stuk hoger.
Maar ja, wat wil je met het kwaliteitsniveau van Spits
Ik denk dat Spits er van uitgaat dat de gemiddelde lezer een laag IQ heeft.
Daar hebben ze hun redactie op aangepast.

Laatste edit 14-03-2013 21:27

Dus die man had diamanten met een gemiddelde waarde van €5,- bij zich? Wat waren dat dan, industriële diamanten ofzo?

SamuiAxe: Hee, wel lezen wat ik allemaal schrijf he, ik zit hier niet voor de kat zijn viool!

Laatste edit 14-03-2013 21:48

@Hart: Heb ik ook! Jij schreef dat het dan wel goedkope diamanten moeten zijn, waarop ik vraag of het wellicht industriële diamanten zijn.. Wel opletten hé!

Arme douanier die tot 26000 had moeten tellen...

@Hart: Misschien waren het groeibriljanten?

Was je geïnspireerd door onderstaand artikel voor de reactie aan Samui:

SamuiAxe: ik zat te denken aan pick up naaldjes voor de jongeren hier die niet weten wat ik bedoel google grammofoon platenspeler

@jero: Dat waren toch saffiertjes?

@Mamsie: ik ben een generatie jonger, volgens google werden saffiertjes (moet bekennen dat ik die term niet kende) vervangen door diamanten naalden omdat ze langer meegingen en de platen minder beschadigen

Laatste edit 14-03-2013 23:58

@jero: Ja maar dan werd de platenspeler ook meteen veel duurder.

@RockOpa: Yep, en de meesten zwoeren bij Shure naaldelementen .. Ken je die nog?

Laatste edit 15-03-2013 00:06

@Mamsie: @jero: Saffier, een halfedelsteen, is inderdaad een stuk goedkoper, en minder slijtvast, dan diamant. De betere platenspelers hadden diamant naalden. Bij veel spelers kon je de naald wisselen voor een betere.

@Emmo: Van Shure

Fijn he, van kleine diamantjes naar oude platenspelers. Mijn platenspelers gingen nooit zo lang mee. In de eerste plaats had ik nooit geweldige kwaliteit en in de tweede plaats was ik er niet zo zuinig op. Tja, muziek vind ik nog steeds alleen maar leuk, maar geen levensbehoefte.

@Hart: Ben maar blij! Mijn broer was lange tijd een zogenoemde audiofiel. Bakken met geld heeft hij besteed aan kabeltje zus, kabeltje zo, goud, met goud vervuilde zilverkabels en weet ik het allemaal.. Totdat hij eens op een alpenweide stond en krekels hoorde, draaide hij echter zijn hoofd een ietsje dan hoorde hij geen krekels meer.. Bleek dat hij een aardige dip in zijn gehoor heeft. Hij heeft die zooi toen voor een habbekrats de deur uit gedaan!

SamuiAxe: Heb altijd moeten lachen om dat soort mensen. De enige reden dat je zilver/goudkabels neemt is dat de weerstand lager wordt. Dikker kabeltje van alu doet hetzelfde, maar dat is vloeken in de kerk. Heerlijk

Nee ik was en ben niet zo'n audiofiel.
Ik weet wel dat dit soort mensen bestaan en ken er ook een paar.
Ik hou dan wel van muziek maar ik ben nooit zo'n perfectionistische High-Ender geweest.
Al heb ik laatst wel een flink wat duurdere koptelefoon gekocht die toch écht een beter geluid van mijn muziek doorgeeft dan de vorige!

@RockOpa: Je hebt tegenwoordig koptelefoons die anti-geluid produceren! Bijzonder fijn als je b.v. in een vliegtuig zit, je kunt de functie naar believen aan en uit zetten en je hoort duidelijk verschil! Als de functie aan staat dan hoor je nauwelijks nog de brom van de motoren en de muziek klinkt gewoon goed. Ik heb er zelf eentje, schitterend ding Sennheiser maakt ze, maar misschien ook andere merken, dat weet ik niet.

in het artikel staat ook niet hoe die man aan die diamanten kwam