Een vader en een zoon die afgelopen weekend door het park Yellowstone in de Amerikaanse staat Wyoming reisden, stopten een wilde bizon in de kofferbak van hun gehuurde terreinwagen omdat het dier het volgens hen koud leek te hebben. Het beestje moet nu worden afgemaakt, omdat het vervreemd was geraakt van de moeder.
De vader en zoon reden het dier naar het parkwachtershuisje. Daar kregen ze direct een boete. Het is namelijk verboden om wilde dieren te benaderen in Yellowstone. Je moet een afstand houden van minstens 23 meter. De parkwachters brachten het kalfje terug naar de plek waar de twee het hadden opgepikt en probeerden het verscheidene malen te herenigen met de moeder.
Helaas werd het dier verstoten door de moeder, vermoedelijk omdat het in contact was geweest met mensen. Het bizonkalfje benaderde mensen en auto's, waarmee het zowel bezoekers als zichzelf in gevaar bracht. Daarom moest worden afgemaakt, aldus een persbericht van Yellowstone.
Foto
jaargang -24 - laatste artikel 3-2 18:00 - 75692 artikelen -
Bizonkalf moet afgemaakt worden nadat familie het in auto stopte
Gerelateerde artikelen» Bizon in wildpark neemt 9-jarig meisje op de hoorns, ouders rennen in paniek weg
» Boze olifant verplettert auto, toerist zwaargewond
» Hartverscheurend: koe rent achter haar weggehaalde kalfjes aan
» Bultrugmoeder fluistert met kalf
» Schotse hooglander valt vrouw aan die te dicht bij kalfje komt
» Man redt hertenkalf en krijgt onverwacht bezoek
» Vrouw geeft kalfje borstvoeding
» Amerikaan met gestolen kalf in auto opgepakt
» Boze olifant verplettert auto, toerist zwaargewond
» Hartverscheurend: koe rent achter haar weggehaalde kalfjes aan
» Bultrugmoeder fluistert met kalf
» Schotse hooglander valt vrouw aan die te dicht bij kalfje komt
» Man redt hertenkalf en krijgt onverwacht bezoek
» Vrouw geeft kalfje borstvoeding
» Amerikaan met gestolen kalf in auto opgepakt
Reacties
18-05-2016 14:18:31
Kon het diertje niet naar een of andere opvang,met de fles goot brengen,afmaken vind ik zo bruut.Stom van zulke mensen, kun je toch beter een parkwachter waarschuwen.
18-05-2016 14:22:52
Kleine correctie, het kalf werd niet door de moeder maar door de kudde verbannen! Moeders zullen hun kroost niet snel verstoten na menselijk contact, (hoewel het inderdaad weleens voorkomt).
Verder natuurlijk best zielig omdat het diertje een zinloze dood heeft gekregen. Hadden die sukkels met hun poten van het beestje afgebleven dan had het w.s. nog geleefd, of opgevreten zijn door b.v. Wolven of een Beer.. Maar ja, dat is nu eenmaal de natuur.
Verder natuurlijk best zielig omdat het diertje een zinloze dood heeft gekregen. Hadden die sukkels met hun poten van het beestje afgebleven dan had het w.s. nog geleefd, of opgevreten zijn door b.v. Wolven of een Beer.. Maar ja, dat is nu eenmaal de natuur.
18-05-2016 14:36:55
Weer een gevalletje van mensen die het beter dachten te weten dan de natuur.
Het eerste wat ik van mijn ouders leerde over jonge wilde dieren: afblijven! Met direct daar achteraan de verklaring dat de diertjes anders naar mens gingen ruiken en dat veel dieren dat niet accepteren.
Het eerste wat ik van mijn ouders leerde over jonge wilde dieren: afblijven! Met direct daar achteraan de verklaring dat de diertjes anders naar mens gingen ruiken en dat veel dieren dat niet accepteren.
18-05-2016 14:43:40
Wanneer leren de mensen om nou eens met drlui fikken van dieren af te blijven?
Laatste edit 18-05-2016 14:44
Laatste edit 18-05-2016 14:44
18-05-2016 16:26:49
Dit is een geval van onwetendheid. Hoewel erg, vind ik die selfie nemen met een dolfijnenjong (was het geloof ik) en die bewust uit het water tillen zodat het sterft vele malen erger. Want dat kan ik alleen maar kwalificeren als bewust een dier doden om een foto te maken...
18-05-2016 16:40:04
@Madarian:
Ja en Nee. Meeste mensen die met een dier op een foto willen staan zijn niet al te snugger (is mijn mening). Zelf denk ik dus dat ze het niet bewust doen. Ze denken Oh leuk selfie nemen met een dolfijnenjong, maar vergeten daarbij of ze de natuur geen schade toebrengen. Selfies vind ik zelf nutteloos, maar ja ieders mening is anders.
Dit artikel doet mij denken aan het volgende: paar jaar terug toen we nog op kantoor werkten kwam er opeens een eendenjong langskwekken en langswaggelen. Ik wilde het eendje zelf terugbrengen naar moedereend, maar een vriendin van mij waarschuwde mij. Dat is nog maar goed ook, want anders had moedereend het kleine eendje verstoten. Even later vroeg ik aan die vriendin: waar is het eendenkuikentje? Zegt ze: ik heb het naar zijn of haar eendenmoeder gelokt. "Hoe heb je dat klaargespeeld?" vroeg ik. Is mijn vriendin naar het slootje toegewaggeld, waar moedereend in zwom.
Laatste edit 18-05-2016 16:40
Quote:
Want dat kan ik alleen maar kwalificeren als bewust een dier doden om een foto te maken...
Want dat kan ik alleen maar kwalificeren als bewust een dier doden om een foto te maken...
Ja en Nee. Meeste mensen die met een dier op een foto willen staan zijn niet al te snugger (is mijn mening). Zelf denk ik dus dat ze het niet bewust doen. Ze denken Oh leuk selfie nemen met een dolfijnenjong, maar vergeten daarbij of ze de natuur geen schade toebrengen. Selfies vind ik zelf nutteloos, maar ja ieders mening is anders.
Dit artikel doet mij denken aan het volgende: paar jaar terug toen we nog op kantoor werkten kwam er opeens een eendenjong langskwekken en langswaggelen. Ik wilde het eendje zelf terugbrengen naar moedereend, maar een vriendin van mij waarschuwde mij. Dat is nog maar goed ook, want anders had moedereend het kleine eendje verstoten. Even later vroeg ik aan die vriendin: waar is het eendenkuikentje? Zegt ze: ik heb het naar zijn of haar eendenmoeder gelokt. "Hoe heb je dat klaargespeeld?" vroeg ik. Is mijn vriendin naar het slootje toegewaggeld, waar moedereend in zwom.
Laatste edit 18-05-2016 16:40
18-05-2016 17:14:31
18-05-2016 17:24:55
18-05-2016 17:26:55
@Madarian:
Euh, nee hoor, Dolfijnen zijn zoogdieren en hebben longen, geen kieuwen. Als het Dolfijnenjong slechts kort uit het water wordt genomen voor een foto dan is er lichamelijk in principe niets te vrezen voor het jong, het zal niet door verstikking om het leven komen. De reden om hem niet te lang uit het water te halen is om indroging van de huid te voorkomen.
Of je er moreel gezien blij mee moet zijn is weer iets anders.
.
Laatste edit 18-05-2016 17:33
Quote @Madarian:
Dit is een geval van onwetendheid. Hoewel erg, vind ik die selfie nemen met een dolfijnenjong (was het geloof ik) en die bewust uit het water tillen zodat het sterft vele malen erger. Want dat kan ik alleen maar kwalificeren als bewust een dier doden om een foto te maken...
Dit is een geval van onwetendheid. Hoewel erg, vind ik die selfie nemen met een dolfijnenjong (was het geloof ik) en die bewust uit het water tillen zodat het sterft vele malen erger. Want dat kan ik alleen maar kwalificeren als bewust een dier doden om een foto te maken...
Euh, nee hoor, Dolfijnen zijn zoogdieren en hebben longen, geen kieuwen. Als het Dolfijnenjong slechts kort uit het water wordt genomen voor een foto dan is er lichamelijk in principe niets te vrezen voor het jong, het zal niet door verstikking om het leven komen. De reden om hem niet te lang uit het water te halen is om indroging van de huid te voorkomen.
Of je er moreel gezien blij mee moet zijn is weer iets anders.
.
Laatste edit 18-05-2016 17:33
18-05-2016 17:31:32
Soms moeten mensen met hun poten van de natuur afblijven...
19-05-2016 00:10:26
sommige mensen kunnen beter thuis blijven en een natuurfilm kijken 
19-05-2016 08:34:56
@botte bijl:
OT je snapt idd niet dat er nog steeds mensen zijn die niet weten dat je van die dieren af moet blijven
Laatste edit 19-05-2016 08:35
OT je snapt idd niet dat er nog steeds mensen zijn die niet weten dat je van die dieren af moet blijven
Laatste edit 19-05-2016 08:35
20-05-2016 00:15:22
@allone:
die ene keer dat ik in USA was (1999) en een paar natuurparken bezocht, natuurparken waar meer bomen als dieren te bekijken waren, kreeg men duidelijke instructies -in de enorme map met vouchers en informatie van het Nederlandse reisbureau waar mijn moeder boekte, en ook bij de ingang van de parken- dat je van de dieren af moest blijven, ook knuffelen mocht niet
die ene keer dat ik in USA was (1999) en een paar natuurparken bezocht, natuurparken waar meer bomen als dieren te bekijken waren, kreeg men duidelijke instructies -in de enorme map met vouchers en informatie van het Nederlandse reisbureau waar mijn moeder boekte, en ook bij de ingang van de parken- dat je van de dieren af moest blijven, ook knuffelen mocht niet
20-05-2016 00:33:27
@De Paus:
mogelijk liepen in die parken die ik 1999 met mijn moeder bezocht bij mooi weer ook meer knuffelbare dieren rond, maar wij waren er in de tijd dat je er alleen enorme bomen kon zien met uitbundige herfstkleuren, 'Indian Summer' heette dat (op goed Europees 'Altweibersommer') en wij waren laat in het seizoen, hebben er geen beest gezien
mogelijk liepen in die parken die ik 1999 met mijn moeder bezocht bij mooi weer ook meer knuffelbare dieren rond, maar wij waren er in de tijd dat je er alleen enorme bomen kon zien met uitbundige herfstkleuren, 'Indian Summer' heette dat (op goed Europees 'Altweibersommer') en wij waren laat in het seizoen, hebben er geen beest gezien
20-05-2016 19:19:23
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je nu aan.Login via:
WMRphp ver. 7.1 secs - Smalle versie - terug naar boven