dus je wilt foto's zien voor je het gelooft??

Loverboys zijn goede praters.

Dat klopt, boekenworm

Trouwens @Supermeid01: Heb je hem een keer gezien, of kan het net zo goed een vetklep van 50 zijn die zich op kindertjes aftrekt?

Oke ehm. Dit komt een beetje te dichtbij. Ik ga nokken, later.

en met zien bedoel je bewegend beeld en niet een foto, neem ik aan?

Banaal: de rechter

Ik mag een nieuw productassortiment invoeren hiero op stage. Best vet

@Dionos: uhu

wel... wat een weertje he

ja, redelijk apart voor de tijd van het jaar, maar ik kan wel mijn stiefmoe uitlachen want die loopt te snotteren als een malle

Toch nog een voordeel van thuis bivakkeren

dichtbij? er is niks gezegd
...ik zeg maar niks over persoonlijkheidsproblematiek zoals ontwijkend gedrag enzo...

Haha, hooikoorts komt weer op . Hier thuis lopen ze ook te snotteren.

Zo maar een lekker schepijsje halen misschien?

@Delenn: misschien zit ik wel een heel eind de goeie kant op te gissen

Banaal: misschien inderdaad. Maar als dat zo is, dring je toch niet door (als dat de bedoeling was).

ik kwam vandaag trouwens in het ziekenhuis echt een klein sletje tegen. Was een kindje dat rondliep en zomaar d'r luier uittrok, pontificaal bij de hoofdingang

Banaal: ben je nu overtuigd dat ik vrouwelijk ben???

Bookwurm: ja deels, maar om een foto die het compleet uitsluit ga ik maar niet vragen

Banaal: jong geleerd oud gedaan?

Je bent veranderd
*pinkt traantje weg*

bewegend beeld kan ook gefaked worden.

Als je het zeker wilt weten moet je webcamert vragen iets te doen wat te raar/uniek is om voor op genomen te hebben. Zoals een afbeelding laten uitprinten met een unieke krabbel die je zelf gemaakt hebt en die voor de webcam houden.

En dan weet je alleen nog maar zeker met wie je zit te chatten

@Dionos: Wat?
Hoezo veranderd

De oude Banaal zou t wel gevraagd hebben

eens