Op 2 maart a.s. kiezen we PS en daardoor de eerste kamer.

Voor de PvdA is Marleen Barth de lijsttrekker voor de 1e kamer.

De Pvda. Heeft die het niet steeds over scheefhuren? Over de sterkste schouders die de sterkste lasten moeten dragen? Over de regering die de gewone man opakt en de subsidie voor rijken in hun villa's in stand houdt?

En Barth? Die woont samen met haar man, D66 Bugemeester van Wassenaar in een villa waarvan de markt huur een 6 tot 8.000 per maand is voor . . . . 860 euro per maand. De rest betalen de burgers van Wassenaar.

Leuk zo'n principiele lijsttrekker....

Filmpje

Destijds al gezien, het verbaast me niets als je in Wassenaar woont dat je samen zulke streken uithaalt.

Ik ga toch maar voor het groene links, de minst beschadigde partij wie nog een beetje redelijk nadenkt.

En wie houdt ook alweer de hypotheekrenteaftrek koppig tegen ?
(Ik dacht niet dat dat de D66 of PvdA was...)

Overdrachtsbelasting, gatver, iets uit de jaren toebak ontstaan door een Spaanse bezetter

(doel op de villa-tax dat mensen met huizen van over 700'000 simpelweg hun hypotheek van de belasting kunnen aftrekken en daardoor nauwelijks nog iets betalen voor hun huisje ^^)
VVD durft te bezuinigen op zorg, onderwijs, ontwikkelingshulp, innovatie en cultuur...
Maar de mensen die in de villa zitten moeten wel hun hypotheekrente mogen af kunnen trekken Bizarre lui. Zeker nadat ze laatst nog een regel hebben doorgevoerd waardoor Villa's goedkoper worden ^^

(En het CDA+Pvv maar jaknikken )

Je bedoelt dat de rente van de hypotheek aftrekbaar is? Het lijkt me sterk dat Vadertje staat de complete hypotheek zal overnemen

Doen ze ook niet, maar wel de rente dus. En die rente op huisjes van over een miljoen is nog best aanzienlijk. Geen monsterbedragen, maar 't zou een leuk gebaar zijn gezien iedereen moet inleveren.

Weliswaar gaat 't hier om een huurhuis met hele leuke villa-subsidies. Zullen ook wel populair zijn onder de Rechtse rakkers hoor.

Wie boven vier ton kan kopen mag de rente zelf dokken vind ik persoonlijk. En die mogelijkheid van aftrek wordt dan bepaald op het aankoopbedrag van destijds, niet naar de gestegen verkoopwaarde in de loop der jaren, simpeler en eerlijker kan het haast niet lijkt mij zo.

Dat huisje van Mevrouw Barth en haar man? Het stinkt wel een beetje, leuk optrekje, maar dan wel naar waarde inschatten en niet met een schamel vrijemarktprijsje aankomen

Wat trouwens ook grappig is, een aankomend ster aan het firmament in blogland wist fijntjes te vermeldden dat het meisje van meneer Hoekema twaalf jaar jonger is, tja, dan stijgt het Privé-peil wel ineens een heel stuk

Ik zou de grens lager leggen, 3 ton. Alles erboven niet aftrekbaar.

Hier met gevalletje Barth praten we dus over de lijsttrekker van de partij die tegen het subsidie aan de rijken verstrekken is, die voortdurend bralt over de sterkste schouders voor de zwaarste lasten, mensen hun huis uit wil jagen en verplicht duurder laten wonen als ze teveel verdienen... en die zelf dus op kosten van de maatschappij alles aan de laars lapt waarvoor ze zegt te staan.

Als ze nu VVD lijsttrekker was geweest had het gekund, daar verwacht je het, maar dit is hypocretie in de trant van links lullen en rechts vullen.

Bij drie ton tref je veel ouderen wie het nu net nog allemaal redden, leg je de lat op die hoogte dan zullen er veel oudjes hun huis moeten verkopen, dat lijkt me niet echt de bedoeling

Ach, je kent het geval Bleker? Kijk, je hebt kiezersbedrog, maar dit is puur boerenbedrog

Nee hoor , het is puur zakelijk en dus heeel christelijk geoorloofd.......

Hypotheek: 3 ton voor nieuwe gevallen had ik moeten zeggen. Lopende niet omdat dat druist tegen het rechtszekerheids principe.

Overigens is 3 ton hier een villa die ouderen sowieso verkopen omdat het teveel wordt zo'n kasteel schoon te houden

Als het gedrag en de mentaliteit van de lijsttrekker kenmerkend is voor een Partij, dan is PvdA dus een partij van graaiers, hypocrieten die anderen willen verbieden wat ze zelf doen etc.

NIet alleen woont Marleen Barth samen met haar D66 burgemeester echtgenoot in een villa die normaal meer dan 6.000 per maand kost voor slechts 860 euro en laat ze de rest betalen door de gemeenschap, ook heeft ze als nevenbaantje het voorzitterschap van GGZ. Tegen 840 euro per dag vergoeding. In een intervieuw met de volkskrant probeerde ze nog te melden dat na aftrek van pensioenpremie, belastingen, sociale zekerheid etc het niet zo veel was, maar dat is uiteraard gelul.

In ieder geval kan PvdA in de eerste kamer niets meer zeggen over scheef wonen, sterkste schouders, subsidie voor de rijken etc...

Maar dat komt goed uit want PvdA was toch al niet van plan in de Eerste Kamer inhoudelijk bezig te zijn. Het enige dat ze willen en gaan doen is nee zeggen tegen alles wat met steun van PVV door de Tweede Kamer is gekomen. Ongeacht wat het is.

Wat inhoudt dat PvdA geheel bestaat uit leeghoofden die enkel kunnen huilen?

@bovenstaandereactie;
Hoezo de PvdA huilt, kijk eens wat je zelf zit te doen De hele partij gelijk als slecht bestempelen, terwijl er 1 geval is(bovenstaand).

De PVV heeft zelf criminelen in de partij, is NIET democratisch, en loopt dan andere partijen uit te maken voor huilebalken, nou sorry Invisible, maar jij bewijst nu weer eens dat rechts alleen maar anderen hun fouten kan opsporen en zwart kan maken, dat rechts de grote groep huilebalken is, die zichzelf ophemelen om anderen onderuit te schoffelen.

Men heeft van de rechtse partijen (PVV) ook het nodige aan fouten opgespoord en dat breed uitgemeten in de media, is dat dan geen zwartmakerij?

Vailan, het is toch absurd dat er criminelen in een partij zitten? Lucassen en noem maar op.

Dit is ook niet goed wat Barth doet, maar het is niet te vergelijken met gevechten of te hard rijden, bedrijven oplichten...

Man, als politici gewoon de tijd die ze nu besteden aan het zwart maken van elkaar, zouden besteden aan samenwerking en het oplossen van problemen, wat zou Nederland dan een mooi land zijn.

MC: Maar in tegendeel, Nederland gaat nu zwaar achteruit, en waarom? Omdat alleen de rijken bevoorrecht worden, complete bevolkingsgroepen moeten worden gebonjourd, er geen zorg meer is, geweldig jongens van de rechtse kant! Wat hebben we het hier toch goed zeg

@Kameleon: het zijn allemaal een stelletje dieven

Roy, maar je kan toch verdomme niet geld wegnemen uit het onderwijs en de zorg? Waar zit je in hemelsnaam dan met je dronken kop

Ik weet het wel, ik wil zo snel mogelijk uit dit k*tland weg.

Ik zeg maar 1 ding: stem Groen Links

Edit: Kammie, ik heb gister een programma gezien waar mensen in Italie gingen wonen, supermooie huizen, mooie omgeving etc... maar als ik hun politiek vergelijk met de onze... blijf ik toch liever hier

YMD: Precies, dat is tenminste nog positief over de meeste zaken in dit land, die hebben een verfrissende blik, niet dat stelletje grijsdenkers daar rechts, kom op zeg, hoe kun je in hemelsnaam ooit dingen uit het verleden terughalen, het is gebeurd, laat het rusten, leef verder

YMD2: Ik hoef ook niet naar Italië [/flauw]

Onzin! Natuurlijk kan dat wel.
Als ik t onderwijs 100 euro geef terwijl t onderwijs er maar 50 nodig heeft, dan kan er 50 euro wegbezuinigd worden.
Jij kunt dat niet beoordelen of t nodig is of niet.

Dionos, in dit stuk politiek wordt alles kapotbezuinigd. In plaats dat ze de mensen aanpakken die het misbruiken, maar nee hoor, dat doen ze niet Alles en iedereen is fout

Ik mis redenen en cijfers in jouw uitspraken.
Altijd maar roepen dat t land kapot gaat als een bepaalde tak iets minder geld krijgt.

Ik mis onderbouwing....
Of leert men dat niet meer doordat er bezuinigd moest worden op t onderwijs?

Als het om PVV gaat is 1 geval ook algeheel geldend voor de hele partij. Als het bij PvdA niet mag en bij PVV wel komen we terug op de al vaker gememoreerde 2 maten.

Daarbij begin ik uitdrukkelijk met "als" , aangevend dat ik dit niet meen maar wel als voorbeeld gebruik. Het gaat hier overigens wel om de lijsttrekker, het boegbeeld. Dan zou je toch minimaal een socialistische levenswijze verwachten en niet een VVD er die toevallig bij de PvdA zit....



Marleen bevoorrecht vooral zichzelf en is toch echt lijsttrekker van PvdA.

Ik snap niet waarom de andere partijen haar niet meer afschieten. Per slot symboliseert zij alles waar PvdA zo fel op tegen is volgens haar programma. Misschien omdat men rechts fatsoenlijker is dan de lage campagnes van de andere kant