Texas wil doodstraf voor kinderverkrachters
De Amerikaanse staat Texas wil de doodstraf invoeren voor personen die voor de tweede keer worden veroordeeld voor kinderverkrachting.
Een wetsvoorstel daartoe is vrijdag aangenomen en moet alleen nog worden ondertekend door de gouverneur.
Vijf andere staten kennen reeds de doodstraf voor bepaalde gevallen van kinderverkrachting.
Advocaten van slachtoffers van kinderverkrachting hebben aangevoerd dat daders hun slachtoffer - en enige getuige - mogelijk eerder zullen vermoorden als op kinderverkrachting de doodstraf komt te staan.
Een tegenstander van de wet, de Democraat Lon Burnam, zei dat het Texaanse parlement weer eens laat zien dat het denkt het door God gegeven recht te hebben om een ander mens te doden.
In geen Amerikaanse staat worden zoveel doodvonnissen voltrokken als in Texas.
Gerelateerde artikelen
Die Amerikanen leren het ook nooit
Een belerend vingertje opsteken naar de rest van de wereld en ondertussen een wetsvoorstel aannemen dat moord door de staat goedkeurd
Moeten ze hier ook doen, niet na de tweede keer, maar gelijk.
Geen doodstraf
,
dat ze daar in Amerika maar eens moeite gaan doen om al die mensen op het goede pad te helpen ipv ze simpelweg koud te maken.
Quote
sjatter:
Moeten ze hier ook doen, niet na de tweede keer, maar gelijk.
Geen mens heeft het recht om het leven van een ander wezen te nemen. Een regering zou wat dat betreft het goede voorbeeld moeten geven... Doodstraf is en blijft moord.
Een ander vervelend nadeel van de doodstraf is dat het niet is terug te draaien als later blijkt dat je onschuldig bent.
De doodstraf invoeren, niet uitvoeren.
Daar bedoel ik mee, dat ze niemand mogen vermoorden. Levens lang opsluiten zonder enig recht, of luxe.
als je iemand vermoord omdat hij iemand heeft vermoord, dan ben je net zo slecht bezig..
geld het zelfde voor dit vind ik
Quote chrichri:
als je iemand vermoord omdat hij iemand heeft vermoord, dan ben je net zo slecht bezig..
geld het zelfde voor dit vind ik
Dat vind ik ook. daarom ben ik tegen de doodstraf.
Kinderverkrachters verzieken het leven van iemand op jonge leeftijd, en daarom moeten ze levenslang de cel in . Zonder dat er ook maar een kleine mogelijkheid is op vrijlating. Daarom mogen ze van mij de doodstraf invoeren, maar niet uitvoeren.
Quote tekst:
Advocaten van slachtoffers van kinderverkrachting hebben aangevoerd dat daders hun slachtoffer - en enige getuige - mogelijk eerder zullen vermoorden als op kinderverkrachting de doodstraf komt te staan.
Dat denk ik ook, ik ben niet tegen de doodstraf, maar het is niet altijd de oplossing. Ik denk dat de kindermoord cijfers hierdoor alleen maar omhoog zullen gaan.
Het argument, dat de daders de slachtoffertjes mogelijk eerder zullen vermoorden, kon wel eens "hout snijden".
Maar als zo`n kind verkracht is, heeft het al levenslang.
Ik kan mij hier wel in vinden, kinderverkrachting is m.i. een ernstig vergrijp, laat staan bij recidive.
( Niet dat ik voor de doodstraf ben)
Maar laten ze de doodstraf dan ook maar gelijk uitvoeren na vonnis, want dertig jaar zitten en dan pas het vonnis uitvoeren vind ik geen optie.
sjatter
Als je het zo stelt, prima.
Maar waar ga je ze bergen?
De Engelsen hebben een poosje terug Australie gebruikt, daar kunnen wij ze niet meer dumpen.
Jammer.
@ Relpa Op een eiland voor de kust, of zoiets.
Go texas eindelijk een wet die wel goed is
Quote
sjatter:
Moeten ze hier ook doen, niet na de tweede keer, maar gelijk.
Ja, maar soms worden onschuldige mensen dan veroordeeld. Bij voldoende bewijs ben ik zeker voor!
De beulen zijn het beu... nix te doen..
ik ben tegen kinder-verkrachting
ik ben tegen Toys-R-Us, McDonalds.. Euro-disney.. en een lading ZijkTV
dusss.. er valt wat te electrocuteren zal ik maar zeggen...
Hamburgertje??? Zapp.. wrhaaa.. einde aan de VetLaag van de bevolking.. Pom pom..
CynicalV
En terecht...Geen slecht idee.
Quote sjatter:
@ Relpa Op een eiland voor de kust, of zoiets.
Rottem bijv., met 30 mtr. hoge en 40 mtr. diepe damwand eromheen, gewoon 380 V. er op, best.
Een katapult om ze eroverheen te knallen, en de rest zoeken ze maar uit.
O.K. ?
Ik mag die lui niet zo.
sjatter dacht je van België?
Gewoon tbs met chemische castratie of een rose nummerplaat op de auto en dan een dronken automobilist met agressieve hond de weg op sturen
Quote sjatter:
De doodstraf invoeren, niet uitvoeren.
Daar bedoel ik mee, dat ze niemand mogen vermoorden. Levens lang opsluiten zonder enig recht, of luxe.
Iemand eeuwig opsluiten vind ik net hetzelfde als vermoorden, alleen dat het meer kost en het erger voor de persoon in kwestie is...
als je zegt dat je van kinderen houd..
dan houd je ze voorzichtig vast..
en niet te lang..
en zeg je niet al te veel.. luisterd vooral.. want van kinderen kan menig nog wat leren..
Tenslotte was ieder hier ook ooit kind..
en vond jij het niet prettig als mensen luisteren, je respecteren..
soms lijkt het zo moeilijk ?
@ Relpa:
Of op een booreiland dat niet meer in gebruik is, zonder enige voorzieningen; zoals voedsel/drinkwater.
Nee hoor vol met kinderen en volwassenen.. en dan leren omgaan met kinderen - systematisch bekijken waarom ze slippen op Neurologisch niveau..
@ unknow wat het kost maak me niet uit, als ze maar de zwaarste straf krijgen die er is.
@ Heraux:
Dat lijkt wel mooi maar de praktijk heeft in veel gevallen al aangegeven dat er onder kinderverkrachters veel recidive plaatsvindt.
Minder dan bij iemand die een moord begaan heeft.
Quote RonHee:
@ Relpa:
Of op een booreiland dat niet meer in gebruik is, zonder enige voorzieningen; zoals voedsel/drinkwater.
O.K. wat mij betreft, maar geen suppliers, he, zelfs geen vislijntje.
De Amerikaanse staat Texas wil de doodstraf invoeren voor personen die voor de tweede keer worden veroordeeld voor kinderverkrachtingEn waarom niet voor personen die 1x iemand verkrachten!? 1 keer lijkt me al erg genoeg
@malouuuuuZe willen graag zeker weten dat'ie
echt schuldig is, denk ik.
Welkom bij WMR.
@ Relpa:
Gewoon in hun blote reet, dat scheelt ook weer visitatie.
Afleveren op booreiland 1605, en dan laten verrekken.
Gewoon de schaar erbij. Kinderverkrachters zijn de ziekste criminelen die er rondlopen, indien castratie geen geldige straf is, dan maar de doodstraf. Ik kan er niet mee zitten.
aan de ene kant:
zij doen iets fouts maar iemand vermoorden is ook fout.
andere kant: ze moeten van die kinderen afblijven!!!
Kijk, aan de ene kant heb ik geen goed woord over voor kinderverkrachters. Daar ga ik gewoon niet eens meer op in.
Aan de andere kant stellen de comments op dit stuk me toch niet echt gerust waar het gaat om de mens en samenleving.
Ik ben het ermee eens dat verkrachting - zei het van kinderen, volwassenen, of bejaarden - zwaar gestraft moet worden, maar moet dat dan meteen zo gewelddadig ?
Daar zie ik nou ook weer geen reden toe. Wij zijn mensen. Laten we ons niet verlagen tot dat niveau. Sla het woordenboek eens open; zoek 'humaan' 'ns op.
ik ben ook voor castratie
die kinderen hebben hun leven lang psychische schade
Quote Guus_Pot:
Sla het woordenboek eens open; zoek 'humaan' 'ns op.
ff kijken.... de van Dale geeft:
Welwillend => (menselijk)
hmmmm, zo te zien zijn er nogal wat amerikanen die deze mensen welwillend naar de andere wereld willen helpen
Maar dan wel castratie zonder verdoving.
Quote RonHee:
Maar dan wel castratie zonder verdoving.
Doet dat niet zeer dan?
Nou nou wat een geweld.
Gewoon levenslang lijkt me ook een passende straf, hoe erg het ook is.
Wat is het WMR-gehalte van dit bericht?
Lijkt me alleen maar een goede (z/w)et van Texas!
beter dan hier in Nederland, wat krijg je?... 2/jaar, waarvan je er maar 1/1,5 zit. en nog wat TBS die je na een jaar afrond
gellijk invoeren die handel je moet gewoon met je poten van die kinderen afblijven .ik vind het een goed idee waar nederland nog wat van kan leren
Zal wel weer een ideetje van Bush zijn
Quote
Myriad:
beter dan hier in Nederland, wat krijg je?... 2/jaar, waarvan je er maar 1/1,5 zit. en nog wat TBS die je na een jaar afrond
En dan vrolijk opnieuw beginnen,
toch?
Dan 2 bakstenen, weten ze gelijk wat biggen voelen.
Quote
sjatter:
Quote chrichri:
als je iemand vermoord omdat hij iemand heeft vermoord, dan ben je net zo slecht bezig..
geld het zelfde voor dit vind ik
Dat vind ik ook. daarom ben ik tegen de doodstraf.
Kinderverkrachters verzieken het leven van iemand op jonge leeftijd, en daarom moeten ze levenslang de cel in . Zonder dat er ook maar een kleine mogelijkheid is op vrijlating. Daarom mogen ze van mij de doodstraf invoeren, maar niet uitvoeren.
pff wat is tegenwoordig nou levenslang... geef maar gewoon doodstraf.. kan het tenminste niet meer door die gene gebeuren..
al die naieve bullshit..
ik geef eerlijk toe dat het veroordelen van onschuldige mensen voor doodstraf inderdaad niet toegestaan mag worden maar, als er genoeg bewijs is pff gooi hem van mijn part maar in de stoel en geef hem flink wat lading.. want dat kindje is voor zijn/haar levenlang aan dat trauma gebonden.. en als die gene vrijkomt gebeurd het gewoon weer.
Ik ben er niet voor, maar hier kan ik goed mee leven
@ wensis Levenslange opsluiting, dat hebben de slachtoffers ook.
Quote
Zilver:
Ik ben er niet voor, maar hier kan ik goed mee leven
Ik ben tegen mensen die een bank overvallen, tenzij ik zelf geld nodig heb
Quote sjatter:
@ wensis Levenslange opsluiting, dat hebben de slachtoffers ook.
die kindjes hebben er niet voor gekozen..is een heel ander principe
Quote
stormzoeker:
Quote
Zilver:
Ik ben er niet voor, maar hier kan ik goed mee leven
Ik ben tegen mensen die een bank overvallen, tenzij ik zelf geld nodig heb
nee, serieus,ik kan me voorstellen dat ouders anders ook recht in eigen hand gaan nemen.
En iemand die zoiets doet, of dieren verminkt, dat vind ik nauwelijks een mens te noemen, meen ik echt.
Sommige mensen daar is het ergste wat kan gebeuren dat ze weer vrij komen.
En kijk wat hier in Nederland met TBS-ers allemaal is misgegaan.
hmm ik dacht dat ik spoken zag.. maar precies wat ik bedoel
@ZilverIk kan me dus niet voorstellen dat ouders het recht in eigen hand nemen.
Ook ik kan me niet verplaatsen in de gedachten van mensen die het nodig vinden kinderen te misbruiken. Dit soort mensen zijn in mijn ogen ziek en moeten geholpen worden, of op de een of andere manier uit de maatschappij verwijderd worden. De doodstraf is in mijn ogen gewoon fout, in alle omstandigheden. De mens is geen God en zou zich dus niet moeten bezig houden met leven of dood van andere mensen.
Wat er hier in Nederland gebeurd met TBS'ers is een fout in het systeem. Dat moet gewoon opgelost worden, maar we kunnen hier toch moeilijk zeggen: TBS werkt niet, dus zetten we alle TBS'ers die voor kindermisbruik vastzitten maar tegen de muur?
gewoon lekker laten leven en in de bak smijten. als burger wil ik voor dit soort zieke geesten wel betalen
Quote
stormzoeker:
@ZilverIk kan me dus niet voorstellen dat ouders het recht in eigen hand nemen.
Ook ik kan me niet verplaatsen in de gedachten van mensen die het nodig vinden kinderen te misbruiken. Dit soort mensen zijn in mijn ogen ziek en moeten geholpen worden, of op de een of andere manier uit de maatschappij verwijderd worden. De doodstraf is in mijn ogen gewoon fout, in alle omstandigheden. De mens is geen God en zou zich dus niet moeten bezig houden met leven of dood van andere mensen.
Wat er hier in Nederland gebeurd met TBS'ers is een fout in het systeem. Dat moet gewoon opgelost worden, maar we kunnen hier toch moeilijk zeggen: TBS werkt niet, dus zetten we alle TBS'ers die voor kindermisbruik vastzitten maar tegen de muur?
en dan gewoon weer laten gebeuren.. want tegenwoordig is levenslang 4 jaar in dit land .. en ik kan heel goed voorstellen dat ouders het recht in eigen handen nemen..
dat is namelijk een vrij natuurlijke reactie als je eigen kind zoiets overkomt..
Quote
Oboema:
gewoon lekker laten leven en in de bak smijten. als burger wil ik voor dit soort zieke geesten wel betalen
Inderdaad, gewoon levenslang de gevangenis in. Maar ik vind dat ze wel een hersendodend baantje mogen gaan doen in de gevangenis hoor
.
Quote wensis:
en dan gewoon weer laten gebeuren.. want tegenwoordig is levenslang 4 jaar in dit land ..
Levenslang in Nederland is levenslang. De enigste manier dat je nog vrij kunt komen is door gratie te vragen (en dat dat gegeven wordt is een zeldzaamheid)
Quote wensis:
en ik kan heel goed voorstellen dat ouders het recht in eigen handen nemen..
dat is namelijk een vrij natuurlijke reactie als je eigen kind zoiets overkomt..
De gedachte is vrij natuurlijk. Maar er zit een verschil tussen gedachte en daadwerkelijk doen
Gelukkig wel, als iedereen op deze site zou doen wat ie hier zegt dan zou het erg rustig worden op de wereld.
Als je toch het recht in eigen hand neemt, dan ben je geen haar beter dan degene die het vergrijp heeft gepleegt.
Quote wensis:
en ik kan heel goed voorstellen dat ouders het recht in eigen handen nemen..
dat is namelijk een vrij natuurlijke reactie als je eigen kind zoiets overkomt..
De gedachte is vrij natuurlijk. Maar er zit een verschil tussen gedachte en daadwerkelijk doen
Gelukkig wel, als iedereen op deze site zou doen wat ie hier zegt dan zou het erg rustig worden op de wereld.
Als je toch het recht in eigen hand neemt, dan ben je geen haar beter dan degene die het vergrijp heeft gepleegt.[/quote]
lol maar het heeft dus niets te maken met een haar beter zijn dan iemand die een vergrijp pleegt..
het is gewoon logish dat een bepaalde emotie boven komt..
en dat het gewoon gebeurd.. dan ga je echt niet denken.. goh ben ik nou wel goed bezig dan die gene die nou mijn kind heeft gepakt en in het steegje/bosje of whatever heeft gepakt?
denk et niet..
@wensisIk zal je vertellen dat je in mijn ogen nog slechter bent dan de dader als je het recht in eigen hand neemt.
Er komt een emotie boven, maar je hebt alle tijd om met die emotie om te gaan zodra je zeker weet wie de dader is (de dader is gepakt, verhoord en veroordeel en zit zijn straf uit).
Als je niet met die emotie om kunt gaan dan moet je hulp zoeken.
In ons land (en ook in Amerika) kennen we het principe oog om oog, tand om tand niet in de rechtspraak.
Er is natuurlijk een eeuwenoude oplossing voor dit probleem, al moet er dan wel een hoop gedaan worden om Amerika weer bevrijd van bevolking te krijgen, je stuurt het gespuis gewoon op een boot naar t westen en laat ze t daar uitzoeken.
Quote Kpuc:
je stuurt het gespuis gewoon op een boot naar t westen en laat ze t daar uitzoeken.
Ik zou ze naar het oosten sturen
Anders landen ze in Azie
Quote Kpuc:
je stuurt het gespuis gewoon op een boot naar t westen en laat ze t daar uitzoeken.
destijds gingen die luitjes vrijwillig die kant op vanuit Engeland
Alleen helemaal zuid-oost was de niet vrijwillige boot hehe (Australië)
Geen bezwaar eigenlijk
Those silly american
Laat ze eigenlijk eerst maar 40 jaar zitten, dan kunnen ze nadenken wie nou wie heeft gekweld en gepijnigd.
En wie in bijbels opzicht de doodstraf afkeurt moet het oude testament er eens op na lezen.
ik vindt het wel goed !!!
maar bij de eerste keer dan moet het wel echt iets anders zijn!!!!
Quote sjatter:
De doodstraf invoeren, niet uitvoeren.
Daar bedoel ik mee, dat ze niemand mogen vermoorden. Levens lang opsluiten zonder enig recht, of luxe.
Wie zal dat betalen ?????
We hebben het hier over de ernstigste misdaad die een mens kan begaan.
Het verkrachte kind heeft ook levenslang.
Is het dan gerechtigheid de dader dezelfde straf te geven?
De belasting betaler, waaronder ook het schatoffer, betaald de verzorging van deze daders. Hoe sober deze ook weze mag.
Ik ben zeker niet voor de doodstraf, maar een zaak heeft altijd wel twee kanten en we praten hier over daders die voor de tweede keer veroordeeld worden.
ik wil best betalen voor die levenslange straf
@ anti...
Bekijk het eens door de ogen van het slachtoffer. Die ook mee betaald
Heel langzaam castereren met een botte kaas-schaaf en een flinke stempel op hun voorhoofd. 2de maal executie
Celstraf is te mild,veel te luxe en veel te aantrekkelijk.Zet die criminelen op water en oud brood.
Dan krijgen we een hele andere maatschappij hier.
Ik heb van slechts enkele reacties de indruk gekregen dat de auteur zelf kinderen heeft.
Zelf ben ik vader van twee kinderen, en ik weet zeker dat ik iemand de dood in zou jagen als die wat met mijn kinderen zou doen. In zo'n situatie wordt je volgens mij een echte sadist
.
We zijn nu eenmaal met primitieve eigenschappen voorzien. De welvaart is sneller gegaan dan de evolutie kan bijbenen.
De doodstraf sucks.
Alleen het feit al dat er in die landen waar ze dat doen met regelmaat gedetineerden ter dood gebracht worden terwijl dan achteraf blijkt dat ze het inderdaad toch niet gedaan hadden is reden genoeg om dat niet te doen.
En daarnaast heeft iemand die iets gedaan heeft wat de doodstraf tot gevolg zou hebben als de politie achter hem aanzit niets meer te verliezen.
Of je dan nog een paar mensen of agenten tijdens je vlucht neerschiet maakt ook niet meer uit, ze kunnen je niet 2 of 3 keer doodmaken...
Doodstraf? No way!
Waarom niet? Puntenlijstje in willekeurige volgorde:
1. Onomkeerbaar... wat als achteraf blijkt dat diegene het toch niet was??
2. Feitelijk gewoon moord, dus verlaag je je tot het niveau van de criminelen...
3. Wat wordt het kind hier beter van? "Die man die jou voor je leven verziekt heeft is vermoord hoor... dus niks aan de hand!?"
4. mensen hebben niks meer te verliezen met de doodstraf boven het hoofd, extra risico voor de slachtoffers
5. het kind heeft er nog een heel leven last van, zorg er dan voor dat de daader ook nog een heel leven last heeft! Met de doodstraf komt zo iemand er relatief makkelijk vanaf vind ik! Ik zeg chemisch castreren, lang wegstoppen en volpompen met medicijnen die iedere aandrang tot enige vorm van sex onderdrukken...
Kazz, op de punten 2 3 en 5 ben ik het oneens met je. 2 zie ik niet als moord bij onomstootbaar bewijs. 3 omdat het slachtoffer het leven lang de angst houd dat de dader dit nog een keer kan flikken en 5 omdat je zo'n gast beter vol kan proppen met lustopwekkende bende en m dan elke dag verplicht striptease ed te laten kijken. Met vastgebonden handjes he
Ben alleen het eens met punt 1. Rest is gezeik eigenlijk.
1 is wel een goeie stel je hebt de verkeerde en de dader loopt nog op vrije voeten ben je flink genaaid, maar voor dit soort dingen hebben we DNA onderzoek wat de kans dan kleiner maakt dat je de verkeerde heb ( okay foutje zit in een klein hoekje ).
Ik zelf vindt het terecht dat de doodstraf wordt ingevoerd moeten ze hier ook doen eigenlijk met de mensen die mensen moorden eigenlijk.
vooral invoeren
kinderen onder de 12 verkrachten = doodstraf
DAAR moeten ze marc dutroux heen sturen
Quote kazz1980:
1. Onomkeerbaar... wat als achteraf blijkt dat diegene het toch niet was??
Die reden alleen al is genoeg om de doodstraf niet te gebruiken.
levenslang vind ik lang zat hoor
Sommige mensen snappen nog steeds niet wat dit voor een inpact heeft op kinderen, ook als ze volwassen worden. Ik heb ermee gewerkt en dit is het ergste wat je kan overkomen. Die mensen zijn bijna constant bang, vertrouwen bijna niemand, herkennen geluiden/geuren/omstandigheden die ze herinneren aan dat zieke moment wat dan weer voor angstaanvallen zorgt en ze kunnen ook op latere leeftijd meestal niet meer genieten van het mooiste wat een mens heeft.
Afmaken
Ik verhuis naar Texas! Weet ik zeker dat ik in de juiste staat zit waar ik ECHT beschermd wordt door ECHTE wetten
Waarom zijn mensen toch zo geobsedeerd door straffen?
Doodstraf, opsluiting, drogeren... Het is niet logisch. Het tegenstrijdige karakter ervan, om enerzijds mensen te verbieden anderen te doden, van hun vrijheid te beroven of drugs toe te dienen en anderzijds de overheid (wat niet een onpersoonlijk iets is, maar gewoon jij en ik samen) toe te staan exact die dingen te doen om mensen te straffen. Dat kán niet werken.
De enige reactie die kan leiden tot een betere maatschappij heeft een tweeledig doel. Ten eerste het slachtoffer te helpen bij de verwerking van het gebeurde en ten tweede de dader te confronteren met de gevolgen van zijn handelen.
Het lijkt echter wel alsof veel mensen 'slechte mensen' nodig hebben om zichzelf te kunnen definiëren als 'goede mensen'.
dat is het mooie van de mens... iedereen is anders... maar de doodstraf wordt door velen als ultieme straf gezien totdat ze zelf eens een keer de doodstraf krijgen... lang leve levenslange oplsuiting in de uraniummijnen in siberie...
Doodstraf lijkt me wat overdreven, maar castreren met een botte bijl is wel een gepaste straf.
Quote
Can -o- Mark:
Quote kazz1980:
1. Onomkeerbaar... wat als achteraf blijkt dat diegene het toch niet was??
Die reden alleen al is genoeg om de doodstraf niet te gebruiken.
Hoe noemen de americanen dat zelf? Collateral Damage?
Bij de eerste verkrachting al de doodstraf geven. Ophangen aan de hoogste boom.
Quote Whico:
Doodstraf lijkt me wat overdreven, maar castreren met een botte bijl is wel een gepaste straf.
Eerst deze personen laten verkrachten door een kudde negers, dan castreren met en botte bijl en dan ophangen aan de hoogste boom.
ik zeg levenslang in een dutroux-kelder gooien die vieze psychopaten!
Quote
stormzoeker:
Quote
sjatter:
Moeten ze hier ook doen, niet na de tweede keer, maar gelijk.
Geen mens heeft het recht om het leven van een ander wezen te nemen. Een regering zou wat dat betreft het goede voorbeeld moeten geven... Doodstraf is en blijft moord.
Een ander vervelend nadeel van de doodstraf is dat het niet is terug te draaien als later blijkt dat je onschuldig bent.
Daar merk je vrij weinig van, dat mensen dat recht niet hebben.
Ik denk dat het onze
plicht is kinderen te beschermen. De doodstraf klinkt mij als muziek in de oren. Onschuldig hiervoor veroordeeld worden lijkt me al verdacht en niet veel voorkomend. Liever één onschuldige volwassene dood dan 1 onschuldig kind verkacht eigenlijk.
Zet gewoon doodstraf erop! En dat zouden ze overal moeten invoeren... voor elke seksuele verkrachtiging. Dat is het ergste in mijn ogen, wat kan iemand overkomen. En ik spreek hier uit ervaring ermee...
Dus, voer gewoon dat doodstraf in!
Quote
Myriad:
beter dan hier in Nederland, wat krijg je?... 2/jaar, waarvan je er maar 1/1,5 zit. en nog wat TBS die je na een jaar afrond
als ze dan al niet ontsnapt zijn en het gauw nog een keer doen .gelijk aanpakken die lui
Quote KotkaMroku:
Zet gewoon doodstraf erop! En dat zouden ze overal moeten invoeren... voor elke seksuele verkrachtiging. Dat is het ergste in mijn ogen, wat kan iemand overkomen. En ik spreek hier uit ervaring ermee...
Dus, voer gewoon dat doodstraf in!
ja invoeren dan bedenken ze zich wel ff voordat ze zoiets doen en voor degene die tegen de doodstraf zijn 'wat denk je van de slachtoffers die hebben levenslang.
Quote
stormzoeker:
@wensisIk zal je vertellen dat je in mijn ogen nog slechter bent dan de dader als je het recht in eigen hand neemt.
Er komt een emotie boven, maar je hebt alle tijd om met die emotie om te gaan zodra je zeker weet wie de dader is (de dader is gepakt, verhoord en veroordeel en zit zijn straf uit).
Als je niet met die emotie om kunt gaan dan moet je hulp zoeken.
In ons land (en ook in Amerika) kennen we het principe oog om oog, tand om tand niet in de rechtspraak.
vertel dat aan de slachtoffertjes..
bullshit weer.. met je hebt alle tijd om met die emotie om te gaan..
als ik krijg te horen dat mijn dochtertje verkracht is, en 5 minuten erna zie ik de verkrachter.. kan ik je vertellen is ie dood..
en dan zegt mijn dokter nog steeds dat ik geen hulp nodig heb.
mischien moet je even nagaan wat die ouders mee maken laat staan die slachttoffertjes..
ga mij niet vertellen dat je dan echt helder na gaat denken om wat nu te doen.
een normaal mens zou door zijn kleren heen gaan ..geloof me..
heeft helemaal niets met ziekengeesten te maken of iets met een slecht mens zijn.
maar puur je eigen bloed.
ik overdrijf mischien in jouw ogen..
maar ik blijf voor de doodstraf op zo'n criminele daad.
als er genoeg bewijs is.. en tegen woordig inderdaad.. "dna" bewijs.. vind ik dat de doodstraf ervoor mag ingevoerd en uitgevoerd mag worden.
ik kan je zeggen het is tegenwoordig veelste makkelijk om maar dingen te doen en er maar met een strafje van niets ermee door te gaan..
en dat mensen zeuren over dat je geen god mag spelen en shit.
wees eerst zelf maar eens een slachttoffer of beeld het zelf maar eens in.
dan heeft het niets meer temaken met god spelen of de mens beheersen..
puur met eigen gevoelens *ookal heb je tijd genoeg om na te denken*
Ok, puur om gevoelens? Laat mij eens dit aan je vertellen:
mijn verkrachter loopt rond vrij, omdat hij is verklaard "gek". Hij kreeg een psychatrische behandeling, en heeft geen een maand gezeten in gevangenis. Alleen in een verzorgingshuis waar ze hebben te maken met mensen die gewoon niet goed snik zijn.
En terwijl ik loop hier te kampen met een trauma dat heeft mijn hele leven beinvloed, loopt hij op dit moment vrij, en zonder toezicht.
Natuurlijk ben ik ook zelf in een behandeling geweest. Maar dat helpt ook weinig.
Dus, wie is hier de kwaade? Ik, of hij?
Ik zou die gozer het lieft dood willen zien.
Quote
sjatter:
@ unknow wat het kost maak me niet uit, als ze maar de zwaarste straf krijgen die er is.
Weet dat jij meebetaald...
Quote
unknow:
Quote
sjatter:
@ unknow wat het kost maak me niet uit, als ze maar de zwaarste straf krijgen die er is.
Weet dat jij meebetaald...
Dat vind ik niet erg.
Quote KotkaMroku:
Ok, puur om gevoelens? Laat mij eens dit aan je vertellen:
mijn verkrachter loopt rond vrij, omdat hij is verklaard "gek". Hij kreeg een psychatrische behandeling, en heeft geen een maand gezeten in gevangenis. Alleen in een verzorgingshuis waar ze hebben te maken met mensen die gewoon niet goed snik zijn.
En terwijl ik loop hier te kampen met een trauma dat heeft mijn hele leven beinvloed, loopt hij op dit moment vrij, en zonder toezicht.
Natuurlijk ben ik ook zelf in een behandeling geweest. Maar dat helpt ook weinig.
Dus, wie is hier de kwaade? Ik, of hij?
Ik zou die gozer het lieft dood willen zien.
mijn excuses ik heb het verkeerd geformuleerd..
maar ik denk dat u begrijpt wat ik bedoel.. als ik vertel dat mijn vorige vriendin.. toen ze 11 was.. het zelfde is overkomen.
werd mee gelokt en laat ik zo zeggen ze moest in het ziekenhuis aan alle kanten gehecht worden..
en die vent.. pff liep binne anderhalf jaar.. vrij rond.
denkt u dat als ik die gene zie.. dat ik die heel laat..
pff.. normaal denken ..kan niet eens zelfs niet in 20 jaar.. wat ze nu is..
en mensen maar zeggen dat het Niet.. normaal is dat de doodstraf ervoor word ingezet.. het is niet normaal dat ziekengeesten gewoon hun gang kunnen gaan ...
ik kan nooit voelen wat u voelt maar.. ik weet wel hoe mijn vorige vriendin er nog steeds onder leed.. en de littekens staan nog steeds in haar lichaam..
en geest...
daarom ben ik voor de doodstraf op zulke ziekegeesten..
dan ben ik maar een zieke geest.. maar volgends mij praat ik echt wel voor de slachttoffertjes inplaats van de naieve meningen van hoe slecht de doodstraf is.. want tegenwoordig kunnen ze toch alles hard bewijsen??
maar goed dat terzijde...
zou dat dan wel eens helpen?
Nee joh, hoezo meteen dood?
Laat ze maar lekker de rest van hun leven in hun sterretje genomen worden door hun medegevangenen.
Raap jij de zeep even op...
als je zoiets als dit van dichtbij hebt meegemaakt denk ik dat je je mening omtrent de doodstraf toch ff bijsteld .
het zal je zusje , nichtje , of je vriendin maar zijn overkomen dan zie je de emotionele nasleep en jeuke je handen om diegene met 4 auto's uitelkaar te trekken .en wedden dat wraak zoet kan zijn ,mierzoet zelfs.
sterkte aan iedereen die hier mee tobt
@PPIk herzie mijn mening in ieder geval niet. Doodstraf is en blijft moord. De gedachte dat je een dader wilt opknopen als het in je directe omgeving gebeurd kan ik me maar al te goed voorstellen. Gelukkig is er een rechtsysteem dat er voor zorgt dat er geen lynchpartijen plaatsvinden.
Quote
Oboema:
gewoon lekker laten leven en in de bak smijten. als burger wil ik voor dit soort zieke geesten wel betalen
en in de gevangenis is er een code onder de gevangenen dat als ze een pedo of verkrachter weten dan maken ze hem echt het leven zuur
Quote
maya:
Ik verhuis naar Texas! Weet ik zeker dat ik in de juiste staat zit waar ik ECHT beschermd wordt door ECHTE wetten
kort maar krachtig .niks meer aan toe te voegen
@PP en @maya
Texas is tevens de staat waar de meeste executies van onschuldige mensen voorkomen... Maar dan ben je wel als gevolg van ECHTE wetten vermoord... Echte wetten komen met een prijs
Quote
stormzoeker:
@PPIk herzie mijn mening in ieder geval niet. Doodstraf is en blijft moord. De gedachte dat je een dader wilt opknopen als het in je directe omgeving gebeurd kan ik me maar al te goed voorstellen. Gelukkig is er een rechtsysteem dat er voor zorgt dat er geen lynchpartijen plaatsvinden.
weet je wat het hele probleem is ,ons vertrouwen in het 'rechtsysteem'is toch nog niet met een bouwlamp te vinden.
als je een inbreker betrapt in je eigen huis dan mag je niks doen tot de politie er is want als je hem een paar tikken geef dan ben jij weer fout .dus.
misschien moeten ze die gasten gewoon het eens laten doen doen met een spijker. dan willen ze nie tmeer
Quote
stormzoeker:
Quote RonHee:
Maar dan wel castratie zonder verdoving.
Doet dat niet zeer dan?
Nee hoor, 2 bakstenen gebruiken en zorgen dat je vingers er niet tussen komen, dan voel je er helemaal niks van
Quote
PP:
Quote
stormzoeker:
@PPIk herzie mijn mening in ieder geval niet. Doodstraf is en blijft moord. De gedachte dat je een dader wilt opknopen als het in je directe omgeving gebeurd kan ik me maar al te goed voorstellen. Gelukkig is er een rechtsysteem dat er voor zorgt dat er geen lynchpartijen plaatsvinden.
weet je wat het hele probleem is ,ons vertrouwen in het 'rechtsysteem'is toch nog niet met een bouwlamp te vinden.
als je een inbreker betrapt in je eigen huis dan mag je niks doen tot de politie er is want als je hem een paar tikken geef dan ben jij weer fout .dus.
Ik woon in Thailand, hier mag je een inbreker de hersens inslaan als je ´m op heterdaad betrapt, je hebt hier het onvervreembare recht om je eigendommen te beschermen. Ik ben dol op Thailand!!
Shit, kunt zien dat ik een Newbie ben.. zit ik vrolijk te responden op een berichtje van 3 jaar geleden.. Tsssss..........
SamuiAxe: Hahaha, dan doen ze bijna allemaal, die nieuw zijn!!!!
Quote
Mamsie:
SamuiAxe: Hahaha, dan doen ze bijna allemaal, die nieuw zijn!!!!
Maar ´t wordt schijnbaar wel gelezen dus, gezien dat jij ´t gelezen hebt
Maar is soms wel lastig, je moet echt zeer goed de datum van het bericht in de gaten houden, och, komt allemaal goed
Om hier te kunnen reageren moet je lid zijn.
Meld je
nu aan.
Login via: