Ugh Mensen die te snel handelen.
Misschien was ie in paniek, maar dat ie agent is betekend niet dat ie zomaar alles om zich heen kan doodschieten..

Terecht, moeten die beesten maar eens stil zijn ik kan het snappen

Oke, het is niet leuk als je je aangevallen voelt, maar gelijk die hond doodschieten hoeft nou ook weer niet triest

Hij sloeg er eerst op met een stoel
als die dan nog niet loslaat noem ik het geen spele meer

wat sneu voor die kinderen, die hebben dat allemaal nu zien gebeuren

Waarom moest die agent nou gelijk schieten? ontslaan die vent!

Als ze stil moeten zijn, kun je dat ook anders doen i.p.v. verrot slaan met een stoel en dan een nekschot geven...

Ugh
Je kan ook overdrijven!

ze moeten die politieagent met een stoel op zijn kop meppen. flapdrol dat het is

Agenten moesten ook maar getest gaan worden op angst voor honden.

Het 'baasje' blijft verantwoordelijk voor de acties van zijn huisdier.
Mogen zijn kinderen straks ook alles, inclusief anderen lastig vallen?
Degene die wat terug doet is ook dan natuurlijk weer de 'gebeten hond'.

dan spoor je toch gewoon niet je merkt echt wel aan zo'n beest of hij vals is ja of nee

en terecht!
Volgens mij heeft die eigenaar wel een tikkie overdreven en die agent uit nood gehandelt maar dit kan niet!
Aftaaien die beesten.

Heb ook zo'n hond,ze doen geen vlieg kwaad zijn hoogstens een tikkelte eigenwijs

Gelijk meppen en dood schieten vind ik te ver gaan

Er staat niet bij wat voor gezin het was, maar het feit dat je een verkeersboete aan huis moet ophalen, klinkt al verdacht.
Misschien krijg ik nu allemaal mensen over me heen, maar het gevoel dat het een asogezin betreft, raak ik niet kwijt.

Horen agenten niet een training te krijgen tegen paniek en zulke situaties?
Dit kan echt niet dat je je hond en alles in bedwang moet houden als een agent je huis binnenkomt

Levensgevaarlijk beroep: agent huishond.
Belinha ons "pitbull"-toypoedeltje lijkt heel lief (zie één van mijn vorige avatars bijv.) maar onbekenden die toenadering zoeken worden gebeten en alles wat langs ons huis komt wordt afgeblaft. Laatst viel ze nog een bus aan die vanwege een wegomleiding tijdelijk door onze straat kwam. En als ze de kans krijgt vliegt ze naar de broekspijpen van o.a. de postbode en andere onschuldige fietsers die langskomen.
Toch lijkt het me wat overdreven haar dan maar dood te schieten...

Als je eerst met een stoel op een hond slaat, en die hond lost niet, is die hond niet meer aan het spelen...

Ik had waarschijnlijk mijn hele kogellader op dat beest leeggepompt...

De klootzak en hypocriet!! Zelf de boete innen en dan ook nog zelf de regels overtreden. En zielig voor het hondje. Jammer dat de hond niet in z'n ballen beet uit speelheid

Ik snap jullie reacties niet...Je komt als agent binnen in een huis om verkeersboetes te innen > dan is dus al geen jofel huishouden. Vervolgens komt er een hond op je af (grote, soort? Dat weten jullie niet) Die bijt in je broekspijp > je wordt dus enigzins aangevallen. Er wordt nog op geslagen met een stoel > hond gaat niet weg > serieuze aanval dus. Volgende stap is schieten, wat moet je anders? Je laten bijten door een hond die niet loslaat?

Tuurlijk je slaat met een stoel op die hond, hij laat nog niet los....,
en nu is het plotseling een brave Fikkie volgens de eigenaar......, tell me lies...!
Het is gewoon een opgefukte hond geworden omdat het baasje zo graag een macho-tje wil zijn op straat.
Laat het baasje dan maar eens met mij vechten, zul je zien dat-ie binnen vijf seconden in een hoekje zit te janken, maar ik knal nog wel even door op dit soort hondenbezitters, dus voor de volle vijf ronden, al denk ik dat hij bij de tweede ronde afgevoerd zal moeten worden naar het ziekenhuis, dan pas mag hij huilen na een lange revalidatie...

Het schijnt hier in Nederland normaal te zijn dat je die hond tot bloedens toe aait en de eigenaar dan een schouderklopje geeft voor zijn assertieve huisdier!
In Indonesie komen honden gewoon op tafel, alleen de lekkere dan, he.

Nu geven we de agent een nekschot

Beet die dan in de broekspijp van die hond? whahaha!!!

Ja, maar het kan ook een paniekaanval van die agent zijn geweest. Je weet niet, misschien is hij vroeger wel een keer (ernstig) gebeten door een hond en heeft hij dusdanig trauma's aan honden. Je weet het niet...

Dit was in Belgie...

zelfs al gedraagt die hond zich vervelend tegenover vreemden dan is het nog geen reden om hem dood te schieten. die hond is als een famillielid voor die eigenaars! ontslaan die vent en laat hem een flinke schadevergoeding betalen

@Rikkerd.

Dank je.

Het schijnt in Belgie normaal.....

Ik weet het, bulldogs zijn vasthoudende honden bij een aanbeet.

Maar daar moet de agent aanleiding toe gegeven hebben, deze hond wilde alleen zijn baas verdedigen en beschermen.
Hiermee is niet gezegd dat het voorval goedkeur, nee ik keur de baas van deze hond niet goed dat hij dit toelaat.

@RonHee: ik wilde ook juist schrijven dat bulldogs niet loslaten als ze beet hebben.
Dus alle diegenen die hierboven die agent veroordelen, weten niet waar ze over praten.

@RonHee.

Well spoken.
Zallie de volgende keer zijn bekeuring gewoon betalen?

ik vind het terecht. honden zijn irritant en mensen moeten snel hun boete betalen. afknallen.

Tja dan moet je geen agent worden neem ik aan Vooral aangezien er in dit soort huishondens inderdaad vaak agressieve honden zijn, dan kun je beter het verkeer gaan regelen ofzo. En om een hond dood te schieten alleen omdat je er bang voor bent is ook onterecht. De hond beet in zijn broek, en als hij zwaar verwond is door die hond had het er wel bijgestaan.

goed zo! klotemormels, ze stinken, kwijlen en blaffen.....die agenten.....

Das lullig voor die kinderen zie je voor je ogen dat je hond doodgeschoten word door de politie ik zou die agent dan ook dood willen schieten ook al hou ik niet zo van honden

agent? zak hooi is t
wat een misbaksel
ik ben blij dat mij zo,n pet niet past
die moeten ze ook een nekschot geven
wat een verschrikkelijke l...l

Vind het een goed belijd gelijk ook doen met vervelende ventjes die steentjes blijven gooien etc etc. sarcasme modus uit.

Misschien dat iemand even een hart kan halen voor die agent een tweedehandse is misschien wel goed. Voelt hij ook eens wat en schiet ie niet bij twee kinderen een hond dood.

Dit is dus werkelijk ziek Zoiets doe je niet, die agent zou zelf doogeschoten moeten worden in mijn ogen. Argumenten? Een hond doodschieten doe je niet, laat staan met kinderen erbij, die hond wou niks ernstigs doen, ...

had ik niet ergens gehoord dat van die honden niet mogen in nederland?? ik weet het niet zeker hoor.

die agent heeft niet echt goed gehandeld, er is een verschil tussen speels en aggresief bij honden

Yannik, volgens mij zijn ze wel legaal.

Die agent had natuurlijk ook buiten zijn boete kunnen uitschrijven.....
Verder vind ik het wel de verantwoording van het baasje om de hond tot de orde te roepen.
Maar om de hond nou meteen een nekschot te geven... en dan terwijl er kinderen dichtbij zitten! Tsssss.

Inderdaad. Ik wil eigenlijk beide kanten van dit verhaal wel horen voordat we met z'n allen gaan roepen dat die agent een klootzak is.

ik kan maar een ding zeggen hierop rotje en dat is
helemaal met je eens

we hebben allemaal wel eens een boete..
en das balen...
maar als we die niet betalen krijgen we een herinnering..
en als we die niet betalen een aanmaning...

als je uiteindelijk een agent aan je deur krijgt om de boete te innen heb je het echt heel ver laten komen..
kortom.. gewoon aso!

maar gezien het bericht kan niemand echt een oordeel vellen...

wat de f*ck ik hoor hier reacties:

laat die agent doodgeschoten worden
dood die agent met een nekschot

doe ff normaal mensen, het gaat om een medemens, niet om een dier!

die agent wordt bedreigd door een hond, en als die hond hem bijt en nog niet loslaat/wegrent als hij met een stoel geslagen wordt, kan ik best begrijpen dat die agent op hem heeft geschoten. zo'n hond kun je ook niet in zn been schieten zoals bij een mens, dus ja ik geef die agent toch echt gelijk

Begrijp best wel waarom die hond zo gehandeld heeft. Als agent ben je uiteraard getraind om alleen in noodgevallen je pistool te gebruiken, dus waarschijnlijk bleef het niet alleen bij "spelen" toen de hond hem bij zijn broek beet.

agent is geen hondenvriend =(

Ik begrijp de reactie van de agent, ik zelf had er nog 3 doorheen geschoten omzeker te weten dat die hond dood was.

Deze reactie van U begrijp ik niet.
Deze man verdedigde zich (zie reactie van Tompor).

En voor de mods hier:
Sommige reactie´s zijn regelrechte bedreigingen! Die agent verdient een lintje!

Las eerst: toen de hond in zijn broek scheet. Had die hond de broek aan dan?

Even serieus: we kennen idd.de feiten niet voldoende.

Temse ligt toch in belgie, daar is het volgens mij normaal dat de wijkagent de boetes thuis ophaalt.Er zijn vast wel belgische leden die dat weten.

Die agent was op het territorium van die hond.
Agenten worden toch getraind in verbale communicatie. Deze heeft duidelijk gefaald.

De eigenaar André Van Hemelryck is nu niet meer de hemel te rijk

We kunnen ook zeggen dat jij de hond bedreigt. Hondenhaters zijn het met de agent eens, en politiehaters zijn het met de hond eens xD

Reactie van de eigenaar :
Met deze wou ik hierop reageren. Ikzelf was de eigenaar van spike dus ik ben degene die in de krant staat en moet zeggen dat wat in de krant staat echt wel zo is gebeurt juist dat ik niet wist waarvoor ze kwamen maar omdat ik alleen nog een boete open staan heb van flitsen met mijn nummerplaat toen ik geen wagen had denk ik dat het om dat ging. Ik heb nooit gezegt dat het om het innen ging van een boete zeker niet maar zoals ze al eerder zeggen schrijft de krant nog altijd wat ze zelf willen.En degene die zeggen dat ik men hond moest weg doen dat wou ik doen maar hij zei zelf van laat hem maar en toen hij hem vast nam was ik boven dus kon niet veel doen ik ben naar beneden gekomen van het glas dat ik hoorde breken en heb eerst direct de stoel van de agent afgenomen. Daarop ben ik over men hond gaan staan om hem weg te trekken en zei de agent ineens van ik ga schieten en nog voor ik iets kon doen was het te laat.Ik vind ook dat als hij echt beet hij gelijk had maar dat is het zeker niet de agent heeft niks en wij zitten met de problemen hier.

Als de agent zelf zegt dat de hond niet in een andere kamer weggezet moet worden en de eigenaar de hond dan toch wil wegtrekken, dan moet je niet gaan schieten.

een ander deel van zijn reactie

De kinderen waren er zeker effectief bij en iedereen mag hier komen zien waar de kinderen zaten en waar het schot in men laminaat is gegaan. Het glas waar ik over spreek is dat van men terrarium waar hij zich aan wou vast houden en brak. Ten tweede wil ik ook zeggen op dat van het laatste nieuws wat de inspecteur zei van hij kende zijn job en wist wat hij deed. Als die agent echt wist wat hij deed waarom stond hij dan te bibberen op zijn benen na het schot en hij had gewoon moeten zeggen dat hij schrik had dan had mijn vriendin hem zeker weg gedaan want hij had hier al geweest de week ervoor etoen men ouders er waren en hij wist dat ik een hond had. De andere agenten die hier zijn toegekomen zeiden zelf van dat het een brave hond was en die andere kende hem en die heeft hij nooit iets gedaan en nu ineens wel versta al niet waarom hij met een stoel op men hond moest beginnen slaan.Dan wat ik nog niet begrijp is als men hond hem zogezegd vast had en beet aan de deur waarom ging hij dan niet naar buiten terug en waarom dan in men living gaan.Ik weet alvast dat men hond nooit iets heeft gedaan en ik zit met zes kinderen tussen 2 en 8 jaar dus vind dat dit genoeg zegt het enige wat hij wel was was lui.Maar ja zal wel zien he wat ervan komt en zeg een ding als dit in de doofpot komt ga ik verder en veel verder want dit moet stoppen.Ik heb het nog altijd moeilijk met zijn afwezigheid en zelfs men kinderen denken dat de dierenarts hem terug beter gaat maken maar zeg maar eens tegen een kind van 2 of 4 dat de hond nooit meer terug komt.Van andere politiediensten heb ik vernomen dat ze ons moesten helpen met slachtofferhulp en zelfs dat hebben ze niet gedaan ik en men kinderen waren lucht voor hen.De enige die me hier bij geholpen hebben zijn de politiediensten van sint-niklaas en daar dank ik hen voor.

de belgische politie is niet je vriend en zeker geen dierenvriend . hij had ook eerst zijn kolf eens kunnen gebruiken .

ik geloof de eigenaar voorlopig mijn jack russell lan ook te keer gaan als hij speelt maar zelfs bij zo een kleine hond zie je het verschil tussen spelen en echt . Als zo een grote hond die agent had aangevallen met slechte bedoelingen had hij wel wat meer als "kneuzingen"

voor mijn part ontslagen ze deze "dirty henry" op staande voet en mag hij parkeer ticketjes gaan schrijven tot zijn pensioen want als hij nu al schrik heeft wat doet hij dan als er eens een erstig gevecht of rellen zijn ?

Nogal een vaag verhaal.. er mist informatie. Of die agent is ongeschikt[x] of, zoals iemand al dacht, gaat het hier om een Tokkie familie

Doch.. een agent komt bij je thuis een boete innen, vervolgens bijt een hond hem in zijn broekspijp en slaat hij deze met een stoel. Het baasje doet geen poging de hond van hem af te houden.
Lijkt mij meer op een aanval van die hond, wat overigens best normaal is dat een hond een vreemde man in zijn huis aanvalt, maar niet als het baasje erbij is.
Die André Van Hemelryck verteld natuurlijk ook alleen zijn kant van het verhaal.

The truth lies in the eyes of the beholder.
En zo is het maar net.

Misschien moeten we er gewoon mee ophouden.

Agenten dan.

hoe dan ook agent doet zijn werk.
Hond eigenaar weet dat zij hond graag speeld
dan moet hij zijn hond niet met een vreemde laten spellen. Ligt verantwoordelijkheid bij hem. Had hij maatregelen moeten nemen niet de agent als ze wordt aangevallen(vermoede)

verhalen zijn verhalen je kan ze zo sterk maken zo als je wil?

Ik vind het zielig voor die hond, ik denk niet dat die het verdient heeft

Nou, als ik het zo eens lees dan vind ik dat iedereen die vind dat die agent een nekschot verdient ook een nekschot verdient!

Zoals ook al eerder een reactie hierboven. Een hond die na een paar klappen van een stoel niet los laat is niet aan het spelen.

@Nikie, helemaal mee eens als je met een stoel slaat en hij laat NIET los dan speelt hij niet

Hoewel een verdovingsspuit beter zou zijn geweest, of een schot in de knie

Maar als je het verhaal van swakken leest, dan zie je dat de agent helemaal geen een keer geslagen heeft met de stoel..
En als een hond alleen je broekspijp vast heeft is het volgens mij wel gewoon spelen..

Vsag verhaal

echt te zielig voor woorden

Schietgrage agenten

arme kinderen.
ik snap best dat een agent zich bedreigd voelt met een hond aan zijn broek die niet wil loslaten, en agenten hebben nou eenmaal vuurwapens, maar agenten krijgen toch ook schietlessen?
waar ik naar toe wil, is dat die agent misschien toch zo had kunnen schieten dat die hond niet meteen dood of zwaargewond was. mensen kunnen ze toch ook in een been of zo schieten?