Dit is echt zo'n bullshit!! Hier de reclame filmpje en gaat helemaal nergens over!

Hiermee bedoel ik dus dat het nergens op slaat dat er klachten over komen..

hmm of je zeurt te veel, vind hem wel mooi bedacht trouwens

klagen is ook het enige waar ze goe din zijn

heb het filmpje nog niet gezien, maar wel een plaatje...lijkt me niet echt iets om zoveel stennis over te schoppen, maar je hebt van die mensen...

Jammer ik kan geen you tube filmpjes kijken op mijn werk.
maar waarom moeten er nou gelijk zwarten bij gehaald worden.
Wat een F#$$%îng preuts land is het toch ook!

Ja dat van die zwarten snap ik ook niet helemaal..
Maar ze zijn inderdaad een beetje preuts, en waarschijnlijk (degenen die geklaagd hebben) ontzettend Christelijk!

@BP, ik weet niet in hoeverre jij anti-christelijk bent, maar je bent nu wel heel erg in vooroordelen aan het spreken.
Als ik je zo bezig zie weet ik ook meteen dat een zelfde soort mensen maar dan met vooroordelen tegen homo's die spot van de buis hebben gehaald. En NEE ik ben zelf GEEN homo maar een beetje tolerantie mag ook wel in ons korte-lontjes-land.

ik snap het niet.... eerst de reclame van Centraal beheer.... waarin Adam als homo neergezet wordt... en nu weer een spotje van Heinz....

Ik heb genoeg vrienden en vriendinnen die bi of homo/lesbies zijn, het is toch iets dat geaccepteerd is in de nederlandse samenleving??? moeten de kerkgangers en aanhangers van de cristenunie en SGP nou echt altijd de leukste reclamespotjes verbieden????

ehm...dit is in de UK

maar verder ben ik het wel met je eens!! het is misschien een beetje een raar gezicht soms, maar ik vind dat zoiets gewoon geaccepteerd moet worden!! en dat klachten over reclames met homosexuelen als ongeldig verklaard moeten worden

@Caster, je hebt gelijk, misschien een niet heel handige reactie.. Ben zeker niet anti-christelijk en ook geen homo..
Maar ik kan gewoon niet tegen mensen die dat nog niet geaccepteerd hebben.. Heb zelf ook vrienden die homo zijn en dat zijn gewoon normale mensen zoals wij allemaal zijn..

Van dit soort reacties ga ik echt heel hard steigeren!

Over generaliseren en vooroordelen gesproken, je kunt toch niet gewoon zeggen dat de mensen die hierbij betrokken zijn christenen en CU/SGP stemmers zijn? Dat is toch belachelijk!!

Haha de reclame is wel leuk. Lijkt wel Tony Soprano die de moeder speelt. Slapjes van Heinz dat ze 'm uit de ether hebben gehaald, maar hun ketchup wordt er niet minder lekker om.

Ik vind dat ''in het verkeerde keelgat geschoten'' erg mooi gevonden ,hahaha!

ik ben èn christen èn homo en ik vind het belachelijk dat ze dit spotje van de buis hebben gehaald. niks mis mee, vind ik wat kunnen sommige mensen zeuren

belachelijke dat ze het al uitgezonden hebben, ik vind dat het goed dat het van de buis is,
Wij moeten altijd begrip hebben voor homo's en bi's maar als wij begrip vragen ivm met onze kinderen en wat er op tv komt dan valt er niet met ze te praten want zij zijn toch ook mensen en normaal, pfff we moeten onze kinderen niet grootbrengen met het idee dat homofilie bedoeld is om te zijn.

ik ben NIET tegen homo's maar het is niet natuurlijk en ik vind ook niet dat je het zo moet "promoten" . ik vind dat we te veel accepteren ivm wat op tv komt. ook van die vrouwen die half naakt over het beeld lopen [of soms zelfs naakt] om een parfum te promoten, er zijn inderdaad kleine kinderen die er na kijken wat moet je die zeggen? moet je ze dan gaan verbieden om tv te kijken,
ik denk dat we moeten zorgen dat we als ouder zijnde je er niet druk om hoef te maken dat je kind wat "raars" ziet op tv.

[EN nee ik ben geen racsist of zo.]!!!!!!!!!!!!!

Jij bent erg geliefd door je geloof dan lol

Het spotje hoeft voor mij niet van de buis gehaald te worden maar ik zie ook niet de toegevoegde waarde ervan. Waarom is het niet gewoon een vader en een moeder?

En wat al eerder genoemd is, we moeten het accepteren, niet promoten! En op deze manier promoot je het en kinderen zijn daar ook erg gevoelig voor!

BP, helemaal met je eens

Laten we de vraag omdraaien: waarom wel? Mag homoseksualiteit van jou dan alleen maar als het functioneel is?

Ik vind deze spot trouwens totaal niet bijzonder of effectief, hoewel hij natuurlijk extreem veel publiciteit oplevert en uiteindelijk is dat bijna altijd goed voor een bedrijf.

Wat een problemen zeg. Ontolerantie

Stelletje zeurderige anti-homomensen... Weten die kinderen ook meteen dat homoseksualiteit normaal is!

Oh ja, ik vind die reclame juist wel leuk, dat die vent de moeder speelt!

engeland staat er bekend om hun intolerantie naar de anders geaarden

Dit moet gewoon kunnen, het is een leuke normale reclame. Wat denk je van de reclames van Acmea (zorgverzekeraar) die zijn altijd om te rollen van het lachen maar die ene dat bewakers al die boeven in de gevangenis pesten, dat mag dan ook niet bijv.

Is die moeder nu Robert de Niro? Oh, en zouden ze daar ook Brokeback Mountain uit de bioscopen halen?

Echt triest dat mensen überhaupt op het idee komen hier over te klagen.
Dan leid je echt wel een leeg nutteloos leven.
Het waren zeker vooral bejaarden en gereformeerde huisvrouwen.

HET IS NIET NORMAAL !!!!

als het normaal was dan zou het vanuit de natuur voorkomen en nut hebben,
daar draait de natuur om alles heeft zijn eigen Doel of Nut, als homofilie normaal was dan zouden we er op de een of andere manier profeit van hebben en dat hebben we niet,
vanuit onze eigen natuur waaruit we allemaal ontstaan zijn is het onnatuurlijk om homo te zijn.
Normaal is hetero daaruit ontstaan nieuwe mensen en kan onze soort voortbestaan en dat is bij alle soorten zo,

Maar eens stevig hakken op je stukje.

Dat kinderen het zien dat mannen elkaar kussen? Who cares? Moeten ze er op hun 14de achter komen dat er nog iets anders bestaat dan de hetero relatie? Nee je hoeft ze geen gay/les movie XXX te laten zien. Wat denk je als een tiener die er totaal bleu over zijn en iemand van het zelfde geslacht probeert hem/haar op te pikken? Dat is veel schokkender hoor?

Voor de rest, wat is er schokkend aan het lichaam? Nee ik ben geen nudist, maar we zitten echt wel naakt met onze kleintjes in bad. En als er ooit een vraag komt over een dergelijke reclame, kan je gewoon zeggen dat het spul is voor in bad. Ze leggen zelf de associatie dan verder wel, en het is ineens helemaal normaal.

Genoeg kennissen vrienden en familie leden die in de homo/les groep vallen. Sommigen uitgesproken, anderen publiek geheim. Voor zover bekend geen bi-sexuelen.

Maar als het allemaal verborgen moet blijven, hoe moet ik dan persoon x uitnodigen? Hoi kom je langs maar laat je partner thuis? Of hoi goed dat we langskomen, maar trap je relatie buiten de deur?

Nee, we hebben zo te lezen nog een lange weg te gaan. De meesten accepteren het blijkbaar alleen in een politiek correcte manier, maar zodra de confrontatie een beetje dichterbij komt blijken we nog steeds behoorlijk holebi-foob te zijn.

PS
En kussende mannen? Wat dacht je in bepaalde landen? Daar kussen mannen elkaar gewoon bij begroeting hoor.

PPS
Degenen die denken dat homofilie onnatuurlijk is, moeten maar eens beter naar de natuur kijken. Het blijkt hoe vreemd het ook klinkt een overlevingssysteem en een systeem voor de bescherming van de voortplanting te zijn. Er zijn zelfs aanwijzing dat er bepaalde bijdragende factoren zijn voor het ontwikkelen van homofilie (bepaalde zaken tijdens zwangerschap) naast erfelijke invloeden en de staat van de vader in een periode voorafgaand aan de conceptie. Voor de mensen die denken dat het dan te voorkomen of misschien te genezen is, dat ingrijpen is dan pas echt onnatuurlijk.

@ Nibje

lekker gehakt maar kan jij me bewijzen dat we van naturen homo zijn?
nee dus het is onnatuurlijk en dus niet normaal, ik ben er niet tegen maar ik denk dat het gewoon iets is dat tussen de oren zit.

Ik denk dat het grote probleem bij die mensen was dat hun kinderen vragen begonnen te stellen. Mam waarom doen die dat nou.
En ze dachten dat ze de voorlichting aan hun kinderen nog wel een tijdje konden uitstellen tot ze 20 zijn of zo.
Homo s mag van de meeste mensen , geen probleem mee, als het maar ver van hun bed is. Of als ze alleen maar op tv te zien zijn
Maar Heinz had er ook een andere slogan eronder kunnen zetten.
Stom he, ik vind het gewoon lekker

@GkNs
Ik zie niet in hoe homoseksueel zijn hier wordt gepromoot. Ik zie zelfs niet in wie daar voordeel bij zou kunnen hebben.

Als je jouw redenering consequent moet volgen, moeten we alle reclame ivm met bv. auto's ook verbieden. Dat komt in de natuur ook niet voor.
Het enige verschil is dat homofilie totaal niet ongezond is, wat je van auto's niet kan zeggen.

Tot slot stoor ik mij aan de houding van vele ouders. Aan de ene kant "dumpen" ze hun kinderen gemakkelijkheidshalve graag voor TV, aan de andere kant zitten ze dan te zagen over al dat hun kinderen daar oppikken. Als je je toch zo hard ergert aan dat medium, waarom heb je dan nog een TV in huis? Komt die dan wel voor in de natuur? Ken jij mensen die als beroep wilde TV's temmen om ze aan huis te leveren?

Juist ff gegoogled:

Homofillie komt in het dierenrijk voor bij:

Bonobo's,
Makaken,
Albatrossen,
Flamingo's,
Pinguins,
Ooievaars,
bij de Rosékaketoe is de helft van alle paartjes homoseksueel.

In totaal zijn er nu 1500(!) diersoorten waarvan het bewezen is.

ik vin het maar een saai reclamespotje maar hoe komen ze er eigleijk bij om homos te gebruike???????

we leven hier in de 21e eeuw hoor en niet meer in de middeleeuwen

Ik zeg niet dat we van nature homo zijn. Ik zeg alleen dat het een natuurlijk fenomeen is dat aanwezig kan zijn. Net zoals bijvoorbeeld Daltonisme, of het kunnen tongrollen. Er blijken natuurlijke factoren te zijn die blijkbaar wel getrigger moeten worden. Als we allemaal homo zouden zijn, zou het menselijke ras ook geen lang leven beschoren zijn.

Maar ik zal even een voorbeeld geven van homosexualiteit in de natuur. Bij herten is het eignelijk zo dat het Alfa mannetje paart. Dat houdt echter een risico in, bij genetisch defect zou het riscio dat de volledige groep nakomelingen dus dat defect vertoont. Ineens erg gevoelig voor een bepaalde ziekte of een afwijking die verdere voortplanting voorkomt. Het alfa mannetje verstoor alle andere mannetjes behalve de homo's. Ze hebben dan ook sex met elkaar, maar ook stiekum met de vrouwtjes, waardoor de genetische diversiteit gewaarborgd blijft.

Bij de mens is de populistische verklaring dat er homo's zijn omdat we zo oorlogszuchtig zijn. Daarom zie je dus ook regelmatig van die ultra vrouwelijke mannen terwijl omgekeerd je dus ook weer van de mannelijke vrouwen regelmatig weer onder de lesbiennes aantreft.

De mannen voeren meestal oorlog en de vrouwen worden thuisgelaten. Wat nu als de vrouwelijke troep wordt aangevallen en vernietigd wordt? Dan blijkt dus dat er bij de mannen toch nog een paar vrouwen zijn. Omgekeerd mochten de mannen niet terugkeren dan zitten er tussen de vrouwen nog een paar homo's. Hoe vrijwillig de voortplanting dan gaat, is dan natuurlijk een grote vraag...

(persoonlijk vind ik deze verklaring te simplistisch maar wel lekker illustratief, maar bij mij knaagt het gevoel dat we nog niet lang genoeg onze oorlogscultuur hebben om een dergelijk geavanceerd systeem te rechtvaardigen waarschijnlijk ligt het ook dichter bij onze more savage roots en is een scenario dat dichter bij de herten ligt waarschijnlijker, monochamie werd immers veel later geintroduceerd)

Wat is er mis mee ze dat uit te leggen? Is toch goed als ze dat weten. Ooit krijgen ze er toch wel mee te maken.



Niet alles in de natuur heeft een Doel of Nut. Denk aan pauwen, die hebben alleen mooie veren omdat vrouwtjespauwen daar op vallen, maar erg handig is het niet.
Bij veel diersoorten komt homofilie voor. Een voorbeeld van een Doel en Nut van homofilie is dat deze dieren zelf geen jongen krijgen en dus als crèche kunnen dienen voor als de ouders voedsel zoeken. Zo gaat dat bij apen bijvoorbeeld.

Ik ken bovendien geen dieren die christelijk zijn, het komt helemaal nergens in de natuur voor dat dieren naar de kerk gaan! Dus dat is onnatuurlijk en niet normaal en mag volgens jou beredenering niet op tv komen.

Nibje kan het niet bewijzen, misschien, maar Dean Hamer heeft aangetoond dat er een verband bestaat tussen homoseksualiteit en Xq28; een punt op het mannelijk chromosoom. Met andere woorden: Erfelijkheid speelt een belangrijke factor.

Of het onnatuurlijk is of niet buiten beschouwing gelaten; 'natuurlijk' en 'normaal' is niet hetzelfde. Van nature is de mens naakt, maar kleding is wat 'normaal' is. Van nature is de mens omnivoor, maar vegetariërs zijn heel normaal. Met andere woorden: Je argumenten houden op bij zichzelf. Zonder staande, gefundeerde argumenten, zou het een prima idee zijn om je mening niet zo opzichtig rond te spuien, internet-anonimiteit of niet.

_0_

Oef, er zijn nog verlichtere mensen aanwezig in deze discussie.

nou zeg wij zijn hier juist om onze mening over iets te geven en gelukkig zijn die niet allemaal gelijk
anders had het woord discussie er niet geweest

ik vind het leuk filmpje

..

@GkNS: Kop op nou, het is toch niet zo erg, dat kusje? Als ze nou nog aan het tongzoenen waren.... en als je het zo erg vindt, waarom heb je dan tóch naar het filmpje gekeken?

Wat een flauw filmpje, zeg; niks aan.

En wat betreft het homo zijn en de bijbel:
God zegt dat hij het iets verfoeilijks vindt als mannen bij mannen neerliggen.
Je mag van God best homo zijn, maar geen homoseksuele handelingen verrichten!

Wat een onzin!!
Ik vind die reclame hartstikke leuk!!

Als dit voor veel mensen al te schokkend is, om uit te zenden...
Wat er op t.v. vertoond wordt, is een afspiegeling van de maatschappij.
En homoseksuele mensen weren, is struisvogelpolitiek en overschatting van de hetero-relatie`s.

Deze link wilde ik jullie niet onthouden.
De commentaren onder het artikel zijn soms om je te bescheuren!
Hopelijk beledig ik de fans van deze meneer niet!

Jeeh, wat een overdreven gedoe zeg. Het is maar een kusje op de wang.

Ik bedoel, ik ga ook niet in het openbaar uitgebreid zoenen met een jongen. Maar dit is simpelweg een kus, op tv...

de mensheid heeft nog een lange weg te gaan voordat geaccepteerd wordt dat niet alle mensen hetzelfde zijn

Ik vind dat er niets mis is met het filmpje. Beetje stom om hem er maar uit te halen omdat er een paar 'mensen' homo's raar vinden.

Klopt, je bent geen racsist, want dat is geen woord. Maar je doet me denken aan een homofobe racist.

Dat er zwarte mensen bij worden gehaald, vind ik erg logisch (om even terug te komen op een paar reacties).
Mensen gaan wel klagen als er homo's worden vertoond, maar als het gaat om zwarte mensen dan houdt iedereen hun mond want dan zou het "discriminatie" zijn als er wat van werd gezegd. Dit spotje van de buis halen is imho hypocriet, racistisch en erg kortzichtig.

Hey meneer de randdebiel? Is het niet zo dat God de man en de vrouw schiep? Waarom heb je dan zoveel tussen man en vrouw? Zoals travestieten, XXY-, XYX- XYYchromosomen etc. ?Het is meer dan normaal. Ik stel voor dat jij een keer naar een gaybar gaat om wat meer homo-minded te worden, want ik als biseksueel heb het liefst dat mensen als jij in een ketel met kokende olie gegooid worden. Primitief typetje die je bent.

Haha RockStar217
ieder z'n eigen mening toch. Ik bedoel, ik vind het ook niet normaal ofzo, normaal in de zin van 'niet volgens de norm, de massa'. Maar dat is mijn interpretatie ervan, want verafschuwen is weer wat heel anders

Ik gun iedereen zijn mening.. Maar mensen met zo'n kortzichtige en haatdragende mening hebben gewoon een compleet verdraaid beeld van de werkelijkheid...

Haha maar het kwaad van die mensen zie ik ook niet echt

ik ben het er helemaal mee eens dat homoseksualiteit iets natuurlijks is, en helemaal niks mis mee maar ik snap hier je argument niet helemaal, want als het erfelijk zou zijn, zou het toch vrij snel afgelopen zijn... als je snapt wat ik bedoel

Amerika het land van de onbegrensde mogelijkheden!

Kinderachtig? nee, nederland

Is deze moderne tijden zijn mensen nog zo krom en kortzichtig

Van mij mag die reclame blijven
geen moeite mee.

Net zoiets als: kijken maar niet aankomen! Geloof en god: 2much4me!!

@mafkees
Erfelijkheid speelt een rol; het is echter niet direct erfelijk. De aanleg voor homoseksualiteit is genetisch bepaald, maar meer kan niet bewezen worden tot op de dag.

@RockStar217
Dit is de ideale manier om jezelf uit een discussie te sluiten, natuurlijk. Aggressieve reacties vanwege 'kortzichtigheid', maar zelf wel direct conclusies trekken. Dat werkt niet, geloof me.

Tistochwat
En het merendeel van de actief gelovige medemens vertaalt dit naar 'homo's zijn satansgebroed', aldus leert de ervaring. Daarnaast zijn er nog altijd mensen die om andere, voor hun belangrijke redenen iets tegen homo's hebben, natuurlijk, maar het merendeel komt toch voornamelijk uit een religieuze achtergrond. Vandaar dat die context er snel bijgepakt wordt:

Het gaat tegenwoordig niet meer om wat men vertegenwoordigt, maar hoe. En ten opzichte van homoseksualiteit, had de PR daar toch even beter zn best mogen doen.
Edit Enkie: Onnodige quotes verwijderd

Ik heb niks tegen deze man/vrouw rolverdeling, maar vind het filmpje z'n doel voorbijschieten. Het is niet echt leuk en niet educatief (als dat de opzet is).

de man die de sandwiches smeert is een stereotype man uit een new-yorkse broodjeszaak

het idee is dat als je moeder je sandwiches smeert met die mayo dat ze net zo lekker zijn als dat je ze koopt uit zo'n broodjeszaak

vandaar dat ze tegen die man ook "mum" zeggen

de reclame gaat dus helemaal niet om homosexualiteit.

bovendien zullen de meeste kinderen daar nog niets in zien. en als ze oud genoeg zijn dat ze wel in de gaten hebben dan zullen ze het waarschijnlijk toch maar vies vinden

als mensen zich hier al zorgen om maken kunnen ze beter de tv en computer uit het raam gooien, hun kind een blinddoek omdoen en tot z'n 18de in een donkere kast stoppen zodat ze niets meekrijgen van al dat geweld en viezigheid. want je wordt na het zien van geweld meteen al moordenaar en na een kus meteen al homosexueel