Gezien de stijgende trend van overgewicht lijkt het me geen overbodige luxe
Zowiezo: ballenknijper
Maar is die harsbeurt niet verplicht voor vrouwen dan?

@ErikV82: Vrouwen die harsen wel hoor
Of scheren of epileren

die hars beurt vind ik vreemdXD maar verder goed idee voor sommigen is het inderdaad beter geen ballenknijper te dragen

waar gaat die hars over?

verder een uitstekend idee, maar dan wereldwijd toepassen!

ik denk dat de mannen dan wel een hele grote broek gaan dragen, wanneer ze weten dat ze geharst gaan worden met een te kleine broek.
auw

Als ze die plannen hier doorvoeren kom ik zwemmen in mijn tuinbroek...

Om een familiesfeer te creëren heb je op enig moment toch wel mannelijke geslachtsdelen nodig...

Wat een park, maar als ze daar nou pret in hebben.

Jah, in Nederland wel..ooit die creaturen daar in engeland gezien?

DANK U!!!

En vrouwen die topless zonnen? Mag dat nog wel?

Je kunt toch niet beslissen wat men daar aan moet doen?

Niet..?Dus als daar zo'n grote harige Brit in een gele ballenknijper en een bezweet t-shirt aan komt lopen vind jij dat geen probleem in een familiepretpark?

Whahaha goeie zaak!!!

@ErikV82: jawel!

sorry ieder zen eigen menig maar ik vind t

Toch niet Dries Roelvink hè.

@ zustur: Ook hij zou een verbod moeten krijgen. Maar dan niet alleen voor dat park

Ik denk dat vanaf nu alle mannen extra scheerbeurten inlassen en HEEL kritisch in de spiegel kijken voordat ze dat park durven binnen te gaan.

Zustur: je hebt helemaal gelijk maar voor alles is een tijd en een plaats.

Ja en bovendien zijn ballenknijpers, de naam zegt het al, niet goed voor de potentie en aangezien de Britten toch al lui zijn op het gebied van sex ontstaan er straks helemaal geen families meer, dus dan kan het park wel sluiten. Ik geloof dat ik het begin te begrijpen....

wie draagt er laatste tijd nou nog ballenknijpers? mannen verplicht (maar wel gratis) harsen

Alton Towers is zowel een Theme Park als een Waterpark; ik neem aan dat deze maatregel alleen geldt voor het Waterpark, daar ik het Theme Park het minstens toch uitzonderlijk genoemd mag worden als een man daar gekleed in enkel een zwembroek door het park loopt

fascinerend waar sommige mensen zich druk om maken

dus...maar kleine bikini's mogen wel??

@Henze: bedoel je voor mannen? .
Ja hoor, dat mag, maar wel scheren langs de bikinilijn.

Pardon...? Verplicht?
De eerste die ook maar probeert een harsstrip bij mij aan te brengen krijgt een ram tegen zijn oog aan.

Maar een bikinitopje dan? Daar kun je bepaalde vrouwelijke lichaamsdelen nog hartstikke duidelijk in herkennen. Moet vrouwen dan voortaan zwemmen in een bontjas?

@WMR-kok: je weet niet wat je mist. Vrouwen betalen ervoor om het te laten doen en jij zou het gratis krijgen!

Dat harsen is zo'n slecht idee nog niet, mogen ze ook gelijk andere lichaamsdelen meenemen. Ik denk aan overharige ruggen, okselhaar waar vlechtjes in kunnen etc. (zowel bij mannen als bij vrouwen!)

what next? je komt niet binnen als je geen afgetraind lichaam heb

harsen bij mannen is waarschijnlijk een ramp, omdat de pijngrens bij mannen heel anders is ontwikkeld als bij vrouwen
verder wil ik nog kwijt dat lichaamsbeharing een natuurlijk verschil is tussen mannen en vrouwen. als de leiding van dat pretpark dat niet wil zien, dan moeten ze gewoon boerka en boerkini verplichten. dan krijgen ze wel een andere klantenkring, maar dat kunnen ze onder die omstandigheden met goed fatsoen niet erg vinden

Ik vind het altijd ontzettend onsmakelijk als er van die dikke mannetjes met zo'n zwembroekje rondlopen. Maar goed, om het te verbieden gaat ook wat ver.

Wat is het nou? in frankrijk is het verplicht en in engeland mag het niet... t is ook nooit goed. Als ze nou gewoon alles toestaan zijn er ook geen problemen...

Wat een domme actie, die idioot weet niet eens een goede manier om zijn ideeën bij te zetten.
Als je dit soort dingen zegt mag je van mij niet in een bestuurlijke orgaan werken, wat een eikel.
En door dit soort lutsers krijgen kinderen trauma's want vroegah (toen er nog kuilen waren in plaats van drempel) was het niet anders dan een ballenknijper.
En ik vind het heeeeeel zielig als er over gezeken word. Als iemand in zijn blote piel gaat lopen dan heb je pas recht om er iets van te zeggen.
En dat je iets mooi vind of juist niet mag hier NIETS mee te maken hebben.

Ze (weet niet wie) zitten overal te zeiken dat het steeds moeilijker word om in het keurslijf te blijven, niet gek als dit soort mensen er wat ov er te zeggen hebben.
Dit is nog erger als een graatmager model, wat op een of ander blad staat.
Dit soort dingen denken mensen dat ze moeten lijken op een of andere graatmodel.

Ik kan hier zo pissig over worden, want het is vast zo'n kerel die vooraan staat met zeiken over hetgeen wat hier net boven staat.
Maar hij is wel de oorzaak dat er na geleefd word.
Simpele psychologie dat die wereld verneukers dat niet door hebben.

Disclaimer: als je niet snapt wat ik neerzet reargeer dan niet. (alleen voor IQ 125 en hoger)

@HanZie:

Ik snap wat je er neerzet, en het slaat nergens op.

Als je zo'n zaken gaat roepen en dan ook nog vraagt om een reactie van iemand met een bovengemiddeld hoog IQ, zorg dan op zijn minst:
A= dat je zonder fouten typt
B= Dat je enigszins chronologisch je verhaal verteld
C= Dat je je feiten op een rij hebt
D= Dat je stuk verder enige inhoud heeft

Want anders kan ik je 'flame' niet bepaald serieus nemen.

HanZie schreef: Disclaimer: als je niet snapt wat ik neerzet reargeer dan niet. (alleen voor IQ 125 en hoger)
Weet jij zeker zelf een IQ boven de 125 te hebben? Een officieel bewijs hiervan zal ik gaarne tegemoet zien, alvorens te beslissen of ik wel of niet reageer.

Dat zou streng verboden moeten worden . Vrouwen dienen geheel naakt te zonnen, dus niet alleen topless, maar ook bottomless .

Okay, okay.
Draag ik de volgende keer géen zwembroek!

Ik heb nog nooit in mijn leven gereargeerd. Wat is dat? Of is mijn IQ te laag om dat uitgelegd te krijgen?

@ErikV82 Duidelijk een IQ boven de 125, anders was mijn verhaal niet te snappen.
Maar toch snap je het blijkbaar niet helemaal, maar dat zal waarschijnlijk meer mijn fout zijn door het gehaast en niet netjes uitgewerkt neer te zetten. (oh en A en B kloppen maar C en D is een mening.)

@ledi integendeel, ik heb het IQ van een paardenbloem daarom was er een hoog IQ nodig om mijn verhaal te snappen.

Jammer dat de meeste het gebruik van een smiley ontgaan. Dit betekend meestal dat het niet serieus bedoeld is.

en Zustur helaas kan ik je geen uitleg geven, ik heb uren gezocht met Google en hij kan alleen maar "gereageerd" vinden maar daar hadden we het niet over.

PS. ik heb het ook eerder gezegd dat (ondanks de ingebouwde spellingscontrole) ik iets wat moeite heb met mijn tekst terug te lezen in het typ venster. Als ik er te lang naar kijk beginnen de letters te dansen want ze lijken zo op elkaar (en mijn dyslexie helpt ook niet ). Maarjah dat krijg je met 'fixed-width' lettertype.

Nou hopen dat deze reactie beter in de smaak valt bij onze kritische fans.

En als je dit ook serieus neemt, sorry maar dan kan ik je niet meer helpen. hahaha.

Nee in een Boerkini of hoe je het schrijft

Doe mij maar gewoon een short.

Je ballen laten harsen zijn ze helemaal gek geworden.

@Nostyle: Zorg dan maar dat die goed verstopt zijn in een degelijke Bermuda.