@Emmo:
ben op mijn vijftiende ook in die tempel geweest, maar als mijn info klopt, dan is de oorspronkelijke tand door een Portugese geestelijke kapotgeslagen, en die tand die nu een enkel keertje door een hoge geestelijke mag worden bekeken, is een koeientand
terug naar het artikel:
dat klonen en alle misverstanden daarover weer
Quote:
Hij bemachtigde twee jaar terug een rotte tand van de oud-Beatle door op een veiling 30.000 dollar neer te tellen
wat denkt die tandarts te kunnen klonen uit een rotte tand van iemand die al een derde eeuw dood is....
toen ik in NL in de tuinbouw werkte, en de Gristelijke baas en sommige Moslim-collega's bang waren voor allerlei dingen die ze hadden gehoord of gelezen over klonen, dan wees ik ze erop dat klonen -hoewel ingewikkelder- niets meer of minder was dan planten stekken, namelijk het vermeerderen van die planten, door het erfelijk materiaal van één plant te vermeerderen, waardoor nieuwe planten ontstaan....
in de tuinbouw doet men dat doorgaans van levende, gezonde planten, en omdat men er al veel ervaring mee heeft, komen daar meestal veel gezonde planten van, waarmee geld wordt verdiend en klanten blij worden gemaakt, en dat is precies waarom men dat doet
die tandarts heeft dus voor veel geld een rotte tand weten te bemachtigen, van John Lennon, die al een derde eeuw dood is
als in of op die tand bruikbaar DNA wordt gevonden, is dat dan van John Lennon of van caries of van iets anders dat op rotte tanden voorkomt
Beatles en Lennon waren net voor 'mijn tijd', maar ik vind dit geklooi wel pijnlijk voor Yoko Ono, de weduwe van John Lennon, die nog leeft