@pietjevlip: Wilders is geen boek, hij denkt de nieuwe Messias te zijn

Alsie geen boek is kan hij ook geen open boek zijn, dus begrijp je 'm per definitie verkeerd

Nou, dat kun je ook zo zien, men leest hem als een open boek maar in feite is dat boek erg gesloten

Precies m'n punt. Hij kon nog weleens iets bedoelen dan z'n kiezers denken. Hij kon nog weleens iets anders bedoelen dan z'n haters denken. Met zulke figuren weet je't maar nooit

Een paling in het nauw maakt rare kronkels

Wat heeft Simon C. er nou weer mee te maken?

Simon Wie?

Ja jij begint over Kronkel

Ik snap alleen de link met GW niet

O, Simon ja Nee, die kronkel heeft niets met een glibberige paling in t snot te maken

En weer heeft de "grote Leider" de Islameen achterlijk iets genoemd. En dan zijn er hier mensen die zeggen dat ik zoiets over hem en zijn achterban niet mag zeggen? Nee? Lekker hypocriet, mij beschuldigen van zoiets en zelf gaan juichen bij de aanblik van de "grote Leider" Het zal mij benieuwen hoe groot de aars van Geert Wilders is, zoveel die erin willen kruipen, ik heb meelij met m.

Ach ja, alsof zijn mening nu ineens veranderen zal, tuurlijk, dan is t helemaal een grote charlatan.

En dan nog even dit. Werkelijk, de man is nog gekker dan ik al dacht. Maar ik ben niet bang voor hem, neen, ik heb meer vrees voor een stel verblinde mensen wie niet willen inzien dat deze man zelf compleet van de pot is gerukt.

Kpuc: Woow jij bent wel extreem tegen Geert Wilders

Maura, dat is de woede wie de man in me opwekt Veel van zijn punten zijn goed, maar hij blijft maar slaan met Moslims, nu is t weer een achterlijke cultuur. Nou, das lekker dan, hoeveel mensen wie net zoals jij en ik dagelijks de kost moeten verdienen worden er beledigt tot in het bot? Is dat normaal? Ik dacht van niet, toch?

Iets anders, is het een idee om dit soort losse topics waarin t alleen maar op de partij wordt gespeeld los te laten en een gewoon algemeen "Plemp hier je mening neer" aan te maken?

Probeer't eens brat

Kpuc:
Het Grote verschil is, ik zal het eventjes goed voor je spellen dat het "christendom" Allang niet meer zo word naageleefd als vroeger in "The dark Ages". Terwijl dit voor een groot deel van de islam wel zo is. en laten we heel eerlijk zijn en toegeven dat niks van dit alles nog thuis hoort in 2010

En over het "slaan van moslims" er zijn genoeg Andere volkeren die wel succesvol zijn geintergreerd.

@Hisoka: Mij hoef je niet voor te spellen hoor, en dat het allang niet meer zo wordt naageleefd als in donkerder tijden wil niet zeggen dat er geen misstanden zijn, of wel soms?

Iets anders, meneer Wilders wil dat districtschef Gerda Dijksman van de politie ontslag op haar bordje krijgt, omdat ze hem een fascist noemde. Hm, welk boek was er ook al weer fascistisch genoemd door onze welbekende Calimero? Nou?? Toe dan? Jawel, je weet het wel En ook dat t net zo fout is, dus wie kaatst kan de bal verwachten.

Ik vind vooral vreemd dat men moslims/islam steeds als volk ziet en niet als wat het is: een ideologie/godsdienst die niet ras gebonden is. Ook een hoogblonde Zweed kan moslim zijn toch?

Op de Balkan heeft men het ook steeds over kroaten, serviers, albanezen en moslims.... kan een albanees geen moslim zijn dan? Of een moslim Servier?

De kreet dat Wilders een racist is slaat dan ook nergens op. Dan is een anti communist of een anti fascist ook een racist....

(KPUC: met je stelling inzake fascisme heb je gelijk: wie kaatst... precies...)

Volgende vraag : is de islam een achterlijke cultuur. Als je achterlijk letterlijk definieert als achterlopend, denk ik dat ddit in grote delen van de wereld waar is. Daaar leeft men nog zoals wij dat deden in de middeleeuwen hier met een rigide geestelijkheid die de hele maatschappij van hoog tot laag beheerst en die discriminatie en intolerantie hoog in het vaandel hebben. Met helaas ook dezelfd ezendingsdrang die onze voorouders ook hadden en die de wereld zoveel ellende heeft gebracht..

De vraag is hoever we dit willen laten gebeuren en daar denkt iedereen anders over. Varierend van totaal bestrijden tot waar is mijn Burka?

Oef, je zult maar bitter weinig Servische Moslims vinden

weet ik, maar het kan wel. Iedere servier kan moslim worden en dan heeft hij niet ineens een ander ras of zo....

Dat is bij een Christen net zo dus, het blijft gewoon een religie, meer niet, voor mij iig niet.

Klopt en daarom blijf ik het raar vinden om op de balkan te praten over kroaten, serviers, albanezen en moslims . . .

Of iemand die anti islam is een racist noemen.

Het is toch geen volk, geen ras maar gewoon een ideologie/godsdienst

Noem t dan discrimineren, maar hoe noem je zo iemand eigenlijk

@Invisible:
Klopt Maar Het gaat hier over landen waar de islam relatief sterk is en veel macht heeft. welke macht heeft de kerk in nederland nu nog? waar het vroeger met kruistochten ( okee niet zozeer uti nederland ) rond kon banjeren en rechtvaardig oorlog voeren kunnen ze nu niet eens meer rond komen met het geld dat ze binnen krijgen. Kijk echter naar Het verre oosten hier zie je typisch dat de landen waar deze religie het sterkste heerst dat het hele vrouw onvriendelijke culturen zijn.

@ KPUC: Geen idee . . discriminator? Discrisist?

Gek eigenlijk dat we daar geen woord voor hebben.....

Discriminant

We hebben één puzzelwoord gevonden: Racist

@Hisoka:

de cultuur in de landen waar de islam dominant is, is inderdaad i.h.a. zeer vrouwonvriendelijk en ook homo's zijn daar niet goed af.

Dat geeft als probleem dat als die mensen hierheen komen, ze wel een levenlang niet beter weten dan dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's minder dan varkens. Het volkomen normaal vinden dat je geen spotprentenplaatst en dat je de dood moet krijgen als je het toch doet.

Die opvoeding, die cultuur doe je niet evenaf alsof het een jas is. En zeker niet als je in grote groepen komt en bij elkaar kan blijven wonen, werken, vertoeven, in de eigen vertrouwde gewoontes en wereldbeelden.

Wilders overdrijft de ene kant op, maar zij die dit niet willen zien laat staan er wat mee doen doen dat net zo hard de andere kant op...